Nedavna publikacija u Jerusalem Postu izazvala je ozbiljnu buru u javnosti, prisiljavajući medij da naknadno ukloni članak zbog njegovih kontroverznih stavova o “Velikom Izraelu”. U tekstu, rabin Shay Tahan iz Shaarei Ezra u Brooklynu postavlja prastaro pitanje o granicama biblijskog Eretz Izraela, koje je u izraelskoj javnosti ponovno postalo aktualno uslijed nedavnih sukoba u Libanonu.
Tahan provocira čitatelje pitanjem: “Gdje je točno Hashem odredio granice i jesmo li dužni osvojiti ta područja?”, navodeći kako ova ideja o “ekspanzivnoj regiji”, navedena u Tori, “uključuje dijelove današnjeg Izraela, Zapadnu obalu, Gazu, Libanon, Siriju, Jordan i Irak”.
Jedan od najskandaloznijih citata iz članka glasi: “Proširenje izraelskih granica značilo bi proširenje zahtjeva za poštivanjem mitzvota na novouključenim teritorijima.” Ovim tumačenjem rabin implicira da bi, pod krinkom religioznih obaveza, bilo opravdano nametati kontrolu nad širokim područjima. Ovakve izjave, ističu neki, mogu se shvatiti kao izraz fašističke ideologije, usko vezane za neocionizam, a koja se na nikoji način ne može opravdati modernim političkim okolnostima.
Believe them When They Share Their Plans
They want the Greater Israel Project pic.twitter.com/oK0USMIECV
— Ryan Rozbiani (@RyanRozbiani) September 28, 2024
Javnost šokirana
Reakcije na članak bile su brze i oštre, ne samo unutar Izraela, već i u širem međunarodnom kontekstu. Mnogi komentatori, analitičari i aktivisti osudili su ideju “Velikog Izraela” kao opasnu i retrogradnu, upozoravajući na mogućnost dodatnog poticanja nasilja i sukoba u već podijeljenoj regiji. Kritičari su naglasili da takve ideje ne doprinose mirnom suživotu među narodima, nego izazivaju strah i podjele.
Uslijed ovoga, Jerusalem Post se suočio s intenzivnim kritikama zbog promoviranja ideja koje bi mogle potaknuti napetosti, a mnogi su se pitali o etičkoj odgovornosti medija u doba kada su ekstremne ideologije lako dostupne i mogu imati dalekosežne posljedice. Na kraju je medij, suočen sa zgražanjem javnosti i pritiscima iz različitih krugova, bio prisiljen ukloniti članak.
Podsjećamo, izraelski ministar dijaspore Amichai Chikli je početkom tjedna ustvrdio da Libanon, Sirija i Irak nisu stvarne zemlje, tako poričući njihov suverenitet. “Libanon, iako ima zastavu i iako ima političke institucije, ne zadovoljava definiciju države … Trenutna slika stvarnosti … zahtijeva od nas da preračunamo kurs glede granične crte s entitetom koji sebe naziva državom Libanon”, poručio je tada čovjek iz Netanyahuova kabineta.
Izraelski ministar: ‘Libanon, Sirija ni Irak nisu prave države, mijenjat ćemo granice’
