Vrhovni sud je u petak potvrdio presudu državnog suda koja je omogućila prebrojavanje određenih privremenih glasačkih listića, što je bila velika prepreka za republikansku stranku i republikanski nacionalni odbor samo četiri dana prije izbora.
Republikanski nacionalni odbor i državna Republikanska stranka podnijeli su hitnu žalbu najvišem državnom sudu prošlog tjedna tražeći privremenu obustavu presude Vrhovnog suda Pennsylvanije kojom je državi naloženo prebrojavanje birača čiji su privremeni glasački listići bili netočno ispunjeni ili im je nedostajala unutarnja “tajnost” “kuverta.
Odvjetnici Republikanske stranke pozvali su Vrhovni sud da odobri punu odgodu odluke države, napisavši u konačnom odgovoru dostavljenom u četvrtak navečer da bi takva naredba “spriječila višestruke oblike” “nepopravljive štete” državi.
U najmanju ruku, sud je pozvan da izda “naredbu o izdvajanju” kako bi glasački listići mogli biti odvojeno i prebrojani odvojeno.
“Stvarni privremeni glasački listići ne sadrže podatke za identifikaciju, samo glas”, napisali su odvjetnici GOP-a. “Kad se glasački listići odvoje od vanjskih omotnica, ne postoji način da se retroaktivno utvrdi koji glasački listići bili ilegalno bačeni. Drugim riječima, kad se jaje jednom izmuti, ne može se raščistiti.”
1,6 MILIJUNA GLASAČA KOJI SU MOGLI ODLUČITI NA IZBORIMA U SAD-U TRENUTNO NE ŽIVE U ZEMLJI
U pitanju je presuda nižeg suda u okrugu Butler, Pensilvanija, gdje je lokalni izborni odbor diskvalificirao privremene glasačke listiće koje su ubacila dva stanovnika na primarnim izborima 2024. godine. Taj se dvojac pridružio Demokratskoj stranci Pennsylvanije u tužbi koja je tražila prebrojavanje njihovih glasova, što je na kraju bio ishod koji je odobrio Državni sud Commonwealtha i koji je prošli tjedan potvrdila većina Vrhovnog suda Pennsylvanije 4-3.
Vrhovni sud Pennsylvanije je u svojoj presudi naveo da se privremeni glasovi mogu prebrojati tek nakon što se potvrdi da osoba ispunjava uvjete za glasovanje i da je odbačen njihov glasački listić poštom.
“Brojanje privremenih glasačkih listića elektora, kada su njihovi glasački listići poštom nevažeći zbog nekorištenja tajne omotnice, zakonsko je pravo”, napisala je sutkinja državnog Vrhovnog suda Christine Donohue u većinskom mišljenju, dodajući da dotično pravilo ima “svrhu ublažiti potencijalno lišavanje glasačkih prava birača s pravom glasa.”
U svom odgovoru Vrhovnom sudu u srijedu, protivnici su tvrdili da su republikanski tužitelji izostavili važnu povijest slučajeva u državi – prije svega, da je u šest godina otkako je Opća skupština Pennsylvanije ažurirala svoj zakon o glasovanju 2019. kako bi omogućila glasovanje putem pošte, ” većina županijskih izbornih odbora i većina sudova u Pennsylvaniji koji su razmatrali ovo pitanje prebrojali su privremene glasačke listiće koje su predali birači koji su pogriješili diskvalificirajuću pogrešku u pokušaju da popune svoje glasačke listiće putem pošte.”
Zapravo, okrug Butler bio je među rijetkim okruzima koji su odbili prebrojati privremene glasačke listiće za glasove koji nisu imali tajne omotnice, sve dok nije postao predmet tužbe ranije ove godine od strane dvaju tužitelja čiji glasovi nisu prebrojani.
“Podnositelji zahtjeva, koji zastupaju različito tumačenje državnog zakona, pitao Vrhovni sud Pennsylvanije da preuzme slučaj i odluči o njemu prije općih izbora 2024.”, napisali su. “Prošli tjedan Vrhovni sud Pennsylvanije učinio je upravo to. To što se RNC-u ne sviđa rezultat nije razlog da ovaj Sud intervenira po hitnom postupku i poremeti status quo uoči izbora.”
To su osporili republikanski tužitelji. Pridružujući se republikanskoj stranki u tužbi, odvjetnici Republikanske stranke opisali su slučaj kao slučaj od “iznimne javne važnosti, koji potencijalno utječe na desetke tisuća glasova u državi za koju mnogi očekuju da bi mogla biti odlučujuća u kontroli američkog Senata ili čak Predsjednički izbori 2024.”
26 REPUBLIČKIH GLAVNIH ODVJETNIKA PRIDRUŽUJE SE VIRGINIJI U PODNOŠENJU PETICIJE VRHOVNOM SUDU DA PRESUDI O BIRAČKOM POPISU
Žalba dolazi nakon što su republikanci podnijeli gotovo 100 tužbi na sudu u vezi s izborima posljednjih tjedana, pravnih tužbi za koje kažu da imaju za cilj spriječiti izbornu prijevaru glasovanjem u odsutnosti i glasovanjem putem pošte. (Demokrati su se, zauzvrat, nastojali pozicionirati kao stranka koja podupire slobodne i poštene izbore, hvatajući se republikanskih tužbi kao sredstva za obespravljivanje birača.)
Mnoge od tužbi podnesene su u jednoj od sedam država koje se mijenjaju i koje se smatraju ključnim za osvajanje predsjedničkih mjesta bilo kojeg od kandidata.
U Pennsylvaniji, odluka Republikanske stranke da se pridruži tužbi oko privremenih glasačkih listića u posljednjim danima kampanje vjerojatno je strateški potez, rekli su analitičari – svojevrsno “zamjensko mjesto” koje im omogućuje da navedu već postojeći pravni izazov u swing državi koji mogu istaknuti u guranju da sudovi djeluju nakon izbora.
“Apsolutno” je lakše natjerati sud da se uključi u slučaj nakon izbora ako tužitelji već imaju pravni spor u knjigama, Andrew McCarthy, bivši pomoćnik državnog odvjetnika SAD-a Južni okrug New Yorkarekao je u intervjuu za Fox News Digital.
U tim slučajevima, “mogli biste barem pogledati (suce) u oči i reći, ‘gledajte. Ne tražim od vas da promijenite rezultat izbora, tražim od vas da se pozabavite pravilima, što je ono što mi pokušao učiniti prije’, rekao je McCarthy.
Ovo je posebno važno u Pennsylvaniji, državi na bojnom polju s najviše elektorskih glasova na kocki 2024.
ŽALBENI SUD PRESUDIO PROTIV GOP-A U SLUČAJU OSPORAVANJA 225.000 REGISTRACIJA BIRAČA U SJEVERNOJ KAROLINI
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Nejasno je koliko će stanovnika biti u Pennsylvaniji pod utjecajem privremenu odluku o glasovanju, a Republikanska stranka nije odmah odgovorila na zahtjev Fox Newsa za komentar.
Procjene su u najboljem slučaju bile nejasne: Studija iz 2021. koju je proveo MIT Election Data and Science Lab procjenjuje da otprilike 1,1% glasačkih listića poslanih poštom nije prebrojano zbog nedostatka tajnih omotnica. Glasački listići poštom u Pennsylvaniji do sada su 2024. bili niži nego 2020., kada su se mnogi oslanjali na taj postupak zbog mjera opreza za COVID-19.
U novije vrijeme, profesor prava na Sveučilištu New York Richard Pildes procijenio je da bi slučaj mogao utjecati na između 400 i 4000 glasačkih listića u državi – iako se njegova matematika “sa poleđine salvete” usredotočila isključivo na gole glasačke listiće, a ne druge poslane s nepotpunim informacijama .
U tijesnoj utrci, val nedavnih sudskih postupaka naveo je neke promatrače na strah da će tužbe ili oduzeti biračko pravo potencijalnim glasačima, spriječiti pristaše jednog ili drugog kandidata da sudjeluju na izborima ili posijati sumnju u izborne rezultate.
Ali analitičari su za Fox News rekli da sumnjaju da će bilo koja od ovih tužbi imati dugotrajan utjecaj na izbore 2024., unatoč dodatnom nadzoru i medijskoj pokrivenosti.
“U pet predsjedničkih izbora o kojima sam izvještavao, ne mislim da je bilo koji predizborni izazov imao velik utjecaj”, rekao je profesor prava Jonathan Turley sa Sveučilišta George Washington u nedavnom intervjuu za Fox News Digital.
“Mislim da ćemo imati mnogo parnica, ali bio bih iznenađen da imamo ikakvih udaraca u vrat”, rekao je Turley.
Saznajte najnovija ažuriranja iz kampanje 2024., ekskluzivne intervjue i još mnogo toga u našem Fox News Digital izbornom središtu.