Osramoćeni olimpijski kajakaš Nathan Baggaley i njegov brat Dru ispunjavaju uvjete za uvjetni otpust nakon što su ponovno osuđeni zbog umiješanosti u neuspjelu zavjeru za krijumčarenje do 200 milijuna dolara kokaina u Australiju prije šest godina.
Dvojac je u listopadu priznao krivnju za pokušaj uvoza komercijalne količine droge pod kontrolom granice (kokaina) između 16. prosinca 2017. i 2. kolovoza 2018. s obale istočne Australije.
Kruna je tvrdila da su braća Baggaley planirala preuzeti plastične pakete kokaina sa stranog teretnog broda 360 km od obale Queenslanda.
Porota je braću ranije proglasila krivima za optužbe na suđenju 2021. godine.
Sudu je tijekom prvog suđenja bratu rečeno da je droga, koja je sadržavala više od 500 kg čistog kokaina, procijenjena na vrijednost do 200 milijuna dolara.
48-godišnji osvajač srebrne medalje i bivši svjetski prvak tada je bio osuđen na 25 godina zatvora, dok je njegov mlađi brat Dru (42) osuđen na 28 godina zatvora.
Uspješno su uložili žalbu na svoje presude, ali su priznali krivnju kada se stvar vratila na sud.
Braća su u ponedjeljak ponovno osuđena na Okružnom sudu u Brisbaneu.
Nathan (lijevo) i Dru Baggaley (desno) osuđeni su zbog umiješanosti u neuspjelu zavjeru za uvoz droge
Savezna policija presrela je neuspjeli uvoz droge 2018. i zaplijenila više plastičnih paketa teških 360 km
Sudu je rečeno da Crown sada ne može dokazati je li ijedan od brata “sigurno” znao da su uključeni u uvoz konkretno kokaina.
Međutim, braća su naposljetku prihvatila svoju ulogu u neuspješnoj zavjeri s drogom priznavši krivnju za optužbu.
Sudu je rečeno da je Nathan kupio i opremio gumeni čamac opremom za satelitsku komunikaciju, koju su Dru i još jedan čovjek, Anthony Draper, koristili za izvlačenje droge iz oceana.
Sudu je rečeno da su Dru i Draper putovali čamcem kako bi se susreli sa stranim brodom, gdje su naoružani ljudi “južnoameričkog ili kolumbijskog izgleda” bacili u more najmanje 30 paketa dužine 50 cm, širine 30 cm i visine 25 cm koji su bili zamotani u plastične vrećice.
Državni tužitelj Patrick Wilson rekao je da su Dru i Draper zatim izvadili te pakete “jedan po jedan” iz vode prije nego što su se počeli vraćati na kopno.
Međutim, dok su putovali, presrele su ih vlasti i pokušale pobjeći.
Dok je par pokušavao pobjeći, Dru je bacio pakete u more, što je natjeralo vlasti da zaustave i izvuku ih iz vode.
Policija Queenslanda naposljetku je presrela gumenjak, a Dru i Draper uhićeni su oko 65 nautičkih milja od obale Byron Baya.
Draper je u međuvremenu osuđen na 13 godina zatvora zbog svoje umiješanosti u neuspjelu uvoznu zavjeru.
Sudu je rečeno da je Nathan čekao u Brunswick Headsu u sjevernom NSW-u da se njegov brat i Draper vrate s pučine.
Sudu je rečeno da je nekoliko puta pokušao nazvati brodski telefon prije nego što je napustio Brunswick Heads, ali je nastavio pratiti rampu broda za njihov dolazak.
Nathan Baggaley osvojio je srebrnu medalju u finalu muške K-1 klase na 500 metara na Ljetnim olimpijskim igrama u Ateni 2004. godine. Slika: Jonathan Ferrey/Getty Images
U njihovoj ranijoj žalbi, Druov pravni savjetnik uspješno je tvrdio da je do neostvarenja pravde došlo zbog “propusta prvostupanjskog odvjetnika da pruži dokaze” u vezi s navodnim vlasništvom njihovog klijenta nad telefonom koji je činio ključni dio prvotnog slučaja Crown-a protiv njega.
U svojim objavljenim razlozima, Žalbeni sud naveo je da odvjetnik Drua Baggaleya nije postavio pitanja na suđenju kako bi izvukao dokaze o telefonu, uključujući njegovo vlasništvo.
Uključivao je optužbe da je Draper objavio telefon Druu i tražio od njega da kupi SIM karticu i karticu za plaćanje.
Wilson je rekao da su se braća Baggaley izjasnila krivima prošli mjesec nakon što su “stvari riješene pregovorima”.
G. Wilson je rekao da su dva brata imala različite razine “kaznene odgovornosti” i to bi sada trebalo drugačije “prepoznati” prilikom izricanja presude u usporedbi s onim kada su se izjasnili da nisu krivi za istu optužbu na prvom suđenju.
G. Wilson je rekao da je dogovoreno da sada “nema dovoljno dokaza” da je Dru “sigurno znao” da skuplja drogu pod kontrolom granice dok je putovao brodom.
Dru Baggaleyja uhitila je policija Queenslanda na obali Byron Baya
Sudu je rečeno da je Dru mislio da skuplja kanabis.
G. Wilson je rekao da je Dru bio “nesmotren što je postojala droga pod kontrolom granice”, ali se nije moglo dokazati da je znao “točnu količinu” onoga što je skupljao.
Međutim, gospodin Wilson je rekao da je Dru također bio “nesmotren” nakon što su paketi prikupljeni i da je vjerojatno imao “povećanu svijest” o tome što sadrže kada nije uspio zaustaviti brod dok su ga vlasti proganjale.
G. Wilson je rekao da je također bilo “nedovoljno dokaza” da je njegov brat Nathan znao za bilo kakve planove za uvoz kokaina ili točnu količinu koju treba prikupiti prije srpnja 2018., osim što je on kupio brod.
Kruna je također prihvatila da Nathan nije poznavao Drapera.
“Uloga Nathana Baggaleyja je sažeta u smislu da je bio u pripravnosti na obali i da je bio uključen u kratkom vremenskom razdoblju”, rekao je.
Druov odvjetnik, Saul Holt KC, rekao je sudu da se njegov klijent u međuvremenu izjasnio krivim za “duboko različite” optužbe koje je protiv njega iznijela kruna te da su ranije izjave o kazni “irelevantne”.
G. Holt je rekao da je njegov klijent imao “bezobzirno stanje svijesti u razdoblju od dva dana za kažnjivost umiješanosti”.
Rekao je da bi njegov klijent trebao odslužiti glavnu kaznu od 15 godina, ali će mu od ponedjeljka biti odobren hitni uvjetni otpust, što će Druu omogućiti da se prijavi putem ispravnih kanala.
Nathanov odvjetnik, Gregory McGuire KC, rekao je sudu da bi njegov klijent trebao dobiti “glavnu kaznu sličnu onoj izrečenoj Draperu” – a to je bilo 13 godina.
Sudac Declan Kelly osudio je Nathana na 13 godina zatvora, a Drua na 15 godina zatvora
Sudac Kelly naredio je da oba brata imaju pravo na uvjetni otpust od ponedjeljka, nakon što su svaki odslužili 1969 dana, odnosno 2787 dana.
Rekao je da je količina droge koju su zaplijenile vlasti “znatna”.
Sudac Kelly rekao je da prihvaća tvrdnju g. Holta da su “činjenice duboko drugačije” u usporedbi s kaznom braći 2021.
Međutim, rekao je da je “veličina uvoza ipak vrlo relevantan faktor” u njegovoj presudi.
