Manchester City je pokrenuo još jedan oštri napad na Premier ligu dok građanski rat u engleskom nogometu tutnji.
Prvaci su ponovno pisali svih 19 klubova – i FA-u – upozoravajući da predložene promjene sponzorskih pravila natjecanja ostaju ‘nezakonite’ i povećavaju mogućnost daljnjih pravnih radnji ako im se da zeleno svjetlo kada se klubovi sastanu sljedeći petak.
U e-poruci za cijelu ligu, City je uključio zapanjujuće pismo od 11 stranica – koje je Mail Sport vidio – koje su primili od Premier lige u četvrtak, u kojem natjecanje snažno brani svoje stajalište i optužuje vlastite prvake da čine ‘ponovljene i neutemeljene tvrdnje’.
City je prvo izveo Premier ligu pred sud nakon izmjena pravila o transakcijama povezanih stranaka – sponzorskih ugovora sa stranama povezanim s vlasnicima klubova – ove godine.
U rujnu je neovisno vijeće presudilo da su dijelovi pravila nezakoniti, većinom zato što su zajmovi dioničara – novci koje su klubovima posuđivali oni s udjelima većim od 5 posto – bili isključeni iz testa poštene tržišne vrijednosti lige (FMV). .
Izvršni direktor prvoligaša Richard Masters pisao je klubovima nakon presude, uvjeravajući ih da se izmjene mogu donijeti ‘brzo i učinkovito’. Tu je tvrdnju opovrgao Cityjev pravni savjetnik Simon Cliff, koji je pisao svim klubovima optužujući Mastersa da ih je pokušao obmanuti.
Man City je prije sastanka sljedećeg petka pisao svih 19 drugih klubova Premier lige – i FA-u – tvrdeći da su predložene promjene pravila o sponzorstvu Premier lige ‘nezakonite’.
City je uključio pismo Premier lige u kojem se klub optužuje za ‘ponovljene i neutemeljene tvrdnje’
Također su pisali svakom klubu prošlog mjeseca oborujući tvrdnje PL-a o pobjedi u njihovom građanskom ratu
Sada je Cliff ponovno kontaktirao svaki klub kako bi ih pozvao da sljedeći tjedan ne glasaju za predložene amandmane lige.
U e-poruci Cliff kaže da se City ‘snažno zalaže za robusnu, učinkovitu i zakonitu regulaciju transakcija povezanih strana’. Međutim, dodaje da činjenica da je neovisno vijeće utvrdilo da su neka pravila nezakonita znači da je cijeli sustav ništavan i da su prethodna, manje stroga pravila o transakcijama s povezanim stranama (RPT) sada ponovno na snazi dok se ne ukine novi režim dogovoreno.
Cliff kaže da Premier liga to osporava, pa će Tribunal donijeti odluku o stanju stvari u bliskoj budućnosti. ‘U međuvremenu’, dodaje on, ‘zdrav razum nalaže da PL ne treba žuriti s donošenjem amandmana – osobito onih koji uključuju materijalni pravni rizik – dok PL ne sazna ishod Tribunala’.
I u onome što bi se moglo protumačiti kao jasno upozorenje, Cliff izjavljuje da je Cityjeva ‘jaka želja izbjeći sve buduće skupe pravne sporove…i stoga je ključno da PL ovaj put sve ispravi’.
U pismu se dalje ističu tri problema. Prvi je da Grad smatra da su predložene izmjene također ‘nezakonite’ jer bi uvele retroaktivno izuzeće za dioničarske zajmove od prosinca 2021. do stupanja na snagu novih pravila.
‘Ovo izuzeće jedna je od stvari koje su u nedavnoj arbitraži utvrđene nezakonitima’, piše Cliff. ‘Nije zakonito ponovno ga uvoditi u pravila.’
Gradska vlast također kaže da prijedlog nije pravi balans jer omogućuje određenim klubovima da imaju koristi od dioničarskih zajmova, a također tvrdi da je rješavanje tog problema nepravedno jer klubovi koji su ih uzeli nisu znali da je izuzeće nezakonito.
Njegova posljednja poenta je da Premier liga žuri sa svojim konzultacijama i da je ‘bitno’ imati presudu suda prije bilo kakvih sljedećih koraka. ‘Jedan od vrlo mogućih ishoda’, kaže on, ‘jest da će sud proglasiti da su sva pravila APT-a ništavna i da su uvijek bila. Kako klubovi mogu smisleno raspravljati o izmjenama pravila, a da ne znaju postoje li ta pravila uopće?’
Man City je dobio pravni spor protiv pravila sponzorstva Premier lige
Strana Pepa Guardiole poduzela je u veljači pravni postupak protiv sankcija koje su smatrali oblikom ‘diskriminacije’
Više klubova, uključujući vječne rivale Arsenal, Manchester United i Liverpool, dali su dokaze u korist Premier lige
Oštar raniji odgovor Premier lige Cityju počinje optuživanjem kluba za iznošenje ‘ponovljenih i neutemeljenih tvrdnji… da je liga djelovala suprotno svojim obvezama regulatora ili da je ‘zavarala’ klubove.
Potpisan od strane ‘The Premier League’, dodaje se da je ‘nevjerojatno’ sugerirati da sud nije presudio da je ravnoteža pravila APT-a bila zakonita i odbacuje kritike svog naknadnog procesa konzultacija, navodeći: ‘Da se MCFC ne slaže s procesom ne pruža vjerodostojnu osnovu za njegovo osporavanje’.
U pismu se također optužuje City za ‘neopravdane prijetnje’, odbacuje se ideja da su predloženi amandmani ‘nezakoniti’ i optužuje ih za ‘tendenciozno i netočno tumačenje’ razgovora između klubova prošlog mjeseca.
I City i Premier League odbili su komentirati.
