Bidenova kampanja kritikovala je bivšeg predsjednika Trumpa nakon presude Vrhovnog suda kojom mu je dat imunitet za službene radnje dok je bio predsjednik, rekavši da pretpostavljeni republikanski kandidat “misli da je iznad zakona”.
“Današnja presuda ne mijenja činjenice, pa budimo vrlo jasni o tome što se dogodilo 6. siječnja: Donald Trump je puknuo nakon što je izgubio izbore 2020. i potaknuo mafiju da obori rezultate slobodnih i poštenih izbora”, Bidenova kampanja rekao je u priopćenju u ponedjeljak. “Trump se već kandidira za predsjednika kao osuđeni kriminalac iz istog razloga zbog kojeg je sjedio besposlenih dok je mafija nasilno napadala Kapitol: on misli da je iznad zakona i spreman je učiniti sve kako bi stekao i zadržao vlast.”
SLUČAJ IMUNITETA TRUMP: VRHOVNI SUD ODLUČIO DA BIVŠI PREDSJEDNICI IMAJU ZNAČAJNU ZAŠTITU OD KAZENSKOG GONJENJA
U izjavi se nastavlja: “Američki narod već je jednom odbacio samoopsjednutu potragu Donalda Trumpa za moći. Joe Biden će se pobrinuti da to zauvijek odbace u studenom.”
Visoki sud presudio je u ponedjeljak u predmetu Trump protiv Sjedinjenih Država da bivši predsjednik ima znatnu imunitet od kaznenog progona za službena djela počinjena za vrijeme obnašanja dužnosti, ali ne i za neslužbena djela. No dok Trump ima imunitet od kaznenog progona za “službena djela”, suci su prepustili nižem sudu da utvrdi gdje je točno granica između službenog i neslužbenog.
“Predsjednik stoga ne može biti kazneno gonjen zbog izvršavanja svojih temeljnih ustavnih ovlasti i on ima pravo, u najmanju ruku, na presumptivni imunitet od kaznenog progona za sva svoja službena djela”, navodi se u većinskom mišljenju koje je napisao glavni sudac John Roberts. “Taj se imunitet jednako odnosi na sve osobe u Ovalnom uredu, bez obzira na politiku, politiku ili stranku.”
U odluci 6-3, suci su vratili stvar nižem sudu. U odluci nije navedeno jesu li Trumpove navodne radnje povezane s navodnim nastojanjem da poništi rezultate izbora 2020. službene ili neslužbene radnje.
“Predsjednik ne uživa imunitet za svoja neslužbena djela i nije sve što predsjednik čini službeno”, napisao je Roberts. “Predsjednik nije iznad zakona. Ali Kongres ne smije kriminalizirati predsjednikovo ponašanje u izvršavanju odgovornosti izvršne vlasti prema Ustavu. A sustav odvojenih ovlasti koji su osmislili Framers uvijek je zahtijevao energičnu, neovisnu izvršnu vlast.”
Pitanje koje je sud ispitao proizašlo je iz slučaja saveznog miješanja u izbore posebnog tužitelja Jacka Smitha u kojem je Trump optužen za urotu za prijevaru Sjedinjenih Država; zavjera radi ometanja službenog postupka; ometanje i pokušaj ometanja službenog postupka; i urota protiv prava.
TRUMP REKLAMIRA PRESUDU VRHOVNOG SUDA O IMUNITETU PREDSJEDNIKA KAO ‘VELIKU POBJEDU ZA NAŠ USTAV I ZA DEMOKRACIJU’
Te su optužbe podignute nakon Smithove višemjesečne istrage o tome je li Trump bio umiješan u upad u US Capitol 6. siječnja 2021. ili je sudjelovao u bilo kakvim navodnim pokušajima miješanja u rezultate izbora 2020.
Trump se izjasnio da nije kriv po svim točkama optužnice i tvrdio je da bi trebao biti imun od kaznenog progona za službena djela koja su se dogodila dok je on bio predsjednik.
Sutkinja Sonia Sotomayor, kojoj su se pridružile sutkinje Elena Kagan i Ketanji Brown Jackson, izrazila je suprotno mišljenje rekavši da odluka “ismijava načelo, temeljno za naš ustav i sustav vlade, da nitko nije iznad zakona”.
“Oslanjajući se na nešto više od vlastite zabludjele mudrosti o potrebi za ‘odvažnom i neodlučnom akcijom’ od strane predsjednika… Sud daje bivšem predsjedniku Trumpu sav imunitet koji je tražio i više. Jer naš Ustav ne štiti bivšeg predsjednika od odgovaranja za kriminalna i izdajnička djela, ne slažem se”, napisao je Sotomayor.
Sudac Clarence Thomas napisao je zasebno suglasje “kako bi istaknuo još jedan način na koji ovo tužiteljstvo može kršiti našu ustavnu strukturu” – imenovanje Smitha za posebnog tužitelja.
“U ovom slučaju, glavni državni odvjetnik je navodno imenovao privatnog građanina kao posebnog tužitelja za kazneni progon bivšeg predsjednika u ime Sjedinjenih Država”, napisao je Thomas. “Ali, nisam siguran da je bilo koji ured za posebnog tužitelja ‘ustanovljen zakonom’, kao što Ustav nalaže. Zahtijevajući da Kongres stvori savezne urede ‘zakonom’, Ustav nameće važnu provjeru protiv predsjednika – on ne može stvarati urede po svom zadovoljstvu.”
Thomas je dodao: “Ako ne postoji zakon kojim se uspostavlja ured koji zauzima Posebni tužitelj, onda on ne može nastaviti s ovim kaznenim progonom. Privatni građanin ne može nikoga kazneno goniti, a kamoli bivšeg predsjednika.”
Smithov slučaj protiv bivšeg predsjednika i njegov plan da sudi Trumpu visjeli su u pravnoj neizvjesnosti usred razmatranja tog pitanja od strane visokog suda.
Bivši predsjednik hvalio je presudu u ekskluzivnom intervjuu za Fox News Digital u ponedjeljak.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Godinama me maltretiraju Demokratska stranka, Joe Biden, Obama i njihovi nasilnici, fašisti i komunisti”, rekao je Trump za Fox News Digital. – A sada su sudovi rekli svoje.
Dodao je: “Ovo je velika pobjeda za naš ustav i za demokraciju. Sada sam slobodan voditi kampanju kao i bilo tko drugi. Vodimo u svakoj anketi – za mnogo – i učinit ćemo Ameriku ponovno velikom.”
Brianna Herlihy iz Fox Newsa doprinijela je ovom izvješću.