Nakon što na sjednici pulskog Gradskog vijeća u ponedjeljak nije prošao rebalans pulskog gradskog proračuna, gradonačelnik Pule Filip Zoričić rekao je da je “ekipa” koja je bila protiv rebalansa zapravo okrenula leđa djeci, umirovljenicima i osobama s invaliditetom.
Da bi rebalans proračuna dobio “zeleno svjetlo” nedostajao je jedan glas.
“Čestitam IDS-u – ostaci ostataka IDS-a, na čelu s vijećnicom Elenom Puh Belci, i ekipa iz ‘neMožemo‘ nisu podržali rebalans proračuna. Ta ekipa okrenula je leđa mladima, djeci, roditeljima, umirovljenicima odnosno svim građanima. To pokazuje sav njihov nemar za grad, za građane, za one kojima je najpotrebnije. Sada je i jasna politička ljubav IDS-a i Možemo”, ocijenio je Filip Zoričić.
Pritom je nabrojao što je zbog neizglasavanja rebalansa, barem za sada, “propalo”. Između ostaloga, rekao je, to je 150 eura božićnog dodatka korisnicima naknade za starije osobe, 30 posto više za kupnju stanova za stambeno zbrinjavanje, usklađenje iznosa za plaće, 70.000 eura za opremanje studentskog kampusa te povećanje plaća u vrtićima.
Iz IDS-a su vrlo brzo poslali priopćenje u kojem navode da to što gradonačelnik nije uspio osigurati većinu glasova ukazuje na urušavanje Gradske uprave, ali i na raspad njegove političke većine.
BOLJE IŠTA… Plenković najavio 80 eura umirovljenicima uoči Božića
“Rebalans proračuna jasno pokazuje nesposobnost Gradske uprave da provodi projekte. Prema predloženom, svi značajni projekti za 2024. izbačeni su iz proračuna, nema novih zaduživanja, a višak sredstava govori o potpunoj neaktivnosti. Pula stagnira, a građani su ti koji osjećaju posljedice“, istaknula je IDS-ova vijećnica Elena Puh Belci. Situaciju, kaže, dodatno otežava i neuobičajen pristup gradonačelnika koji je najprije predložio proračun za 2025., a tek onda rebalans za 2024.
“To je jasan pokušaj skrivanja stvarnog stanja – neučinkovitosti, nerealizacije i kapaciteta Gradske uprave, kako financijski tako i kadrovski. Da se držao uobičajene prakse i stavio rebalans na dnevni red prije proračuna za sljedeću godinu, možda bi ishod bio drugačiji”, zaključila je Puh Belci.
Za izglasavanje rebalansa bilo je potrebno 12 od ukupno 22 vijećnika. Za rebalans glasalo je 11 vijećnika, dok je protiv bilo šest – četiri vijećnika Možemo! i dvije vijećnice IDS-a.
