Profesor prava Ivan Pađen je gostujući na N1 komentirao proces izbora ustavnih sudaca.
“Stvari su neusporedivo bolje nego što su bile ranije, a dokaz za to je potpuno pogrešno pravno obrazložena ustavna odluka kojom se Zoranu Milanoviću zabranjuje kandidatura za Sabor i predsjednika Vlade.
Ta odluka bila je sadržajno ispravna i prihvaćena od svih. Sramotno je da je tih deset ljudi smjelo donijeti takvu odluku temeljeći je na općim ovlastima suda, ali su ipak donijeli ispravnu odluku”, prokomentirao je odluke Ustavnog suda.
NEPOJMLJIVO Orešković: Građani imaju pravo na Ustavni sud, ali ako tamo sjede ovakvi suci…
‘Ustavni suci rezoniraju kao obiteljski odvjetnici, kao seoski fiškali’
Također se osvrnuo na odluku ustavnih sudaca da sami sebi produže mandat: “U toj odluci ima nečega što nije u redu, osim što je suštinski kontradiktorna. Ustavni suci rezoniraju kao obiteljski odvjetnici, kao seoski fiškali.”
“Ustavni sud je sebi produžio mandat bez navođenja razloga. Kakvi su to dobri razlozi kad Ustavni sud sebi produži mandat bez ikakvog objašnjenja zašto”, zaključio je.
‘Milanović je u pravu, ali…’
Pađen je govorio i o mogućim posljedicama ako Ustavni sud ne bi mogao pravovremeno donijeti odluku o protuustavnosti zakona ili propisa: “Ništa se ne bi dogodilo jer svi predmeti ionako čekaju šest ili devet mjeseci. A što se tiče izbora predsjednika Republike, njegov mandat istječe 19. veljače,” rekao je profesor za N1.
Na pitanje o tome je li Milanović pretjerao kada je rekao da četiri suca Ustavnog suda trebaju dati ostavke, Pađen je odgovorio: “U načelu je u pravu. Međutim, neka to on ne poteže, neka to učini netko drugi iz neke druge stranke.”
