Niti sedmu utakmicu zaredom nogometaši Dinama nisu ostvarili pobjedu. Nogometaši Celtica iskoristili su krizu hrvatskog prvaka i neporaženi napustili Maksimir…
– Rekao bih da je Dinamo zasluženo uzeo bod. S obzirom na situaciju kada Dinamo ne izgleda kao momčad, koja posjeduje pobjednički gard, ovo što su “modri” pokazali protiv Celtica vjerojatno je njihov maksimum. Angažman i igra, koju su prezentirali protiv škotskog prvaka možda bi bili dostatni za protivnika na razini HNL-a, ali ovdje govorimo o Ligi prvaka. Dinamo je iskrvario za bod – konstatirat će nekadašnji veznjak “modrih” Dražen Besek.
Celtic je u hrvatskim medijima najavljivan kao Dinamova meč-lopta za plasman (među 24 kluba) u drugu fazu Lige prvaka. Analize, međutim, pokazuju da su Zagrepčani bili inferiorniji u svim segmentima nogometne igre.
– Celtic je cijelu utakmicu odigrao u brzini više. Osobito prvo poluvrijeme. No, u konačnici, svjedočili smo susretu s jako puno tehničkih pogrešaka. Zbog toga i nije bilo kvalitetnije igre. Dinamo je imao velikih problema na sredini terena, posebice se to očitovalo u defenzivnom trčanju veznih igrača. Jako su nedostajali Mišić, pa i Ademi. Dinamo je u domaćem prvenstvu stalno u poziciji da kroz posjed kontrolira igru. Ovdje to nijednog trenutka uopće nije mogao. Naprosto u domaćoj momčadi nije bilo igrača koji bi staloženom igrom proigrao krilne napadače i davao ton tranzicijskoj igri. Dinamovi su vezni igrači imali ogromnu potrošnju energije, jer su stalno trčali za protivnikom, a ne za loptom. Moramo biti realni i zadovoljni osvojenim bodom.
Pokušaji Dinamovih igrača da se domognu posjeda lopte pokazali su se uzaludnima (na kraju su ostali na skromnih 35 %). Nemoć se očitovala “nabijanjem lopte” igrača iz zadnje linije…
– Evidentno je da ritam igre HNL-a nije na europskoj razini. Iako škotska Premierliga nije toliko jaka očigledno je bliže standardima Lige prvaka nego naša. Dinamo je donekle parirao u brzini reakcije i agresivnosti, ali je evidentno zaostajao u pogledu kolektivnog trčanja. De facto je Celtic cijelo vrijeme diktirao tempo igre i količinu trke.
Sve manjkavosti Dinamove igre viđene protiv Borussije, uočene su i protiv Celtica. Srećom po “modre” škotski prvak nije imao kvalitetnu dostatnu da kazni Dinamo.
– To su kvalitativne razlike između klubova u ovom formatu Lige prvaka. Mislim da je Dinamo u utorak navečer pružio svoj maksimum. Jednako je bilo i protiv Borussije, ali u europskim utakmicama uvijek se nešto pita i protivnika.
Je li odabir formacije maksimirskog stožera svojevrsno iznenađenje? Većinu vremena ove sezone u europskim utakmicama Dinamova je momčad igrala s trojicom u zadnjoj liniji.
– Nemam uvid koliko je Bjelica imao obrambenih igrača na dispoziciji i je li uopće imao trojicu zdravih stopera. Eventualno je mogao postaviti Ristovskog kao trećeg. No, mislim da sustav igre nije bio presudan za razvoj situacije. Neodlučeni ishod utakmice uvijek nudi “naknadno razmišljanje” – jesmo li mogli napraviti nešto drugačije? Možda je Bjelica mogao žrtvovati jednog napadača i dodatno osnažiti veznu liniju. Vjerojatno bi Dinamo imao češće loptu u posjedu…
Protiv Celtica ponovno smo vidjeli – patnje mladog Baturine. U igri Dinamove “desetke” nije bilo niti ideje, niti snage, niti nogometa…
– Problem Dinamove igre u HNL-u i Europi najočitije se ispoljava na njegovom primjeru. U domaćim utakmicama Dinamo ima posjed lopte i bez presinga dok u utakmicama Lige prvaka ima deficit trčanja. I kada napokon dođe do lopte Baturina više nema niti snage niti koncentracije. Nažalost, on je ovog trenutka posve izvan natjecateljskog ritma.
