Bidenova administracija govori liječnicima da bi trudnice trebale imati pristup hitnom pobačaju kada je to neophodno za očuvanje njezinog zdravlja, navodi se u pismu koje je Bijela kuća poslala medicinskim stručnjacima nakon prošlotjedne presude Vrhovnog suda.
U pismu ministra zdravstva i ljudskih usluga Xaviera Becerre i direktorice centara za Medicare i Medicaid Chiquite Brooks-LaSure upućeno liječnicima i bolničkim skupinama, njih dvoje su rekli da bolnice imaju zakonsku dužnost pružiti stabilizirajuće liječenje, što uključuje pobačaje, izvijestio je Associated Press .
“Niti jedna trudnica ili njezina obitelj ne bi se trebala uopće brinuti da bi joj se moglo uskratiti liječenje koje joj je potrebno da stabilizira svoje hitno medicinsko stanje u hitnoj službi”, stoji u pismu.
SCOTUS ĆE SLUŠATI ARGUMENTE U BIDENOVOJ TUŽBI KOJI ‘POKRIVAJU PRAVA DRŽAVA’ NA ABORTUS
Bidenova administracija govori liječnicima hitne pomoći da moraju izvršiti hitne pobačaje kada je to potrebno kako bi se spasilo zdravlje trudnice nakon prošlotjednog 6-3 Vrhovnog suda. (AP Photo/David J. Phillip)
“Ipak, čuli smo priču za pričom koja opisuje iskustva trudnica koje su se javljale bolničkim odjelima hitne pomoći s hitnim medicinskim stanjima i odbijale su ih jer liječnici nisu bili sigurni kakav tretman im je dopušteno pružiti”, nastavlja se.
Visoki sud presudio je prošli tjedan da liječnicima u Idahu mora biti dopušteno pružanje hitnih pobačaja unatoč gotovo potpunoj zabrani države, kako bi se poštivao federalni zakon koji od hitnih službi zahtijeva da daju “stabilizirajuće tretmane” pacijentima u kritičnom stanju.
Konsolidirani slučajevi, Moyle protiv SAD-a i Idaho protiv SAD-a, dobili su nacionalnu pozornost nakon presude visokog suda iz 2022. kojom je poništen Roe protiv Wadea.
Presuda nije uspjela riješiti pravni spor oko toga nadjačavaju li državne zabrane pobačaja savezni zakon koji od bolnica zahtijeva pružanje stabilizirajućeg liječenja.
VRHOVNI SUD PRESUDIO U SLUČAJU LIJEKOVA ZA ABORTUS, UTVRĐUJE GRUPU NEDOSTATAK MOGUĆNOSTI DA OSPORE ODOBRENJE FDA
Aktivisti za prava na pobačaj marširaju do Vrhovnog suda SAD-a 24. lipnja 2023. u Washingtonu, DC. (Anna Rose Layden/Getty Images)
Zakon koji je citirala Bidenova administracija zahtijeva da gotovo sve hitne službe koje primaju sredstva Medicarea pružaju stabilizirajuće liječenje za pacijente u hitnoj medicinskoj situaciji. Ako bolnica odbije pacijente, mogli bi se suočiti s federalnim istragama, velikim novčanim kaznama i gubitkom Medicare dolara.
U Idahu je provedba federalnog zakona u slučajevima hitnog pobačaja bila na čekanju od siječnja, kada je stroga zabrana pobačaja stupila na snagu. Novoizglasani Zakon o obrani života proglašava kaznenim djelom za bilo kojeg pružatelja zdravstvenih usluga izvođenje pobačaja uz iznimke za silovanje, incest i život majke.
Liječnici koji izvrše abortus mogu se suočiti sa zatvorskom kaznom. Jedina je iznimka bila samo ako je život trudnice, a ne njezino zdravlje, ugrožen.
Bidenova administracija tvrdila je da je državni zakon u suprotnosti sa Zakonom o hitnom medicinskom liječenju i aktivnom radu, ili EMTALA, saveznim zakonom koji zahtijeva od pružatelja zdravstvenih usluga da daju “stabilizirajuće liječenje” – uključujući pobačaje – za pacijente kada je potrebno liječiti hitno medicinsko stanje, čak i ako bi to moglo biti u sukobu s državnim ograničenjima pobačaja.
Suci Vrhovnog suda poziraju za službenu fotografiju u Vrhovnom sudu. (Olivier Douliery/AFP preko Getty Images)
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Država je tvrdila da “konstruiranje EMTALA-e kao federalnog mandata za pobačaj postavlja ozbiljna pitanja u okviru doktrine glavnih pitanja koja utječu i na Kongres i na ovaj Sud.” Zagovornici državnog ograničenja pobačaja optužili su Bidenovu administraciju za “podrivanje prava država”, pozivajući se na odluku Dobbsa, koja je državama dopustila reguliranje pristupa pobačaju.
Brianna Herlihy iz Fox News Digitala i The Associated Press pridonijeli su ovom izvješću.
