“Svugdje gdje je uvođen porez na nekretnine, uvođen je traljavo”, upozorila je na samom početku Špice s Macanom ekonomska analitičarka Vedrana Pribičević. Hrvatska nije iznimka, a cilj koji se navodi kao glavni argument za donošenje Zakona – krizu stanovanja, ovom metodom neće uspjeti zaustaviti. “Porez na nekretnine ne bi trebao riješiti ništa”, dodala je i istaknula manevarski prostor koji ostavlja velikim u odnosu na male iznajmljivače.
S njezinom se procjenom slaže i Davor Huić, dugogodišnji predsjednik udruge poreznih obveznika Lipa, koji posebno kritizira manipulaciju statistikom. “600 tisuća praznih stanova, to je nemoguće”, tvrdi Huić, objašnjavajući kako je taj podatak pogrešno interpretiran iz HEP-ovog popisa neaktivnih brojila, koji uključuje i objekte poput garaža.
Dok Huić ističe tradicionalnu sklonost Hrvata štednji kroz nekretnine na koje su već plaćeni različiti porezi, Pribičević duhovito ilustrira hrvatski fenomen vlasništva na primjeru kleti: “Kad u inozemstvu kažete da imate vinograd, pitaju vas jeste li vi Angelina Jolie?”
Mišljenja je da je Hrvatska apsolutno najgore mjesto za biti radnik jer se rad oporezuje više nego rentijerstvo, ali Huić brani vlasnike nekretnina i zalaže se za njihovu slobodu izbora. “Ako možeš više zaraditi tako da iznajmljuješ apartman na dnevnoj bazi, ne bi trebao postojati nikakav zakon koji bi to zabranjivao”, zaključio je.
