Kina je značajno ulagala u proširenje i jačanje svojih zračnih baza tijekom godina, stvarajući zabrinjavajuću neravnotežu u odnosu na SAD, objašnjava američki think tank. Institut Hudson naveo je u novom izvješću da je kineska Narodna oslobodilačka vojska (PLA) izgradila više od 3000 skloništa za zrakoplove i dodatnih pista od 2010. u sklopu svojih priprema za potencijalni sukob.
Ova su proširenja navodno više nego dovoljna za smještaj ili skrivanje velike većine kineskih borbenih zrakoplova. Nasuprot tome, SAD je zadržao “skromniji” pristup utvrđivanju zračnih baza, s relativno minimalnim porastom broja skloništa za zrakoplove i pista. “Velika većina gubitaka američkih zrakoplova vjerojatno bi se dogodila na samim aerodromima”, napisali su autori Thomas Shugart i Tim Walton. “Ali američka vojska posvetila je relativno malo pozornosti i malo resursa suzbijanju ovih prijetnji u usporedbi s fokusom na razvoj modernih zrakoplova”, pišu. S druge strane, pogledajte primjer kineskih hangara za lovce J-10:
Hardened Aircraft Shelters of J-10 Fighters pic.twitter.com/pjb2lAPsu6
— Húrin (@Hurin92) September 8, 2023
Pismo upozorenja
Trend izgradnje skloništa za letjelice se ubrzano bilježi i kod Rusije, Sjeverne Koreje i Irana. U isto vrijeme, u SAD-u se zahuktava rasprava između američke vojske i Kongresa o smislu izgradnje nove obrambene infrastrukture za njihove zrakoplove, prenosi The War Zone.
“Nije iznenađujuće, u nedavnoj ratnoj simulaciji [koje je proveo think tank Center for Strategic and International Studies] koji je simuliraju sukob s Kinom oko Tajvana, 90 posto gubitaka američkih zrakoplova dogodilo se na zemlji, a ne u zračnoj borbi,” piše u pismu koje je sredinom 2024. potpisalo 13 republikanskih članova Kongresa. Nastavljaju: “Iako ojačani hangari za zrakoplove ne pružaju potpunu zaštitu od napada projektilima, ona nude znatno veću zaštitu od submunicije i nedirektnog pogotka nego ekspeditivna skloništa (premjestiva čelična skloništa)”.
Ništa bolje ni kod američkih saveznika u Aziji
Think tank je također primijetio da čak i ako SAD koriste aerodrome u Tajvanu, Japanu, Južnoj Koreji i na Filipinima tijekom potencijalnog sukoba, i dalje bi postojala otprilike 25-postotna neravnoteža u korist Kine. Kad bi američka vojska bila prisiljena oslanjati se isključivo na japanske aerodrome, ta bi neravnoteža narasla na nevjerojatnih 88 posto.
Ovaj nesrazmjer sugerira da bi PLA trebala ispaliti puno manje streljiva da potisne ili uništi aerodrome SAD-a i njegovih saveznika. “Operativno, ovo bi moglo znatno olakšati održavanje kineskih zračnih operacija ako dođe do sukoba u odnosu na one američke”, navodi se u izvješću. “Strateški, ova destabilizirajuća asimetrija riskira poticanje NRK-a da ostvari prednost prvog pokretača. Kina bi mogla započeti sukob ako vidi priliku da poništi protivničku zračnu moć već na tlu”.
Sposobnost zaštite baza je ‘atrofirala’
“Zračne baze na prvoj crti su kao i svaki drugi sustav oružja: učinkovite su samo ako mogu funkcionirati pod neprijateljskom vatrom”, pišu ovogodišnjoj analizi američkog specijaliziranog Air and Space Forces Magazine. Zračne baze na prednjim lokacijama u Indo-Pacifiku ili Europi moraju biti u stanju obraniti se od složenih integriranih zračnih i projektilnih napada, brzo obnoviti operativne sposobnosti kada su oštećene i nastaviti stvarati borbene učinke. Zračne snage suočavaju se s mnogim istim izazovima obrane zračnih baza s kojima su se suočavale kasno u Hladnom ratu. Međutim, “danas su one nespremne i loše opremljene za suprotstavljanje sličnim prijetnjama”, zaključuju. Obrana zračnih baza je “atrofirala je zbog nedostatka financiranja i resursa tijekom proteklih 30 godina”, ugrožavajući njihovu sposobnost generiranja naleta i opcija napada.
Preporuke
Institut Hudson poziva Washington da ojača otpornost svojih zračnih baza, koje će vjerojatno biti glavne mete u potencijalnom sukobu. Autori upozoravaju američke vojne planere da nemaju “iskrivljenu percepciju” da je utvrđivanje skloništa zapravo zastarjela strategija samo zato što su američke snage tako brzo probile ta skloništa u Zaljevskom ratu. Skloništa za avione, autori tvrde, još uvijek imaju ulogu u obrani, posebno kada su nadopunjeni učinkovitom, aktivnom protuzračnom obranom. No, tvrde da se nije dovoljno oslanjati samo na protuzračnu obrnu, prenosi Breaking Defense.
Izvješće također poziva američku vojsku da ulaže u zrakoplove koji mogu dugo letjeli, tj. koji mogu djelovati s udaljenijih lokacija, smanjujući ranjivost od mogućih gubitka aerodroma blizu linije sukoba. Naposljetku, think tank preporučuje razvoj i raspoređivanje oružja i probojnog streljiva koje može uništiti aerodrome, prisiljavajući Kinu da troši još više na obranu, a manje na ofenzivne sposobnosti.
Kineski ‘Havaji’: Milijarde dolara na vojnu infrastrukturu pod velom tropske idile
