Novoizabrani predsjednik Donald Trump bacio je ekspanzionističku retoriku na američke saveznike i potencijalne protivnike s argumentima da se granice američke moći moraju proširiti na Kanadu i danski teritorij Grenlanda, te prema jugu kako bi uključile Panamski kanal.
Trumpovi prijedlozi da se međunarodne granice mogu prekrojiti — ako je potrebno i silom — posebno su zapaljivi u Europi. Njegove su riječi u suprotnosti s argumentom kojim europski čelnici i ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelenskyy pokušavaju impresionirati ruskog predsjednika Vladimira Putina.
Ali mnogi europski čelnici – koji su naučili očekivati neočekivano od Trumpa i uvidjeli da akcije ne slijede uvijek njegove riječi – bili su oprezni u svom odgovoru, a neki su zauzeli stav da se ovdje ništa ne vidi, a ne energično braniti članicu Europske unije Dansku.
Analitičari, međutim, kažu da čak i riječi mogu naštetiti američko-europskim odnosima uoči Trumpovog drugog predsjedničkog mandata.
Diplomatski odgovor u Europi
Nekoliko dužnosnika u Europi – gdje vlade ovise o američkoj trgovini, energiji, ulaganjima, tehnologiji i obrambenoj suradnji za sigurnost – istaknulo je svoje uvjerenje da Trump nema namjeru umarširati trupe na Grenland.
“Mislim da možemo isključiti da će Sjedinjene Države u nadolazećim godinama pokušati upotrijebiti silu za pripajanje teritorija koji ih zanima”, rekla je talijanska premijerka Giorgia Meloni.
Njemački kancelar Olaf Scholz uzvratio je – ali pažljivo, rekavši da se “granice ne smiju pomicati silom” i ne spominjući Trumpa po imenu.
Ovaj tjedan, dok je ukrajinski predsjednik Zelenskyy vršio pritisak na Trumpovu buduću administraciju da nastavi podržavati Ukrajinu, rekao je: “Bez obzira što se događa u svijetu, svi žele biti sigurni da njihova zemlja neće samo tako biti izbrisana s karte.”
Otkako je Putin preveo trupe preko ukrajinskih granica 2022., Zelenskyy i saveznici bore se – uz veliku cijenu – za obranu načela koje je u pozadini međunarodnog poretka od Drugog svjetskog rata: da moćne nacije ne mogu jednostavno pojesti druge.
Britanski i francuski ministri vanjskih poslova rekli su da ne mogu predvidjeti američku invaziju na Grenland. Ipak, francuski ministar vanjskih poslova Jean-Noël Barrot opisao je Trumpove izjave kao poziv na uzbunu.
“Mislimo li da ulazimo u razdoblje u kojem se vraća zakon jačeg?” rekao je francuski ministar. “‘Da.”
U petak je premijer Grenlanda — poluautonomnog arktičkog teritorija koji nije dio EU-a, ali čijih 56 000 stanovnika su građani EU-a, kao dio Danske — rekao da njegovi ljudi ne žele biti Amerikanci, ali da je on otvoren za veće suradnja s SAD-om
“Suradnja se temelji na dijalogu”, rekao je čelnik Múte B. Egede.
Danska premijerka Mette Frederiksen nazvala je SAD “našim najbližim saveznikom” i rekla: “Moramo stati zajedno”.
Analitičari Trumpove riječi smatraju zabrinjavajućim
Europski sigurnosni analitičari složili su se da ne postoji stvarna vjerojatnost da će Trump upotrijebiti vojsku protiv NATO saveznice Danske, ali su unatoč tome izrazili duboku zabrinutost.
Analitičari su upozorili na predstojeće turbulencije za transatlantske veze, međunarodne norme i vojni savez NATO-a — ne samo zbog rastućeg spora s članicom Kanadom zbog Trumpovih ponovljenih prijedloga da ona postane američka država.
“Postoji mogućnost, naravno, da je ovo samo… novi šerif u gradu,” rekao je Flemming Splidsboel Hansen, koji se specijalizirao za vanjsku politiku, Rusiju i Grenland na Danskom institutu za međunarodne studije. “Malo se tješim. iz činjenice da on sada inzistira da se Kanada uključi u SAD, što sugerira da je to samo neka vrsta političke bravure.
“Ali šteta je već učinjena. I stvarno se ne mogu sjetiti prethodnog incidenta poput ovog u kojem bi važan saveznik – u ovom slučaju najvažniji saveznik – prijetio Danskoj ili nekoj drugoj državi članici NATO-a.”
Hansen je rekao da se boji da bi se NATO mogao raspasti čak i prije Trumpove inauguracije.
“Brinem se za naše razumijevanje kolektivnog Zapada,” rekao je. “Što to sada uopće znači? Što to može značiti samo, recimo, za godinu dana, za dvije godine ili barem do kraja ovog drugog Trumpovog predsjedništva? Što će ostati?”
Sigurnosna zabrinutost kao moguća motivacija
Neki diplomati i analitičari vide zajedničku nit u Trumpovom pogledu na Kanadu, Panamski kanal i Grenland: osiguranje resursa i vodenih putova kako bi se SAD ojačao protiv potencijalnih protivnika.
Analitičarka iz Pariza Alix Frangeul-Alves rekla je da je Trumpov jezik “sve dio njegovog načina ‘Učinimo Ameriku ponovno velikom'”.
U grenlandskom tlu, primijetila je, nalaze se rijetke zemlje ključne za napredne i zelene tehnologije. Kina dominira globalnim zalihama vrijednih minerala, koje SAD, Europa i druge nacije smatraju sigurnosnim rizikom.
“Svaka politika donesena u Washingtonu napravljena je kroz objektiv natjecanja s Kinom,” rekla je Frangeul-Alves, koja se usredotočuje na američku politiku za German Marshall Fund.
Neki promatrači kažu da su Trumpove predložene metode pune opasnosti.
Sigurnosni analitičar Alexander Khara rekao je da ga Trumpova tvrdnja da “trebamo Grenland za potrebe nacionalne sigurnosti” podsjeća na Putinove komentare o Krimu kada je Rusija preuzela strateški crnomorski poluotok od Ukrajine 2014. godine.
Sugeriranje da bi granice mogle biti fleksibilne je “potpuno opasan presedan”, rekao je Khara, direktor Centra za obrambene strategije u Kijevu.
“U vremenu smo prijelaza sa starog sustava temeljenog na normama i principima,” rekao je, i “idemo prema više sukoba, više kaosa i više neizvjesnosti.”
___
novinarke AP-a Jill Lawless u Londonu; Raf Casert u Bruxellesu; Daria Litvinova u Tallinnu, Estonija; Geir Moulson i David Keyton u Berlinu; i Nicole Winfield u Rimu pridonijeli su.
