Trumpova odabranica za veleposlanicu u UN-u Elise Stefanik mogla bi uštedjeti milijune poreznih obveznika ako iskoristi Musk-Ramaswamyja ‘DOGE’

Zastupnica Elise Stefanik, R-NY., uskoro će se pojaviti pred Odborom za vanjske poslove Senata kako bi tražila potvrdu svoje uloge u kabinetu novoizabranog predsjednika Donalda Trumpa kao veleposlanice SAD-a pri Ujedinjenim narodima.

Nekoliko bivših diplomata koji su razgovarali s Fox News Digitalom kažu da bi trenutna briga za budućeg veleposlanika UN-a trebala vladati američkim izdacima u svjetskom tijelu. Odljevi u organizaciju porasli su s 11,6 milijardi dolara 2020. na 18,1 milijardu dolara 2022., kada je SAD pokrivao jednu trećinu ukupnog proračuna UN-a.

Bivši visoki američki diplomat rekao je za Fox News Digital pod uvjetom anonimnosti da će, s “mnogo različitih zadataka pred njom, (Stefanik) morati biti selektivna u pogledu onoga čime se doista želi baviti.” Diplomat je kao glavna područja zabrinutosti naveo kronizam i korupciju te zapošljavanje više Amerikanaca u UN-u

STEFANIK SE SASTAO SA SENATORIMA KAO TRUMPOV NOMINIRANI ZA VELEPOSLANIKA, KLASI ‘AMERICI PRVO MIR KROZ SNAGU’

Rekao je da je UN “organizacija koja se često ne slaže s vanjskom politikom SAD-a”, zbog čega je “pomalo čudno ulijevati sav taj novac”, a zatim “vidjeti puno antiameričkih osjećaja i podrške uzroci s kojima imamo problema.”

Anne Bayefsky, direktorica Touro instituta za ljudska prava i holokaust i predsjednica Glasova ljudskih prava, pozvala je Trumpov tim Odjela za učinkovitost vlade (DOGE), na čelu s Elonom Muskom i Vivekom Ramaswamyjem, “da zaustavi financiranje UN-a koji je u potpunoj suprotnosti s američkim interesima. Ova neposredna ušteda u iznosu od milijardu dolara trebala bi biti nezamisliv plod glasovanje 193 države članice i rutinski nas nadglasava nedemokratska, antiamerička i antiizraelska rulja o ključnim pitanjima, ali čim izgubimo, okrećemo se i plaćamo za sve te iste zakone i antisemitske sheme smišljaju rezolucije.”

“DOGE – kojemu je novac bitan – ne bi trebao imati takve inhibicije kada je riječ o tome da se dolari poreznih obveznika koriste za financiranje opasnih i smrtonosnih rezultata UN-a”, rekao je Bayefsky. “Dani Ujedinjenih naroda kao globalne praonice novca za teroriste i antisemite odjevene u stručnjake za ljudska prava i izbjeglice moraju prestati odmah.”

Glasnogovornik zastupnika Stefanika, upitan o njezinim planovima za reformu UN-a ako budu potvrđeni, rekao je za Fox News Digital da je “Elise Stefanik duboko počašćena što je predsjednik Trump nominiran za veleposlanicu Sjedinjenih Država u Ujedinjenim narodima. Raduje se zadobivši potporu svojih kolega u Senatu i radeći kroz proces potvrđivanja. Nakon što bude potvrđena, spremna je potaknuti potrebnu reformu i unaprijediti Ameriku predsjednika Trumpa, mir kroz nacionalnu sigurnost dnevnog reda na svjetskoj pozornici prvog dana u Ujedinjenim narodima.”

Kako bi pomogao reformske napore, Hugh Dugan, bivši savjetnik Vijeća za nacionalnu sigurnost za međunarodne organizacije i američki diplomat u svjetskom tijelu, stvorio je DOGE-UN, za koji kaže da oponaša “metodologiju i svrhu” DOGE-a.

Iako je Dugan rekao da je DOGE-UN “samostalni resurs”, objasnio je da se nada da može biti alat za suradnju i “uštedjeti (DOGE) dio prethodnog analitičkog rada” o čijem izdatku treba detaljnije ispitati.

IZRAELSKI DUŽNOSNIK HVALI ŠTEFANIKU KAO IZBORNIKA UN-A, KAŽE NJEZINU ‘MORALNU JASNOST’ UZ ‘MRŽNJU I LAŽI’ BORBENOG TIJELA

Elon Musk, lijevo, i Vivek Ramaswamy, sredina, predvode napore za smanjenje neučinkovitosti vlade. (Fotografija: Andrew Harnik/Getty Images)

Dugan radi na “identificiranju nekih praktičnih ranih pobjeda” koje pokazuju “potencijal da se UN učini učinkovitijim i ekonomičnijim”. To uključuje pregled UN-ovog priručnika o nabavi “kako bi se izbjegla korupcija i malverzacije” i “osigurali da postoji osjećaj posljedica povezanih sa svim pitanjima nabave u ime američkih poreznih obveznika.” Dugan je rekao da će DOGE-UN također istražiti “gdje i kako se UN razvijao u svoju duboku državu, više ili manje zanemarujući i previđajući želje i volju i potrebu država članica za učinkovitost i odgovorno upravljanje resursima.”

SAD “ne mogu biti pasivni dioničari” u UN-u, rekao je Dugan. “Moramo razviti bolju kompetenciju u Washingtonu, bolje vodstvo, više resursa posvećenih tim suhim tvarima, jer ako se SAD ne pojavi s ovim pitanjima, zabrinutostima i kritikama, nijedna druga zemlja neće.”

Iako Dugan kaže da se DOGE-UN “pokušava držati napadačke neučinkovitosti”, rekao je da postoji mogućnost usmjeravanja financiranja na programe koje je “nemoguće podržati sa stajališta politike”. U tu svrhu, Dugan je rekao da je “snažna odgovornost” za korištenje američkih resursa od strane glavnog tajnika ključna kako bi se osiguralo da UN “ne igra lažnu igru ​​s našim doprinosima i nastavi financirati čak i one stvari koje nam se ne sviđaju”.

Dok američki odjeli imaju neovisne glavne inspektore koji traže rasipanje i prijevare, Dugan je primijetio da glavni tajnik upravlja UN-ovim Uredom za unutarnje nadzorne službe (OIOS), što znači da glavni tajnik može odlučiti hoće li nalazi UN-ovih istraga biti “oglasio ili prešutio”.

Peter Gallo, bivši istražitelj OIOS-a, rekao je za Fox News Digital da funkciji neovisnog nadzora nedostaje neovisni nadzor i rekao je da bi istražnu funkciju trebalo uzeti “iz ruku UN-a”. Gallo je rekao da bi “u neposrednoj budućnosti,” on bi predložio da se istrage “podvrgnu neovisnom nadzoru, a svaki dolar koji potroše podvrgne reviziji.”

Zgrada Ujedinjenih naroda na Manhattanu. (mizoula)

Mjera u kojoj su zaposlenici UN-ove Agencije za pomoć i rad palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku (UNRWA) povezani s terorističkim organizacijama posebno zabrinjava Galloa, koji kaže da istrage o tom pitanju nisu bile ni transparentne ni neovisne.

Dugan je rekao kako vjeruje da bi istupanje iz organizacije bilo kontraintuitivno, dodajući da je Kina “više nego voljna uletjeti i popuniti bilo koji vakuum u vodstvu koji mi ne ispunimo i iskoristit će tu priliku za promicanje vlastitih hegemonističkih ambicija.”

Dugan je rekao kako se nada da će nalazi DOGE-UN-a “poslužiti administraciji” i “pomoći im da identificiraju procjene koje su zanemarene, a prvenstveno da nam pomognu stvoriti resurse koje svijet treba kako Kina ne bi mogla pobjeći s njima.”

KONTROVERZNA AGENCIJA UN-A KOJA JE ZAPOSLILA OCT. 7 TERORISTA KOJI SE SUOČAVAJU S NOVIM PROBLEMIMA KAKO DRŽAVA PREUSMJERAVA FINANCIRANJE

Glavni tajnik Ujedinjenih naroda António Guterres govori na događaju Reuters NEXT Newsmaker u New Yorku. (REUTERS/Brendan McDermid)

Nedavna tema rasprave u UN-u ilustrira odstupanje organizacije od interesa SAD-a.

U siječnju 2024. SAD je okončao doprinose UNRWA-i do ožujka 2025. nakon što su se pojavili dokazi da su članovi agencije sudjelovali u napadima 7. listopada, u kojima je ubijeno 1200, uključujući 45 Amerikanaca.

U listopadu je izraelski Knesset zabranio UNRWA-i djelovanje unutar Gaze, Zapadne obale i istočnog Jeruzalema, s obzirom na sve više dokaza o infiltraciji Hamasa u UNRWA-u.

U prosincu je rezolucija došla pred Peti odbor Opće skupštine UN-a, koji je nadležan za proračunska i financijska pitanja. U rezoluciji se sugerira da Međunarodni sud pravde izradi savjetodavno mišljenje o izraelskoj zabrani UNRWA-e, pozivajući se na “obveze Izraela… da osigura i omogući nesmetano pružanje hitno potrebnih zaliha” i “osnovnih usluga i humanitarne razvojne pomoći”.

SAD je glasao protiv rezolucije. Međutim, na povezanom glasovanju o financiranju od procijenjenih 298.900 dolara potrebnih za provedbu rezolucije, SAD su jednostavno bile suzdržane.

KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS

Na pitanje o razlikama u glasovima, glasnogovornik američkog State Departmenta rekao je za Fox News Digital da su SAD “dosljedno pokazivale protivljenje ovom zahtjevu za savjetodavnim mišljenjem, uključujući glasovanje protiv relevantne rezolucije Opće skupštine. Proračun je posebna stvar .Uloga Petog odbora Opće skupštine UN-a nije preispitivanje mandata koje su ovlastila druga tijela UN-a.”

Bayefsky je za Fox News Digital rekao da komentar State Departmenta predstavlja “uvrnutu, neobranjivu strategiju” Bidenove administracije. “Kada je riječ o trošenju našeg novca preko proračunskog odbora UN-a, navodno uloga SAD-a nije ‘premišljanje’.”