Izvršna naredba predsjednika Donalda Trumpa o stvaranju “proturaketnog obrambenog štita sljedeće generacije” koji može “braniti svoje građane i ključnu infrastrukturu od—svakog stranog zračnog napada na domovinu” u najboljem je slučaju tehnički i proračunski teško izvediva, kažu stručnjaci.
Prema direktivi pod nazivom “Željezna kupola za Ameriku”, ministar obrane Pete Hegseth mora razviti “referentnu arhitekturu, zahtjeve temeljene na sposobnostima i plan provedbe” za rješavanje novih zračnih prijetnji “domovini”. Strategija, koju predsjednik treba objaviti u sljedećih 60 dana, mora se usredotočiti na obranu od balističkih, hipersoničnih, naprednih krstarećih projektila i drugih zračnih platformi, prenosi Defense Scoop.
Sam naziv direktive je promašen
Već prva prepreka izvedbi se potencijalno nalazi u samom nazivu direktive “Željezna kupola za Ameriku”. Shvaćeno doslovno, ovo sugerira korištenje proturaketnog sustava Željezna kupola (Iron Dome) koji su izradili Raytheon i Rafael i koju Izrael (uglavnom) učinkovito koristi za obranu. Ali Iron Dome je dizajniran za zaštitu gradova ili postrojenja od prijetnji projektilima i bespilotnim letjelicama uz relativno mali domet obaranja, oko 70 kilometara.
S obzirom na teren i geografiju Sjedinjenih Država, sustav bi mogao biti koristan za zaštitu grada kao što je, recimo, El Paso u Teksasu, od raketnog napada koji dolazi iz Meksika, ali ne za puno više od toga. “Svaki sustav Iron Dome može braniti područje od otprilike 400 četvornih kilometara. Trebali bismo rasporediti više od 24 700 Iron Dome baterija za obranu 3,7 milijuna četvornih milja kontinentalnog Sjedinjenih Država. Uz cijenu od 100 milijuna dolara po bateriji, taj sustav bi koštao oko 2.5 bilijuna dolara bio bi dobar samo protiv relativno malog i sporog oružja, a ne protiv dolazećih interkontinentalnih balističkih raketa (ICBM), napisao je nuklearni analitičar Joe Cirincione prošle godine za Defense One.
Ideja postoji od 60-ih
Čini se, međutim, da Trumpova uredba koristi pojam “Željeznu kupolu” kao nešto što je javnosti poznati, a zapravo misli na drugu vrstu sustava. Misli na sustav koji, između ostalog, stavlja oružje presretače u orbitu. Ideja o svemirskim presretačima postoji još od 1960-ih, kada je predložen balistički presretač projektila ili BAMBI, ali nikada nije izgrađen.
Koncept se ponovno pojavio 1983., pod Strateškom obrambenom inicijativom predsjednika Ronalda Reagana, s prijedlogom projekta nazvanim Brilliant Pebblesa, koji je predviđao mrežu malih, autonomnih satelita dizajniranih za presretanje ICBM-ova. Kritičari su tada ideju podrugljivo nazivali projektom “Ratova zvijezda”. Ideja je na kraju odbačena zbog tehnoloških prepreka, kao i zbog zabrinutosti oko eskalacije troškova postavljanja oružja u svemir – trošak koji je Rusija već pokazala da je voljna platiti. Također, troškovi postavljanja satelita u orbitu drastično su se smanjili posljednjih godina, a kod SAD je to uglavnom zahvaljujući napretku koji je napravio SpaceX.
Presretači locirani u orbiti?
Prva Trumpova administracija pokrenula je koncept svemirskog oružja u ožujku 2018.: neutralni snop čestica (NPB) u svemiru. Ali na kraju je odbacio tu ideju zbog ogromne količine snage potrebne za uništenje projektila usmjerenom energijom. Ideja postaje izvedivija s projektilima iz svemira, umjesto laserima ili česticama – ali je još uvijek nevjerojatno teško izvediva i skupa.
Svemirski presretači projektila (SBI) je oružje koje bi se nalazilo u svemiru te bi se, pri detektiranju leteće prijetnje, spustile iz orbite i udarili projektila tijekom leta. Iako nijedan SBI trenutno nije u funkciji, oni su i dalje posebno privlačna opcija za neke zagovornike raketne obrane zbog njihove potencijalne sposobnosti presretanja projektila tijekom faze pojačanja (“boost”) — prve faze leta, dok motori projektila još rade, a bojeva glava ostaje unutar tijelo rakete, objašnjava se na stranici Aerospace Security, projekta u sklopu instituta CSIS.
Laura Grego, viša znanstvenica u Programu globalne sigurnosti pri Uniji zabrinutih znanstvenika, u utorak je Trumpovu ideju nazvala “fantazijom”. “Željezna kupola dizajnirana je za presretanje raketa kratkog dometa i topničkih granata, što je vrlo drugačija prijetnja od balističkih projektila dugog dometa koje bi bile usmjerene na SAD”, rekla je Grego. Presretanje ICBM-a zahtijeva “potpuno drugačiji i mnogo složeniji sustav”, rekla je, dodajući da bi protivnici mogli razviti protumjere koje obrambeni sustav čine manje učinkovitim. Todd Harrison, viši suradnik na American Enterprise Instituteu, u srijedu je analizirao financijske i logističke izazove svemirskog sustava presretača projektila. Takav bi sustav zahtijevao prevladavanje značajnih tehničkih prepreka kako bi se “stotine satelita postavilo u orbitu” po “astronomskoj cijeni”, rekao je Harrison. A ako protivnici ciljaju satelite, mogli bi ugroziti cijelu obrambenu arhitekturu, rekao je.
Svemirski presretači bili bi idealni za prijetnje Irana ili Sjeverne Koreje, od kojih niti jedna trenutno nema značajan broj interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM). Ali protiv nacija s većim ICBM arsenalima poput Kine i Rusije – koje Ministarstvo obrane smatra najhitnijim vojnim protivnicima Sjedinjenih Država – oružje nije učinkovito, tvrdi Todd Harrison, viši suradnik na American Enterprise instituta za Defense Scoop.
Militarizacija svemira
Rebeccah Heinrichs, viša suradnica na Institutu Hudson, ipak je ideji dala više podrške, gledajući na izvršnu uredbu kao na “monumentalni skok u politici”. Rekla je da je trenutni položaj američke proturaketne obrane “nedovoljan”, s obzirom na napredak u raketnoj tehnologiji protivničkih zemalja. Umjesto toga, rekla je, SAD treba slojeviti sustav proturaketne obrane koji uključuje svemirske senzore i presretače kako bi se “osigurala potrebna pokrivenost i učinkovitost” za zaštitu domovine, prenosi Defense One.
Trump također traži dodatne presretače na zemlji, što je puno lakše izvedivo. Uz dovoljne mogućnosti praćenja gibanja u orbiti, mogu biti učinkoviti čak i protiv najnaprednijih novih hipersoničnih projektila, tvrdi. Kao pozitivan primjer navodi kako je Ukrajina uspjela oboriti jednu od ruskih superprojektila sljedeće generacije sustav Patriot koju je isporučio SAD u rujnu 2023.
Prijetnje za SAD su stvarne. Kina i Rusija razvile su hipersonične projektile sljedeće generacije, vrlo okretne rakete koje je vrlo teško presresti — gotovo nemoguće s zemaljskim obrambenim presretačima srednjeg dometa koje ima SAD, a koji su dizajnirani za poraz konvencionalnih interkontinentalnih balističkih projektila koji lete predvidljivim putanjama. To je jedan od razloga zašto Sjedinjene Države već grade konstelaciju satelita u niskoj Zemljinoj orbiti: kako bi pomogli u praćenju i presretanju ovih projektila. No, Moskva je danas navela kako ovakva Trumpova naredba samo ubrzava utrku u nuklearnom i svemirskom naoružanju.
Strategije za nuklearni napad na satelite u svemiru