Federalni sudac razmatra sljedeće korake u sudu u usporenom sudu oko toga hoće li objaviti dokumente koji bi mogli napisati pravne probleme princu Harryju, s utjecajnim konzervativnim istraživačkim tenk-om koji želi otkriti je li lagao svoje imigracijske papire o prošloj uporabi droga ili primljenom Poseban tretman za ulazak u zemlju.
Slučaj pred američkim okružnim sucem Carl Nichols usredotočen je na okolnosti pod kojima je Harry – vojvoda od Sussexa i sin kralja Karla III. – ušao u Sjedinjene Države kad su se on i njegova supruga Meghan Markle preselili u Južnu Kaliforniju 2020. godine. Tužila je zaklada za baštinu Nakon što je Odjel za domovinsku sigurnost u velikoj mjeri odbacio zahtjev Zakona o slobodi informacija da objavi Harryjeve evidencije. Harry nije stranka u parnici.
“Vjerujemo da američki narod ima pravo znati je li princ Harry bio istinit u njegovoj prijavi”, rekao je Nile Gardiner, šef Centra za slobodu Margaret Thatcher Fondacije Heritage.
Heritage je tvrdila da postoji “intenzivan javni interes” da li je Harry tijekom postupka prijave primio poseban tretman, posebno nakon što je njegov memoar “Rezerva” 2023. otkrio prošlu uporabu droga.
Harry kaže u “rezervno” da je kokain uzeo nekoliko puta počevši oko 17 godina, kako bi “osjetio. Biti drugačiji. ” Također je priznao koristeći kanabis i psihodelične gljive.
SAD se rutinski pita o upotrebi droga na svojim vizama, a povezano je s putničkim glavoboljama za slavne osobe, uključujući kuhara Nigella Lawson, pjevačicu Amy Winehouse i model Kate Moss. Priznanje prošle uporabe droga ne mora nužno zabranjivati ljude da uđu ili ostanu u zemlji, ali odgovaranje na neistinito može imati ozbiljne posljedice.
“Ako je lagao, to vas deportira”, rekao je Heritageov odvjetnik Samuel Dewey novinarima nakon saslušanja. “Ljudi su rutinski deportirani zbog laganja na imigracijskim oblicima.”
Dewey je rekao da je također moguće da je Harry bio istinit u svojoj prethodnoj upotrebi droga na svojoj prijavi, a primio je ili unutarnje odricanje od DHS -a ili neku vrstu diplomatske vize iz State Departmenta. Obje su mogućnosti legalne, ali bi ostavile vladu i Harryja otvorene za optužbe za poseban tretman.
Saslušanje u srijedu pred sucem Nicholsom uglavnom se usredotočilo na to kako se nositi s triom zakletih izjava službenika DHS -a o tome zašto se agencija borila protiv zahtjeva za evidenciju. Te izjave nisu vidjeli pravni tim Heritage, a Nichols razmatra hoće li pustiti dio ili sve te deklaracije zakladi Heritage. Sudac – kojem su pokazali neke, ali ne sve, Harryjeve imigracijske evidencije – rekao je da također razmišlja hoće li zatražiti više zapisa od vlade i hoće li nazvati vanjskog stručnjaka kao savjetnika.
Nichols je rekao da želi uspostaviti ravnotežu između otkrivanja previše informacija u izjavama DHS -a i rediciranja ih do točke besmislenosti.
“Postoji točka u kojoj bi redakcije ostavile samo ime ili datum”, rekao je.
Gardiner je rekao da se žalio i predsjedniku Donaldu Trumpu – koji je imigracijsku sigurnost učinio središtem svoje kampanje – da okonča slučaj jednostavnim naredom puštanja Harryjeve papire.
___
Pisac Associated Pressa Lindsay Whitehurst pridonio je ovom izvješću.
