Nakon zamrzavanja gotovo svu stranu pomoć krajem siječnja, Trumpova administracija pokušala je otpustiti tisuće zaposlenih u američkoj agenciji za međunarodni razvoj u nadi da će u potpunosti demontirati organizaciju.
Elon Musk, milijarder i novoimenovani šef Odjela vladine učinkovitosti, više je puta napao USAID, koji upravlja projektima u 141 zemlji širom svijeta, rekavši da je “vrijeme da umre”. Budućnost agencije ostaje nejasna jer je sudac u petak privremeno blokirao ponudu Trumpove administracije da na administrativni dopust stavi 2.200 USAID radnika, iako je zamrzavanje sredstava na mjestu.
Unatoč Trumpovoj brzoj akciji strane pomoći, američki narod ne odobrava smrzavanje na USAID -u, Neovisan Može ekskluzivno otkriti, prema anketi od 1.946 Amerikanaca po plodovima.
Polovina (49 posto) svih ispitanika reklo je da nisu odobrili odmah zaustavljanje svu pomoć u SAD -u stranim zemljama, dok je trećina podržala tužbu, a 17 posto nije bilo sigurno.
U širem smislu, većina ispitanika (51 posto) vjeruje da bi SAD trebale nastaviti pružati pomoć u inozemstvu, dok se samo 25 posto nije složilo, prema ekskluzivnoj anketi provedenoj 3. veljače.
“Čak i ako većina Amerikanaca vjerojatno ne slijedi različite nijanse politike strane pomoći, ovi rezultati sugeriraju da postoji šira potpora SAD -u koji održava aktivnu ulogu u globalnim humanitarnim i razvojnim naporima nego što bi neki mogli očekivati”, objašnjava dr. Andrew Gordon , istraživač u plodnoj.
Čak i jedan od četiri republikanaca (27 posto) vjeruje da bi SAD trebale pružiti pomoć u inozemstvu općenito, dok ispod polovice (45 posto) vjeruje da SAD ne bi trebale pružati pomoć u inozemstvu.
Dr. Gordon sugerira da bi značajna republikanska podrška za pomoć u cjelini mogla dovesti do “prekomjerne (od Trumpove) stranke”, i biti nepopularna s nekim od njegovih temeljnih biračkih tijela.
„Svaki daljnji pokušaji smanjenja ili remonta USAID -a stoga bi se mogli suočiti s značajnim javnim povratnim udarcem, jer se čini da značajan udio Amerikanaca cijeni prednosti strane pomoći i kao alat američkog utjecaja u inozemstvo i potencijalno kao odraz vodstva nacije na svijetu na svijetu pozornica “, rekao je Nezavisni.
Unatoč tome, većina (63 posto) republikanaca podržala je 90-dnevno zamrzavanje.
U međuvremenu, velika većina demokrata (78 posto) podržava kontinuiranu američku pomoć u inozemstvu.
Osim republikanaca, muškarci i seoski birači najvjerojatnije su rekli da SAD ne bi trebale nastaviti pružati pomoć, na trećem mjestu; Iako su obje skupine i dalje podržavale stranu pomoć u cjelini.
No, vanjska politika predsjednika Trumpa proširila su se daleko izvan zamrzavanja USAID -a; U rasponu od pokušaja blokiranja državljanstva, do sankcija Međunarodnom kaznenom sudu, pa čak i plutanja plana da se Gaza razorene ratom pretvori u “ulaganje u nekretnine”.
Prema novoj anketi, veliki broj Amerikanaca (47 posto) ne vjeruje da Trump djeluje u najboljim interesima Sjedinjenih Država, a samo 39 posto vjeruje da jest.
Na pitanje vjeruju li da predsjednik djeluje u svojim najboljim interesima, još se veći broj ne slaže (51 posto); Sa samo trećinom (32 posto) Amerikanaca koji vjeruju da Trump djeluje u najboljem interesu. Ostalo nisu sigurni.
Mladi (u dobi od 24 godine) najvjerojatnije vjeruju da predsjednik djeluje protiv najboljeg kamata (57 posto). U međuvremenu, muškarci su u cjelini najvjerojatnije (38 posto) koji misle da Trump djeluje u njihovom najboljem interesu.
Ova razina razočaranja manja od mjesec dana u njegovoj drugoj administraciji neobična je za sadašnjeg predsjednika, objašnjava dr. Gordon.
“Prilično je neobično u njihovom ranom mandatu samo oko trećine Amerikanaca koji vjeruju da djeluju u najboljem interesu javnosti. Povijesno, novi predsjednici često uživaju u ‘razdoblju medenog mjeseca’ tijekom kojeg javnost ima tendenciju da vjeruje u svoje motive ili im barem daju korist od sumnje “, rekao je za za Neovisan.
“Skepticizam se obično pojavljuje kasnije u predsjedništvu i često usred skandala. Na primjer, podaci o anketama iz drugog mandata Richarda Nixona 1974. godine pokazali su da je 66% Amerikanaca osjećalo da štiti sebe, a ne zemlju u ispadanju od skandala s Watergateom (Harrisova anketa). Slično tome, tijekom imperijacije Billa Clintona u siječnju 1998., 57% je vjerovalo da je više usredotočeno na uštedu nego što radi svoj posao (CNN/Time Anketa). Oba ova primjera pokazuju visoku razinu javnog skepticizma, ali prema kasnijoj polovici dužnosti.
“Vidjevši usporedivo visoki skepticizam tako brzo u Trumpovu predsjedništvu probija se od više podržanih početaka u kojima obično uživaju drugi predsjednici.”
