TTrumpova administracija upravo je odsjekla ključne pregovaračke mogućnosti za Ukrajinu, dajući Invadirajućim Rusima katastrofalnu prednost čak i prije nego što bi mogli započeti bilo koji takozvani mirovni pregovori.
U bilo kojim budućim pregovorima sada će biti slabiji položaj predsjednika Ukrajinog predsjednika Volodimyra Zelenskog.
U srijedu je Ukrajinski vojni kapacitet u srednjoročnom razdoblju odmah potkopao Pete Hegseth rekavši svojim kolegama MINISTORI NATO-a da “Europa mora pružiti ogroman udio budućih smrtonosnih i ne-smrtonosnih pomoći Ukrajini”.
Ubrzo nakon Hesgethove konferencije za novinare, predsjednik Donald Trump rekao je da je razgovarao s Putinom o započinjanju pregovora za okončanje rata i da će “obavijestiti” Zelensky o razgovoru.
SAD su Ukrajini osigurale oko 120 milijardi dolara, otprilike polovica te vojne pomoći, a ostatak NATO -a odgovaralo je i toj vojnoj potrošnji. No, isključujući bilo kakvo povećanje budućeg financiranja od SAD -a za Ukrajinu, Hegseth šalje signal Kremlju da SAD odustaje.
Zelensky je tvrdio da će svako buduće naselje s Rusijom, koje trenutno kontrolira oko 22 posto svoje zemlje, ovisiti o 150.000-200 000 stranih trupa kao jamstvo protiv druge invazije.
Nedavno je inzistirao na tome da se to može postići samo američkom sudjelovanjem.
Hegseth je to isključio.
Na ukrajinskom terenu ne bi bilo američkih čizama kao dio mirovne snage. “Da budemo jasni, kao dio bilo kojeg jamstva sigurnosti, neće biti američkih trupa raspoređenih u Ukrajinu”, rekao je.
Nije bilo potrebe da se to napiše uoči razgovora s Rusijom. Dio pregovaračke taktike Zelenskog bio bi puki prijedlog da bi američke trupe mogle biti na ukrajinskom tlu. To bi Rusima dalo pauzu za razmišljanje.
Ali da su strane trupe iz Europe, Kanade i ostalih ukrajinskih sporednih naroda bile raspoređene, s njima bi donijele punu težinu saveza NATO -a.
Ne više.
“Ako su ove trupe raspoređene kao mirovne snage u Ukrajinu u bilo kojem trenutku, one bi trebale biti raspoređene kao dio ne-NATO misije i ne treba ih obuhvatiti u članku 5”, rekao je Hegseth.
Članak 5. je sve za jednu i jednu za sve klauzule u dokumentu zaklade NATO koji kaže da je svaki napad na člana NATO -a napad na sve njih. Pozvan je samo jednom – kada je SAD napao Al Qaeda 11. septembra.
Sada se ruski predsjednik Vladimir Putin više ne mora bojati da će se NATO -ova puna možda dovesti protiv njega ako je bombardirao britanske trupe u Ukrajini.
Taj je strah bio ključni dio buduće platforme Zelenskog. To je također bio duboko važan dio moći NATO -a kao saveza. A sada je ta moć isparila.
Mark Rutte, Kremlj će već napomenuti, pitanje je u potpunosti ugurao kad su ga pitali Sky News, uoči Hegeth izjava, mogu li se računati na to da bi priskočili u pomoć savezniku NATO -a ako je napadnut.
Generalni sekretar NATO -a zavirio je o potrebi za većem trošenjem obrane preko NATO -a, ali jednom nije priznao što bi nekada bilo automatsko – da će SAD biti u pomoć članu NATO -a pod napadom.
To je dodatno poticaj ruskom položaju u budućim pregovorima.
Dio platforme za mir Zelensky bio je da bi Ukrajina na kraju trebala dobiti članstvo u NATO -u. Na taj način, prema njegovom mišljenju, Rusija bi dvaput razmislila o tome da ponovno napadne.
To je i sada nestalo.
I tako je i zahtjev Ukrajine da se Rusija, koja je napala 2014. godine i zaplijenila dio istočne regije Donbas, kao i na krimskom poluotoku, povući se na vlastite granice.
Taj zahtjev, koji ima podršku međunarodne zajednice i zahtijeva međunarodno pravo predstavlja položaj koji je “iluzoran”, rekao je američki ministar obrane.
“Čujemo vaše zabrinutosti zbog pojačanja za Ukrajinu i čujemo vaše zabrinutosti zbog pojačanja za europsku sigurnost”, rekao je u odgovoru ministar obrane u Velikoj Britaniji John Healey.
Ali do sada, čini se da nijedan ministar obrane NATO -a nije shvatio glavni strateški pomak na koji je Trumpova administracija sada krenula.
Ovaj tjedan Trump je rekao da će možda Ukrajina “biti ruska”. To postavlja pitanje, na kojoj je strani?
