A Odluka viktorijanske vlade da dopusti Dingo koji je na istoku države do 2028. zavladao raspravu o onome što je nazvano najkontroverznije životinje u Australiji.
Animals Australia, skupina za dobrobit životinja, podnijela je postupak na Vrhovnom sudu Viktorije, osporavajući odluku. Slučaj bi trebao biti saslušan ove godine.
Najavljujući pravnu radnju, grupa je rekla da je program iskorjenjivanja ciljao jedinstvenu domaću životinju u riziku od izumiranja i zanemario molbe tradicionalnih vlasnika koji “proslavljaju dingo kao totemsku vrstu”.
Kontraverza postavlja nekoliko trnovitih pitanja. Jesu li Dingoes važna autohtona vrsta ili poljoprivredni štetočina? A koja je prava ravnoteža između zaštite vrsta i zaštite interesa poljoprivrednika?
Dingoes su navedeni kao ranjivi u Viktoriji. To znači da se vrsta suočava s visokim rizikom od izumiranja u divljini u srednjoročnom razdoblju.
Dingoesi su također zaštićeni Zakonom o Victoria’s Divljim životinjama – osim ako se ne napravi poseban nalog da ih proglasi “nezaštićenim”. Do danas su ove naredbe o neprotivcima izvršene kada vlasti smatraju da je potrebno spriječiti Dingoe da ubija stoku.
Naredba o neprotivci znači da osoba može legalno ubiti dingoe u određenim područjima privatnog i javnog zemljišta, hvatanjem, trovanjem ili pucanjem.
Od 2010. godine, niz naloga za neprozirciju omogućio je da se Dingoe ubije u raznim dijelovima Viktorije. Naredba o nepromjenjivanju sada je izazvana stupila na snagu 1. listopada prošle godine, a nastavit će se do 1. siječnja 2028. godine.
Najavljujući odluku, Ministar okoliša Victoria Steve Dimopoulos kaže da je vlada bila: Utvrđujući pravu ravnotežu između zaštite naše ranjive populacije dingoa, istovremeno pružajući poljoprivrednicima mogućnost da zaštite svoju stoku, a mi ćemo se redovito baviti kako bismo osigurali da postavke nastave kako bi se postigla ta ravnoteža.
DNK studije sugeriraju da su Dingoe u Australiji bili između 4.600 i 18.000 godina. Često pogrešno opisani kao “divlji psi”, oni su zapravo porijeklom iz južnoazijskih vukova.
Dodajući komplikacijama, teško je razlikovati divljeg psa i dingo bez DNK testiranja.
Dingoesi su nekada bili rasprostranjeni širom Viktorije, ali sada su izumrli u većini države, osim za dvije populacije na sjeveru i istoku države.
Konservatisti i znanstvenici boje se da će prošireni red na istoku Viktorije može gurnuti dingoe na lokalno izumiranje
Iskustvo na sjeverozapadu Victoria nudi priču o oprezu. Tamo je, prema nalogu za neprozirnu zaštitu dingo, stanovništvo palo na samo 40 pojedinaca. Lokalna populacija Dinga smatrana je “kritično niskom i rizikom izumiranja”, što je potaknulo vladu da ponovno uspostavi zaštitu dinga.
U istočnoj Viktoriji populacija Dinga procjenjuje se na između 2.640 i 8.800.
Međutim, u rujnu prošle godine, prije nego što je stupio na snagu naredbe o neprotikciji u istočnoj Viktoriji, član državljana za Gippsland, Tim Bull, tvrdio je da je 1500 dingoeva u regiji svake godine već ubijeno od strane poljoprivrednika i drugih.
Ako su te brojke točne, to sugerira da će se proširiti nalog za nepromjenciju do 2028. godine devastirajući populaciju dinga u istočnoj Viktoriji.
Pad populacije dinga nije samo briga za same vrste-imat će udarce.
Dingoes su vrhovni grabežljivci, a istraživanja pokazuju da su središnji u funkcioniranju ekosustava. Oni mogu pomoći u kontroli uvedenih grabežljivaca poput lisica, divljih mačaka i zečeva. To koristi domaćim životinjama i biljkama.
S obzirom na rizik od populacije dinga i šire okruženje, prikladno je pitati se hoće li se odluka vlade previše okrenuti prema zaštiti poljoprivredne proizvodnje.
Jedno izvješće sugerira u Victoria’s 16 “zonama upravljanja divljim pasima” u financijskoj godini 2022–23, bilo je više od 1,7 milijuna glava stoke. Od toga je 1.455 potvrđeno ubijeno od strane Dingoesa. Iako je poljoprivrednicima razumljivo, to ipak predstavlja maleni udio ukupnih brojeva dionica.
Broj ovaca koje je ubio Dingoes također je samo djelić od 14,6 milijuna trenutno uzgajanih u Viktoriji. Ovce nisu u opasnosti od izumiranja.
Ovi brojevi sugeriraju da vlada nije postigla pravu ravnotežu između zaštite stoke i osiguravanja preživljavanja populacija dinga.
Prilikom odmjeravanja naloga za neprozirnu zaštitu, ministar mora razmotriti kako utječe na prava tradicionalnih vlasnika.
2023. godine, kada je raspravljala o tome hoće li donijeti nalog za neprozirnu zaštitu u istočnoj Viktoriji, viktorijanska vlada je izjavila da je to za aboridžine:
- Dingoes su dio njihove žive kulturne baštine
- Gubitak dinga sličan je gubitku člana obitelji
- Dingo pomaže u održavanju veze sa zemljom
- Neki imaju totemski i srodnički odnos s Dingom.
Vlada je priopćila kako će nalog ograničiti prava aboridžinskih ljudi, to je bilo opravdano prilikom uzimanja u obzir drugih čimbenika.
Grupa za zaštitu životinja Animals Australia podnijela je postupak Vrhovnog suda u Viktoriji, osporavajući zakonitost i valjanost naloga za neprozirnu zaštitu. Sudski dokumenti još nisu javno dostupni.
Australija nema niti jedan i dosljedan režim dobrobiti i zaštite životinja. Umjesto toga, zaštite su slomljene između država. Zbog toga je trenutni izazov Dingo Culling -u ograničen na Viktoriju, iako se odvijanje odvija u drugim državama. To ilustrira poteškoće u korištenju zakona za zaštitu životinja na nacionalnoj razini.
Ovaj je izazov dio šireg pritiska da se redefinira odnos između ljudi i životinja kroz ono što je poznato kao zakon o životinjama. Posljednjih godina zagovornici životinja koristili su različite aspekte zakona kako bi osporili gasiranje svinja prije nego što su zaklani i rekreativno pucanje patke.
Trenutni slučaj važan je test kako zakon uravnotežuje potrebe ljudi i životinja – a posebno koliko se štete smatra „potrebnim“ u zakonu za zaštitu komercijalne dobiti i sredstava za život.
Dingoes su u Australiji već 18.100 godina. Na slici: Dingoes na K’gari (Fraser Island) u Queenslandu. Queensland Odjel za okoliš i znanstveni dingoes, ovce u Viktoriji nisu izložene izumiranju.
Danielle Ireland-Piper je izvanredna profesorica, Anu Nacionalna sigurnost, Australsko nacionalno sveučilište
Ovaj je članak objavljen iz razgovora pod licencom Creative Commons.
Pročitati originalni članak
