E -e -mail Elon Musk koji zahtijeva savezne zaposlenike detaljno je detaljno onim što su postigli prošli tjedan, poslana je nekom pravosudnom osoblju iako izvršna vlast nema ovlasti nad njima.
Nakon što je milijarder rekao da će neuspjeh u odgovoru “biti uhvaćen kao ostavka”, koju je od tada krenuo prateći nemir, pokazalo se da su neki suci među onima koji su e -poštu primili od Ureda za upravljanje osobljem.
Glasnogovornici saveznih sudova na Manhattanu, Teksasu i Illinoisu rekli su medijima da su neki zaposlenici pravosuđa primili e -poštu u subotu, ali njihovo osoblje je savjetovano da je ignoriraju.
Julie Hodek, američki okružni sud glasnogovornice sjevernog okruga Illinoisa, rekla je za NBC News da je glavni sudac i službenik suda “komunicirao s osobljem da, kako smo zaposlenici pravosuđa, naše politike i postupke upravlja Judsko konferencija Sjedinjenih Država i naši priručnici o HR -u za lokalni sud. ”
“Našu komunikaciju potom je uslijedila memorandum iz Ureda direktora Upravnog ureda sudova Sjedinjenih Država koji su ojačali istu poruku”, rekla je ona za utičnicu.
Glavni sudac Randy Crane s američkog Okružnog suda za Južni okrug Teksasa rekao je Bloomberg Da su ga “mnogi naši zaposlenici” primili, dok je glasnogovornik saveznog suda na Manhattanu za NBC News rekao da su i sudski zaposlenici i suci primili e -poštu.
Neovisan kontaktirao je Ured za upravljanje osobljem radi komentara.
Pravni stručnjaci osudili su taj potez, s tim da je jedan brendirao “temeljni neuspjeh” u razumijevanju razdvajanja ovlasti, s obzirom na to da sudski sustav nije dio izvršne vlasti.
“Nada se da je ovo bila samo nenamjerna pogreška”, rekao je profesor prava Georgetown David Cole, bivši nacionalni pravni direktor ACLU -a, rekao Bloomberg. “Ako ne, to odražava temeljni neuspjeh u razumijevanju prve stvari o odvajanju moći.”
Drugi je stručnjak napomenuo da su trenutno u tijeku brojni pravni izazovi izvršnim naredbama Trumpove administracije. Svaki napor izvršne vlasti da sazna više o unutarnjem djelovanju pravosuđa bio bi “duboko značajno kršenje unutarnjeg sudskog procesa”, rekao je Max Stearns, profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Marylandu, rekao Bloomberg.
„Ideja da bi izvršna vlast trebala imati određeno pravo na napredak izvještaja iz unutarnjeg djelovanja pravosudne komore članka III, posebno u vrijeme kada se ove komore rješavaju na čekanju, upravo uključivanje niza izvršnih naloga iz Bijele kuće, jest Kao dubok kršenje odvajanja sila kao što bi se moglo zamisliti “, dodao je Stearns.
Nakon raširenog odbojnosti na e -poštu, gdje su čelnici odjela uglavnom uputili svoje osoblje da ga ignoriraju, Musk je u ponedjeljak tvrdio da je “test” da vidi imaju li zaposlenici “puls”.
Već je potaknuo parnice. Odvjetnici koji zastupaju sindikate, tvrtke, veterane i organizacije za očuvanje podnijeli su u ponedjeljak ažuriranu tužbu na saveznom sudu u Kaliforniji, tvrdeći da je Musk prekršio zakon sa svojim zahtjevom.
