Blockchain i kriptovaluta imaju kompliciran status u Kini: Peking kaže da ne kriptovaluta, ali da da blockchain. Zabranjuje trgovanje, ali gradi infrastrukturu.
Sada, s tim da Hong Kong nudi regulirana kripto tržišta, insajderi kažu da se pojavljuje rupa.
Ako Kina već dopušta investitorima da kupuju američke dionice putem svog kvalificiranog domaćeg institucionalnog investitora (QDII), zašto ne i Bitcoin? Ključ, jedan stručnjak tvrdio je na pozornici u Hong Kongu Consensus je kontrola, a Peking je možda upravo pronašao način da ga zadrži.
U Kini postoje dva sustava za investitore s kopna koji mogu kupiti i prodavati zalihe izvan Kine. Prvo, postoji QDII, koji omogućuje odabranim investitorima da nam kupuju ETF -ove pomoću RMB -a.
Tu su i Šangajsko-Hong Kong Connect i Shenzhen-Hong Kong Connect, koji su kineskim ulagačima omogućili da kupuju i prodaju dionice u Hong Kongu putem tvrtki s kopnenim vrijednosnim papirima, pri čemu su sve trgovine smještene u RMB-u.
“Ključ (s ovim sustavima) je da kapital nikada ne izlazi slobodno iz Kine, a ako tu istu logiku primijenite na kriptovalutu, nema razloga da to ne bi mogao raditi na isti način”, rekao je Yifan, izvršni direktor Red Date Technology, na pozornici u Hong Kongu.
Naglasio je da najveća regulatorna prepreka nije sama kriptovaluta, već kapitalna kontrola, osiguravajući da se sredstva ne kreću slobodno u Kini i izvan.
Ove kapitalne kontrole postoje jer sprečavaju prekomjerne fluktuacije valute i let kapitala, kako bi se održala stabilnost i vrijednost RMB -a. Oni su također jedan od razloga zašto Hong Kong-ovi kripto ETF-ovi, sa njihovim otkupljenjima, nisu bili dopušteni na kopnu.
“Kakva je razlika između zaliha regulirane u hongkongu i kripto imovine regulirane hongkonške?” Nastavio je. “Ako imaju sustav za kupnju i prodaju u RMB -u, ali nikad ne premještajte novac izvan Kine, to je samo još jedan regulirani investicijski proizvod.”
Ovaj sustav ne bi dopuštao kineskim investitorima da samostalno sami pozove. Umjesto toga, kupnju bi držao posrednik, poput tvrtke s licenciranim vrijednosnim papirima.
“Crypto kupuju izravno, ali nije kao da ga sami drže”, rekao je. “Sigurnosna tvrtka u sredini zapravo to drži za vas.”
Ovaj se model usklađuje s kineskim pristupom ulaganjima u zalihe i ETF.
Baš kao što investitori s kopna mogu trgovati američkim ETF -ovima putem QDII, ali nikada ne uzimaju izravno skrbništvo, mogli bi dobiti izloženost kriptovalutama bez posjedovanja temeljne imovine – nijedan novac se ne kreće preko granica.
Za naciju s 200 milijuna ulagača u maloprodaji i ekonomiju kojoj je potreban poticaj, regulirani kripto pristup putem Hong Konga sa snusnom kutijom može ponuditi Pekingu izračunati kompromis
Blockchain vs. Crypto
Kina je dugo bila zagovornik blockchain tehnologije, dok je hladno pristupio kriptovalutama.
“Ne dopuštamo oružje u Kini, ali još uvijek možemo napraviti čelik”, objasnio je kao analogija. “Tehnologija nije regulirana tako da možete izgraditi sve vrste aplikacija. Ali kad neka aplikacija pokrene propise, to je drugačije.”
Ali na temelju njegovih razgovora s financijskim regulatorima, to bi se moglo promijeniti.
“Vidim neki signal financijskih regulatora”, rekao je. “Počinju razgovarati o Bitcoinu, rekavši da moramo obratiti više pažnje i više istraživanja digitalne imovine.”
Može li to dovesti do šireg usvajanja? Prije dvije godine rekao bi “nula šanse”.
“Sada bih rekao da u tri godine postoji više od 50% šanse”, zaključio je.
A te izglede možete prenijeti na PolyMarket.
