Komisija za vrijednosne papire i burzu SAD-a sada se mora temeljito “objasniti” zašto je odbila odobriti službeni zahtjev Coinbasea da agencija napiše propise o tome kako bi industrija trebala procijeniti jesu li kriptoimovina vrijednosni papiri ili ne, prema presudi okružnog suda o Ponedjeljak.
Tročlano vijeće prizivnog suda Trećeg kruga SAD-a, u pravnom prijekoru regulatora za vrijednosne papire, djelomično je stalo na stranu Coinbaseovih nastojanja da natjera agenciju da ponudi pravnu jasnoću pisanjem kripto propisa.
“Umjesto da prisilimo agenciju da donese pravilo, naređujemo joj da objasni svoju odluku da to ne učini”, napisao je jedan od sudaca. “Doista, pravilo se možda neće pokazati potrebnim za rješavanje problema s obavijestima; agencija bi samo mogla nedvosmisleno iznijeti svoje stajalište o kripto imovini.”
Sudac Stephanos Bibas dodao je upozorenje SEC-u: “Ne bi trebalo dati još jedno loše objašnjenje u već dugom nizu njih.”
Pravni udarac za agenciju – drugi neuspjeh u slučaju povezanom s Coinbaseom u manje od tjedan dana – mogao bi otvoriti prostor za njeno novo vodstvo. Predsjedavajući Gary Gensler, arhitekt SEC-ovog pristupa kripto-provođenju u posljednjih nekoliko godina, odstupio je nakon što je novoizabrani predsjednik Donald Trump položio prisegu 20. siječnja. Trumpova izabrana zamjena, bivši povjerenik Paul Atkins, mogao bi imati priliku iskoristiti ovo sud zahtijeva da odgovori da, da, njegova će agencija promijeniti svoj smjer nadzora kriptovaluta.
Ili, čak i prije, vršitelj dužnosti predsjedavajućeg, poput sadašnjeg povjerenika Marka Uyede, jednog od dva trenutna republikanska člana agencije, mogao bi biti u poziciji pokrenuti tu loptu dok Atkins čeka proces potvrde u Senatu.
Presuda od ponedjeljka nazvala je SEC-ove kripto radnje “arbitrarnim i hirovitim”, ponavljajući jezik prizivnog suda okruga DC kada je odbio protivljenje agencije Grayscaleovoj prijavi za spot bitcoin (BTC) fond kojim se trguje na burzi (ETF).
“Budući da vjerujemo da je nalog SEC-a bio konkluzivan i nedovoljno obrazložen, a time i proizvoljan i hirovit, prihvaćamo zahtjev Coinbasea djelomično i vraćamo SEC-u na potpunije objašnjenje”, presudili su suci u ovom slučaju. Međutim, okružni sud nije vjerovao da Coinbaseovi argumenti opravdavaju jasnu potrebu da se od regulatora zahtijevaju nova pravila.
“Preispitujemo odluku i prema potrebi ćemo odrediti sljedeće korake”, rekao je glasnogovornik SEC-a u odgovoru na zahtjev za komentar.
“Cijenimo pažljivo razmatranje suda”, rekao je glavni pravni službenik Coinbasea Paul Grewal, u objavi na društvenoj mreži X. Potraga njegove tvrtke za ovom peticijom kod SEC-a jedna je od brojnih sudskih bitaka koje Coinbase vodi s agencije, uključujući njegovu obranu od SEC-ove prisilne akcije. Prošlog je tjedna savezni sud odobrio napor burze da ubrza ključno pravno pitanje u tom slučaju žalbenom sudu.
Pročitajte više: Coinbase je dobio značajan napredak u sudskom sukobu s Genslerovim SEC-om
Dok je djelomična presuda protiv SEC-a bila snažna, jedan od sudaca dodao je svoje oštrije mišljenje o učinku agencije u ovom slučaju.
“Ako bi SEC proglasio pravilo o zabrani kripto imovine, sigurno bi se suočio s pravnim izazovima”, primijetio je sudac Bibas. “Netko bi se mogao zapitati je li agencija čija je misija održavanje poštenih, urednih i učinkovitih tržišta ovlaštena zabraniti tehnologiju u nastajanju. … Dakle, SEC je zaobišao proces donošenja pravila tražeći de facto zabranu putem provedbe.”
