Američki vojni zrakoplov, navodno obojen tako da nalikuje civilnom zrakoplovu, korišten je za napad na brod za koji se sumnja da krijumčari drogu u blizini obale Venezuele prošle jeseni. Čini se da je ova taktika u suprotnosti s Pentagonovim priručnikom o ratnim zakonima.
Zrakoplov, dio tajne američke nadzorne flote, također je nosio svoje streljivo unutar trupa, a ne izvana, dodatno postavljajući pitanja o pridržavanju operacije vojnog protokola. Takva maska i način nošenja oružja sugeriraju namjerni pokušaj prikrivanja njegove vojne prirode na načine koji bi mogli prekršiti utvrđene smjernice.
Pojedinosti o izgledu letjelice, koje je prvobitno objavio The New York Times, u međuvremenu su potvrdile dvije osobe upoznate s osjetljivom temom, koje su govorile anonimno.
Tiskovni tajnik Pentagona Kingsley Wilson rekao je u izjavi da “američka vojska koristi široku lepezu standardnih i nestandardnih zrakoplova ovisno o zahtjevima misije.”
Novi detalji dolaze nakon što je kampanja pritiska Trumpove administracije na Venezuelu – koja je započela s gomilanjem vojnih resursa u Latinskoj Americi i napadima na niz navodnih brodova za krijumčarenje droge, ubivši najmanje 115 ljudi – kulminirala ovog mjeseca zapanjujućom racijom u kojoj je zarobljen venezuelanski predsjednik Nicolás Maduro. On i njegova supruga odvedeni su u Sjedinjene Države kako bi se suočili s federalnim optužbama za trgovinu drogom.
Uznemiren ovim radnjama, američki Senat priprema se ovaj tjedan glasovati o rezoluciji o ratnim ovlastima kojom bi se zabranila daljnja vojna akcija u Venezueli bez odobrenja zakonodavaca.
Predsjednik Donald Trump bio je toliko ljut zbog mogućeg udarca Senata na njegove ovlasti za ratne ovlasti da je agresivno pozvao nekoliko republikanskih senatora koji su se pridružili demokratima u glasovanju za promicanje rezolucije prošlog tjedna. Ide na konačno glasovanje već u srijedu.
“Bio je jako, jako vatren”, rekao je čelnik većine u Senatu John Thune, koji nije glasovao za rezoluciju. Opisao je Trumpa kao “poživljenog” na tu temu kada su razgovarali prije prošlotjednog glasovanja.
Opravdavajući napade brodovima od rujna, Trumpova administracija tvrdila je da su SAD u “oružanom sukobu” s narko-kartelima u regiji i da su oni koji upravljaju brodovima nezakoniti borci.
Međutim, američke vojne smjernice o ratnim zakonima zabranjuju vojnicima da se pretvaraju da su civili dok sudjeluju u borbi. Praksa je zakonski poznata kao “perfidija”.
Priručnik ministarstva obrane, koji ima više od 1000 stranica, posebno napominje da je “glumljenje civilnog statusa i zatim napad” primjer prakse. Priručnik zračnih snaga kaže da je ta praksa zabranjena jer znači da neprijatelj “zanemaruje poduzimanje mjera opreza koje su inače potrebne”.
Priručnik mornarice objašnjava da “napad na neprijateljske snage dok se predstavljate kao civil dovodi sve civile u opasnost”, a mornari moraju koristiti ofenzivnu silu “u granicama vojne časti, osobito bez pribjegavanja perfidnosti.”
Wilson je rekao da svaki zrakoplov prolazi kroz “rigorozan proces nabave kako bi se osigurala usklađenost s domaćim zakonom, politikama i propisima odjela te primjenjivim međunarodnim standardima, uključujući pravo oružanih sukoba.”
Avion koji je bio obojen kao civilni zrakoplov korišten je u napadu 2. rujna, prvom u onome što će postati višemjesečna kampanja američkih smrtonosnih vojnih napada na brodove za koje se sumnja da su drogirani s političkim i političkim posljedicama za Trumpovu administraciju.
Kongres je pozvao ministra obrane Petea Hegsetha i druge najviše dužnosnike da odgovore na pitanja i zabrinutosti u vezi s akcijama – osobito prvom jer je uključivala naknadni udar u kojem su ubijena dva preživjela koji su se držali za olupinu broda pogođenog u prvom napadu.
Pravni stručnjaci rekli su da je štrajk koji je uslijedio možda bio nezakonit jer se smatra da štrajk brodolomaca nije u skladu s ratnim zakonima. Neki zastupnici pozvali su Pentagon da javno objavi nemontirani video operacije, što je Hegseth rekao da neće učiniti.
Na sastanku Trumpovog kabineta 1. prosinca, Hegseth je rekao da je “gledao prvi štrajk uživo”, ali da je otišao prije štrajka koji je uslijedio.
Senatori su u utorak mogli pregledati, u povjerljivom okruženju, još uvijek neobjavljeno pravno mišljenje Bijele kuće o korištenju vojske za svrgavanje Madura. Opisan je kao poduži dokument koji opisuje obrazloženje Trumpove administracije.
Izlazeći iz poverljivog objekta na Kapitolu, senator Rand Paul iz Kentuckyja, republikanac koji se dugo protivio američkim vojnim kampanjama u inozemstvu, rekao je da nijedno pravno obrazloženje ne bi trebalo tajiti.
“Pravni argumenti i ustavni argumenti bi trebali biti javni, a užasna je stvar što se išta od ovoga drži u tajnosti jer argumenti nisu baš dobri”, rekao je Paul.
Senator Peter Welch, D-Vt., rekao je da nije uvjeren u zakonitost venezuelanske operacije, a posebno u Trumpove planove da “upravlja” tom južnoameričkom državom. Državni tajnik Marco Rubio rekao je da će kontrola doći od provođenja karantene na sankcioniranim naftnim tankerima koji su povezani s Venezuelom dok SAD preuzima moć nad naftom u zemlji.
“U tijeku je pitanje može li se vojska koristiti za privođenje osobe pravdi”, rekao je Welch, nazvavši Madura “stvarno lošim tipom”.
Pravno obrazloženje odnosilo se na vojnu akciju, “ali ne i na trenutnu stvarnost za koju predsjednik kaže da ćemo biti tamo godinama i da mi upravljamo Venezuelom”, rekao je Welch.
