Vaš prolaz za pregled ističe 00:00
NOVISada možete slušati članke Fox News!
Pravda Vrhovnog suda Amy Coney Barrett odgurnula se protiv partizanskih portreta Vrhovnog suda, rekavši FOX News -u “Bretu Baieru da suci” nose crnu, a ne crvenu ili plavu “i slijede ustav, a ne politiku.
Pojavila se na Foxu kako bi promovirala svoju novu knjigu, Slušanje zakonai da se pozabavimo percepcijom javnosti o radu i neovisnosti suda.
Barrett je naglasio da sud nije podijeljen na partizanske timove. Također je branila svoj pristup predsjedničkoj moći, pojasnila zablude o Dobbs Odluka i razmišljala o njezinoj originalističkoj sudskoj filozofiji.
Njena knjiga se dotiče detalja poput dodijeljenih sjedala, tradicije sudnice i jaza između vanjske percepcije i unutarnje stvarnosti.
Amy Coney Barrett detaljno opisuje bitku između svojih osobnih stavova i zakona u novoj knjizi
Pravda Vrhovnog suda u SAD-u Amy Coney Barrett viđena je tijekom svečanog zakletve na južnom travnjaku Bijele kuće nakon njezine potvrde Vrhovnog suda u listopadu 2020. (Foto Alex Wong/Getty Images) (Getty Images)
“Znate, ne nosimo crveno i plavo, svi nosimo crno jer suci nisu nestrani. A ideja je da svi slušamo zakon. Svi pokušavamo to ispraviti. Ne igramo za tim”, rekla je za Baier. “Ne sjedimo na određenim stranama klupe, lijevo i desno. Znate, sjedimo u redoslijedu.”
Barrett je naglasio prekid između percepcije javnosti i unutarnjeg rada suda, primjećujući:
“Često pitam nove službenike zakona što vas je najviše iznenadilo kad ste započeli? A jedan od najčešćih odgovora je razlika između onoga što se događa iznutra i onoga što ljudi misle da se događa iznutra.”
Justice Barrett otvara se o ‘nespretnom’ početku na Scotusu, sjeni i još mnogo toga u nadolazećem memoaru
Predsjednik Donald Trump i Amy Coney Barrett, suradnica Vrhovnog suda SAD -a, stoje na balkonu tijekom ceremonije na južnom travnjaku Bijele kuće u Washingtonu, DC, u ponedjeljak, 26. listopada 2020. (Ken Cedeno/CNP/Bloomberg putem Getty Images)
Kritičari s lijeve strane tvrde da Sud štiti bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, pogled koji se odražava na naslove iz prodajnih mjesta poput New York Times i NBC.
Barrett je odgovorio stavljanjem rada Suda u povijesni kontekst, naglašavajući da se slučajevi na predsjedničku vlast proširuju izvan bilo kojeg stanara Ureda.
“Ne odlučujemo slučajeve samo za danas i ne odlučujemo slučajeve na temelju predsjednika”, rekao je Barrett. “Kao trenutni stanar Ureda, odlučujemo o slučajevima o predsjedništvu. Dakle, uzimamo svaki slučaj i gledamo na pitanje predsjedničke moći kako dolazi. A slučajevi za koje danas odlučujemo da će biti važni.
Justice Barrett brani Jackson Jabs kao “opravdano” u rijetkom javnom nastupu
Justices iz američkog Vrhovnog suda poziraju za njihovu službenu fotografiju na Vrhovnom sudu u Washingtonu, DC, 7. listopada 2022 (Olivier Douliery/AFP putem Getty Images)
“Četiri predsjedništva od sada, šest predsjedništva od sada, i tako dalje. Svaki od tih slučajeva koje dobivamo, znate, mislim, neki od njih se preklapaju, ali mnogi predstavljaju različita ustavna pitanja”, dodala je.
Naglasila je Sudska pravila o predsjedništvu kao instituciji, s odlukama koje odjekuju u svim administracijama.
Okrećući se na Dobbs Odluka, Barrett je rekao da presuda nije zabranila pobačaj, već je to pitanje vratila političkom procesu – točka za koji je tvrdila da je široko pogrešno shvaćena.
“Dobbs nije rekao da je pobačaj nezakonit. Dobbs je rekao da pripada političkom procesu”, rekao je Barrett.
Barrett je priznao sve veće prijetnje sucima, naglašavajući nasilje ne bi trebalo biti “troškovi javne službe”.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Vraćajući se percepciji javnosti, rekla je da sud mora slijediti zakon čak i kad su presude nepopularne, naglašavajući integritet zbog javnog mišljenja.
“Sud … ne može uzeti u obzir javno mnijenje u donošenju pojedinačnih odluka … morate slijediti zakon kamo vodi, čak i ako vodi na mjestu gdje većina ljudi ne želi da odete”, rekla je.
