NOVISada možete slušati članke Fox News!
Vrhovni sud privremeno je dopustio predsjedniku Donaldu Trumpu da otpusti brojne članove neovisnih agencija koje je imenovao demokratima, ali jedan slučaj još uvijek kreće kroz pravni sustav nosi najveće posljedice još uvijek na ovlasti predsjednika za to.
U Slaughter v.
Slučaj bi postavio najrasporednije pitanje do sada pravednicima o tome gdje stoje na Humphreyevom izvršiteljima protiv Sjedinjenih Država, gotovo stoljetnoj odluci o predsjednikovoj moći nad neovisnim regulatornim agencijama.
John Shu, stručnjak za ustavno pravo koji je služio u obje Bushove administracije, rekao je za Fox News Digital da misli da će se Visoki sud vjerojatno boriti s predsjednikom ako i kada slučaj stigne tamo.
Vrhovni sud kaže da Trump može nastaviti s pucanjem članova CPSC-a koji je imenovan demokratima
Vrhovni sud se fotografira, 28. veljače 2024. u Washingtonu. (AP Photo/Jacquelyn Martin, datoteka)
“Mislim da je malo vjerovatno da Humphreyjev izvršitelj preživljava Vrhovni sud, barem u svom trenutnom obliku”, rekao je Shu, dodajući da predviđa da će se značajna odluka poništiti ili “ozbiljno suziti”.
Što je Humphreyjev izvršitelj?
Izvršitelj Humphreyja usredotočio se na odluku predsjednika Franklina D. Roosevelta da otpusti povjerenika FTC -a s kojim se politički nije slagao. Slučaj je označio prvi slučaj Vrhovnog suda koji je ograničio predsjednikovu moć uklanjanja presudom da je Roosevelt prekoračio njegovu vlast. Sud je utvrdio da predsjednici nisu mogli odbaciti povjerenike FTC-a bez razloga, poput zlostavljanja, prije nego što je završio njihov sedmogodišnji mandat, kao što je Kongres istaknuo u Zakonu o FTC-u.
Međutim, FTC -ove funkcije, koje se uglavnom usredotočuju na borbu protiv antikonkurentnih poslovnih praksi, proširile su se u 90 godina od Humphreyjevog izvršitelja.
“Federalna komisija za trgovinu iz 1935. godine puno je drugačija od Federalne komisije za trgovinu danas”, rekao je Shu.
Napomenuo je da današnji FTC može otvoriti istrage, izdavati sudski poziv, donositi tužbe, izricati financijske kazne i još mnogo toga. FTC sada ima izvršnu, kvazi-zakonodavnu i kvazi-pravosudnu funkciju, rekao je Shu.
Scotus Greenlights ostala pucanja
Ako je odluka Vrhovnog suda da privremeno dopusti otpuštanje članova dva člana rada bilo koji pokazatelj, Visoki sud je spreman učiniti FTC manje neovisnim i odgovornijim Trumpu.
U nalogu od 6-3, Vrhovni sud naveo je “značajnu izvršnu vlast” koju Nacionalni odbor za zaštitu radnih odnosa i zaštite za zaštitu zasluga ima, rekavši da predsjednik “može ukloniti bez uzroka izvršnih službenika koji tu vlast izvršavaju u njegovo ime.”
Trumpov kontroverzni plan otpuštanja saveznih radnika pronalazi naklonost Vrhovnom sudu
Glavni sudac Vrhovnog suda SAD -a John Roberts sudjeluje na ceremonijama inauguracije u rotundi američkog Kapitola 20. siječnja 2025. u Washingtonu, DC (Čip somodevilla/bazen preko Reutersa)
Naredba nije spomenula Humphreyjevog izvršitelja, ali to i drugi potezi ukazuju na to da je Vrhovni sud odsjekao 90-godišnju presudu i otvoren je za poništavanje.
Slučaj Rebecca Slaughter i Alvaro Bedoya postaje najbliži srcu Humphreyjevog izvršitelja.
Gdje stoji slučaj Slaughtion?
Slaughter je uživao u kratkotrajnoj pobjedi kada je savezni sudac u Washingtonu, DC, utvrdio da je Trump prekršio Ustav i presudio joj u korist 17. srpnja.
Uspjela se vratiti na FTC na nekoliko dana, ali Trumpova administracija žalila se na odluku i 21. srpnja Apelacioni sud je zaustavio presudu suca nižeg suda.
Sudac Loren Alikhan je u svojoj sažetoj presudi rekla da je slučaj Slaughter -a gotovo identičan Williamu Humphreyju.
Vrhovni sud podržava Trumpovo uklanjanje imenovanika Bidena iz saveznih odbora
Rebecca Slaughter, povjerenica Federalne komisije za trgovinu (FTC), tijekom saslušanja Odbora za pravosuđe u Washingtonu, DC, SAD, u četvrtak, 13. srpnja 2023. godine. (Al Drago/Bloomberg putem Getty Images)
“Nije uloga ovog suda odlučiti o ispravnosti, razboritosti ili mudrosti odluka Vrhovnog suda – čak i prije devedeset godina”, napisao je Alikhan, imenovani Biden. “Što god Humphreyev izvršni sud možda mislio u vrijeme te odluke, ovaj sud ga sada neće nagađati.”
Tužba je nastala zbog Trumpa kako je ispalio Slaughter i Bedoya, dvojice demokratskih članova Petočlane komisije. Tvrdili su da je Trump prkosio Humphreyjevom izvršiteljima tako što ih je u ožujku otpustio bez razloga u pismu da je “gotovo riječ za riječ” zrcalila onog Roosevelta poslanog prije stoljeća.
Bedoya je od tada dala dao ostavku, ali Slaughter se ne odustaje od pravne borbe u kojoj se čini da Trump ima prednost.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
“Kao i deseci drugih saveznih agencija, Federalna komisija za trgovinu zaštićena je od predsjedničke politike gotovo jedno stoljeće”, rekao je Slaughter u izjavi nakon što je ponovno naletjela. “Nastavit ću se boriti protiv svog ilegalnog pucanja i vidjeti ovaj slučaj, jer je dio zašto je Kongres stvorio neovisne agencije osigurati transparentnost i odgovornost.”
Sada vijeće s tri suda koji čine dva Obama imenovana i jedan Trumpov imenovani razmatra dugoročniju pauzu i zatražilo je da su sudske prijave podnesene do 29. srpnja, što znači da bi suci ubrzo nakon toga mogli donijeti svoju odluku.
