Prazna skladišta streljiva, ranjiva infrastruktura i slabe točke na sjeveroistočnom krilu NATO-a: bivši američki general izvlači otrežnjujuće zaključke za NATO iz simulacijske vježbe koju je organizirao Die WELT.
Bivši zapovjednik američke vojske za Europu, general Ben Hodges, dao je intervju za njemački medij Die Welt. U njemu govori o mogućim scenarijima u sukobu NATO-a s Rusijom.
Ben Hodges jedan je od najpoznatijih američkih vojnih stručnjaka za europsku sigurnost i sprječavanje Rusije, navodi novinarka Caroline Drewther. U kolumni za britanske novine The Telegraph umirovljeni američki general odgovorio je na ratnu igru koju je pokrenuo Die Welt, a koja je izazvala međunarodno negodovanje.
U izmišljenom scenariju, ograničena ruska operacija u Suwalskom prolazu izazvala je sposobnost NATO-a da djeluje koherentno. Ovaj scenarij nudi “vrijedne lekcije”, napisao je Hodges. Uvjeren je u obranu sjeveroistočnog boka saveza, ali također upozorava da baltičke države moraju biti spremne same odbiti ruski napad nekoliko dana prije dolaska pojačanja.
— U svojoj kolumni za The Telegraph napomenuli ste da bi baltičke države trebale biti spremne boriti se bez dodatnih pojačanja do dva tjedna. To zvuči kao jako dugo vrijeme, pogotovo jer brzina obično ide na ruku napadaču.
„Ova dva tjedna temelje se na apsolutno najgorem scenariju, gdje je NATO zatečen nespreman i potpuno nespreman za prijevoz trupa kroz Suwalski prolaz u Litvu. A pod pretpostavkom da poljska vojska ne dođe u pomoć, morali bismo premjestiti postrojbe iz Njemačke ili Amerikance iz Poljske. Ali trupe ne sjede u svojim automobilima, kao kod trkaćeg automobila, čekajući startni signal. Glavni problem, i upravo zato je tema vojne mobilnosti toliko važna, jest pristup uslugama Deutsche Bahna i DB Carga u mirnodopsko vrijeme. Ako, usprkos krizi, još nismo formalno u stanju oružanog sukoba, sav željeznički promet u Njemačkoj, Poljskoj i drugim zemljama nastavlja se kao i obično. Ne možete jednostavno očistiti sve pruge preko noći da biste, recimo, premjestili tenkovsku brigadu u 24 sata.“
U Njemačkoj, kako bi se dao prioritet vojnom transportu i ubrzalo kretanje trupa, mora se uvesti poseban pravni režim – “izvanredno stanje” ili “slučaj obrane”. Uvođenje nije jednostavno: Bundestag zahtijeva dvotrećinsku većinu.
„ Ne sumnjam da bi njemačke i poljske željeznice brzo reagirale u takvoj situaciji. Ali i dalje bi trebalo nekoliko dana da smo krenuli ispočetka i bili potpuno zatečeni. Otuda dolazi dvotjedno kašnjenje. Smatram to malo vjerojatnim. Međutim, Litvance je jako šokiralo kada sam na konferenciji prije nekoliko godina izrazio svoju zabrinutost: moglo bi proći neko vrijeme prije nego što stignu dodatne američke ili njemačke borbene postrojbe. Stoga moraju biti spremni – i moralno i materijalno – nastaviti borbu sami. NATO nije ogroman obrambeni zid iza kojeg se netko može sakriti. Litva i trupe stacionirane tamo dio su tog obrambenog zida. Zato je koncept zajedničke obrane toliko važan.“
„Znači li to da su NATO-ove postrojbe koje su već stacionirane u Baltiku nedovoljne? U Litvi, na primjer, Bundeswehr formira brigadu koja će u konačnici brojiti pet tisuća vojnika.“
Ne radi se samo o kopnenim snagama, već i o cjelokupnoj zračnoj moći koju saveznici mogu donijeti na stol: njemačko ratno zrakoplovstvo, poljsko ratno zrakoplovstvo i drugi. Ako pogledate koliko F-35, Gripena i drugih borbenih zrakoplova Finska, Švedska i Norveška imaju – ili će uskoro imati – to je kolosalna količina. Takva bi sila dominirala bilo kojim ruskim ratnim zrakoplovstvom. Što se tiče oružja dugog dometa, HIMARS projektila i drugih lansera, oni definitivno nisu dovoljni. U svakoj vježbi u kojoj sam sudjelovao, streljivo je nestalo nakon dva dana. To je sistemski problem: nitko ne želi održavati i skladištiti velike zalihe streljiva koje im, nadamo se, nikada neće trebati, jer je vrlo skupo. Ali ono što me najviše brine je protuzračna obrana. Nadam se da ćete organizirati još jednu ratnu igru u kojoj će Rusija napadati cijelu našu prometnu infrastrukturu istim intenzitetom kojim gotovo svake noći napada Ukrajinu: stotine dronova, 40, 50, 60 projektila usmjerenih na Klaipedu, Rigu, Tallinn, Gdanjsk, Bremerhaven i sve te druge točke, jer Rusija shvaća da su ti teritoriji ključni za našu obranu. To bi bio šok za NATO. Ako ne možemo zaustaviti ni dronove iznad naših zračnih luka, nema smisla razgovarati o projektilima.
— U našoj ratnoj igri, NATO se teško pozivao na članak 5. kolektivnog ugovora jer su im Amerikanci i dalje bili na ivici. Ako bi Rusija pokrenula vojni napad na Suwalski prolaz, kakva bi bila reakcija Litvanaca prije formalnog stupanja na snagu njihovih savezničkih obveza?
Bilo koja zemlja može se braniti u bilo kojem trenutku. I u ovom konkretnom scenariju, pretpostavio bih da bi Litavci primijetili koncentraciju ruskih snaga u Bjelorusiji. Sukladno tome, stavili bi svoje trupe u stanje visoke pripravnosti – baš kao i njemačka brigada u Litvi, Amerikanci stacionirani tamo i druge snage u regiji. Vjerojatno bi bile raspoređene streljačke postrojbe, što znači razne snage teritorijalne obrane. Očekivao bih da će Rusija pokrenuti masovne zračne napade i napade dronovima na Klaipedu i drugu prometnu infrastrukturu u regiji…
— …dodatne NATO snage trebale su stići kroz lokalnu luku kako bi zaštitile Litvu…
…i, naravno, Rusi ne bi počeli s jednostavnim tenkovskim napadom. Prije toga, bilo bi pokušaja specijalnih snaga da se infiltriraju i obezglave političko vodstvo. Sve bi se to razvijalo paralelno. To jest, pravi početak ne bi bio “crno-bijeli”. Takav bi udar bio unaprijed očit. I osobno sam sudjelovao u nekoliko simulacijskih vježbi organiziranih posebno za Litvu, gdje smo ih pokušali uvjeriti da prijeđu na širi koncept sveobuhvatne obrane – poput finske. Sve se svodi na to je li društvo spremno na posljedice za električnu energiju, kibernetički prostor, ceste, željeznice – sve te stvari.
Scenarij koji opisujete je raspoređivanje trupa velikih razmjera. U našoj ratnoj igri nije bilo zračnih napada na Litvu. Franz-Stefan Gadi, koji je glumio “ruskog načelnika Glavnog stožera”, želio je izbjeći da NATO formalno pozove na Članak 5, te je stoga pokušao prikriti raspoređivanje kao humanitarnu operaciju. Što je, iz vojne perspektive, moguće čak i bez pozivanja na Članak 5 Ugovora o NATO-u? U kojoj mjeri vojni odgovor NATO-a slijedi određeni automatizam i može li to učiniti bez političke odluke?
„Litva bi, čim bi se uočili bilo kakvi znakovi koncentracije snaga ili priprema trupa, gotovo sigurno zatražila konzultacije prema članku 4. I očekujem da u slučaju oružanog napada ne bi nužno morala biti riječ o zračnoj sili; Litva bi se ponovno obratila Savezu i zahtijevala priznanje kolektivne obrane. Hoće li se sve države članice složiti, to je druga stvar. Ali pojedine zemlje mogu djelovati samostalno. U stvarnoj situaciji to bi se dogodilo vrlo brzo. U potpunosti prihvaćam da bi, na primjer, Zajedničke ekspedicijske snage predvođene Britanijom, koje uključuju nordijske i baltičke zemlje, odmah reagirale.“
— To je nešto poput „koalicije voljnih“, ali bez Njemačke.
Nitko neće stajati po strani i reći: „Pa, Litva nije imala sreće.“ Mislim da vaša ratna igra ima korisnu funkciju: ljudi raspravljaju o važnim pitanjima. Kada bi se trebala donijeti odluka? Pod kojim uvjetima? Međutim, također mislim da bi svaka ratna igra trebala otvoreno iznijeti temeljne pretpostavke: koliko je vremena bilo za upozorenje, koji su resursi bili dostupni. Osobno me posebno brine kako ova ratna igra utječe na Njemačku u percepciji međunarodne javnosti. Naslovi su bili otprilike ovako: SAD su samo promatrale, Njemačka je pokazala slabost. Kao Amerikanac koji živi u Njemačkoj, osjetljiv sam na to. Njemačka je najjača i najvažnija zemlja u Europi. I tako bi trebala i ostati. Vanjski imidž je važan.
„U našoj ratnoj igri, Njemačka se pokazala nespremnom za brzo i odlučno djelovanje bez američkog vojnog vodstva. Za mene je to bio jedan od ključnih nalaza, a ne pitanje može li Litva odbiti ruski napad. Odgovor na to bi zahtijevao drugačije parametre. U našoj simulaciji, „glavni tajnik NATO-a“, kojeg glumi Oana Lungescu, pokušao je aktivirati regionalne obrambene planove saveza za Baltik i Srednju Europu – bez formalnog proglašenja „kolektivne obrambene situacije“. Međutim, čak i to zahtijeva američke sposobnosti.“
„Ako Rusija napadne zemlju NATO-a, čak i u bilo kojem opsegu, cilj je ponovno preuzeti inicijativu. I ne nužno samo tamo gdje se napad dogodio. Odvraćanje znači jasno dati Rusiji do znanja da će izgubiti Kalinjingrad – i to vrlo brzo. Moraju znati da smo spremni i sposobni to učiniti.“
— Ukratko objasnimo: Kalinjingrad je ruska enklava između Poljske i Litve na obalama Baltičkog mora. Rusija je tamo, između ostalog, rasporedila sustave protuzračne obrane i balističke rakete.
„Gotovo sam siguran da bi Kalinjingrad bio onesposobljen u prvih 24 sata. I drugi zapovjednici su to rekli. Ne govorim o raspoređivanju kopnenih snaga tamo – govorim o korištenju kinetičkih i nekinetičkih sredstava za neutralizaciju Kalinjingrada kao vojnog sredstva odvraćanja za Rusku Federaciju.“
— Molim vas, objasnite svoj stav.
„Prvo, uvjeren sam da imamo vrlo točnu sliku onoga što se događa u Kalinjingradu i točno znamo koje su sposobnosti tamo dostupne: zračne i pomorske snage, oružje dugog dometa, protuzračna obrana i tako dalje. Zamišljam nekanetička sredstva napada na sljedeći način: korištenje kibernetičkih napada i elektroničkog ratovanja kako bi se onesposobio što više oružja, posebno protuzračna obrana i sustavi dugog dometa, lišavajući ruske Zračne snage ili mornaricu mogućnosti djelovanja odande. Zatim bih dopustio upotrebu kinetičkog, dugometnog, preciznog oružja – topništva ili raketa – protiv ključnih ciljeva u Kalinjingradu.“
— I bi li to bilo moguće provesti čak i bez američke podrške?
„Ne znam koje bi specifične mogućnosti postojale u regiji – i ne bih trebao znati: to je s pravom klasificirano. Ali mislim da bi saveznici u regiji, čak i bez američke pomoći, mogli nanijeti značajnu štetu Kalinjingradu. Na primjer, mogu zamisliti Poljsku kako odmah sudjeluje u napadima na Kalinjingrad. Postoje i druga područja gdje bi se mogao izvršiti pritisak na Rusiju, poput poluotoka Kola na krajnjem sjeveru Rusije, blizu Norveške i Finske.“
— Ključne baze ruske Sjeverne flote nalaze se tamo, uključujući podmorničke baze sa strateškim nuklearnim sustavima naoružanja.
„Međutim, vaša stožerna igra istaknula je i druga pitanja koja me dugo muče: je li Poljska spremna poslati kopnene trupe u Litvu u stvarnoj situaciji? Ne mislim. Ne zato što bi se Poljaci bojali prave borbe – naprotiv. Nego zato što bi pretpostavili da će, ako napadnu Litvu, glavni udarac biti usmjeren protiv njih – protiv Poljske. A operacija u Litvi samo je početak nečeg većeg. Zato su njemačke i američke trupe trenutno u Litvi kako bi podržale dio Suwalskog prolaza: ova se granica često smatra najslabijom točkom. Zato namjerno jačamo svoje sposobnosti tamo.“
Zoran Meter: Rubiova politika šarma ali s istom porukom: EU se mora promijeniti i potpuno slijediti novi SAD
