Politički analitičari Višeslav Raos i Davor Gjenero ocijenili su kako je HDZ na lokalnim izborima “pobijedio”, i to “bitno iznad očekivanja”, dok su rezultat SDP-a ocijenili “poraznim”, odnosno “podbačajem”, a kao najvećeg gubitnika vide Domovinski pokret.
Raos je u razgovoru za Hinu ocijenio je DP-ov gubitak Vukovara udarac za Ivana Penavu te je “zadnja faza propadanja” Domovinskog pokreta, na tragu raskola s Marijem Radićem.
Naveo je kako ishod svega toga može biti novi raskol u toj stranci, ali i da suradnja između HDZ-a i DP-a može puknuti nacionalnoj razini, a nakon čega bi HDZ mogao pronaći neke stare partnere, poput SDSS-a ili nove partnere među manjim liberalnim strankama, poput IDS-a, kako bi održao većinu.
HDZ i Tomislav Šuta su u drugom krugu Ivici Puljku uzeli Split, a Raos je istaknuo kako su u kampanju uložili mnogo, što su uspjeli i kapitalizirati, dok će u Gradskom vijeću vjerojatno surađivati s Kerumom.
Splićani kažnjavaju gradonačelnike nakon četiri godine
“Nastavlja se ovaj niz koji znamo da birači u Splitu kažnjavaju gradonačelnika već nakon četiri godine, bez obzira na to što je Puljak bio pobjednik na prijevremenim izborima 2022. On se legitimno mogao nadati da će razbiti famu o tome da Splićani neće poduprijeti gradonačelnika da ostane još jedan mandat”, pojasnio je.
U Zagrebu je na vlasti ostao Tomislav Tomašević, a Raos je naveo kako je suradnja Možemo! i SDP-a bila uspješna bez obzira na to što su se glasovi svih nezadovoljnika i izazivača prelili Mariji Selak Raspudić.
Napomenuo je kako je i izlaznost u drugom krugu očekivano bila manja zbog blagdanskog vikenda.
“Pobjeda je na kraju pobjeda. Neko može reći da je demokratski manje legitimno kada ste dobili ukupno manje glasova u smislu manje izlaznosti, ali to je iz političkog aspekta manje važno. Neće neki gradonačelnik trpjeti kritiku javnosti zato što nije pobijedio uz izlaznost od 60 posto”, napomenuo je.
Neobičan povratak Peđe Grbina
Pula ima novog gradonačelnika – Peđu Grbina, za što je Raos ocijenio kako je riječ o neobičnom trenutku jer obično kada netko ode u nacionalnu politiku, više se ne vraća u lokalnu.
Naveo je kako će mu možda biti teže kontrolirati većinu u Gradskom vijeću, kao i bivšem gradonačelniku, te je potrebno vidjeti kako će surađivati s gradskim Možemo, IDS-om i bivšim IDS-ovcima.
Govoreći generalno o uspjehu SDP-a na izborima, Raos je naveo kako će SDP brojati vijećnike po županijama i rezultate prezentirati javnosti kao uspjeh, ali je opći dojam da su podbacili i da ne mogu biti zadovoljni jer osim što su izgubili ključne gradove, poput Rijeke ili Siska, puno su slabije prošli i u velikim gradovima.
Ustvrdio je kako je HDZ pobijedio, ne samo kada se zbrajaju županije i općine, nego imaju dva od četiri velika grada, opet imaju Varaždinsku županiju te su pobijedili velike izazivače u Splitsko-dalmatinskoj i Dubrovačko-neretvanskoj županiji te Zadru.
Nakon gubitka Vukovara bilo bi drsko da se Penavu “udomi u Vladi”
Domovinski pokret je najveći gubitnik ovih izbora, ocijenio je analitičar Davor Gjenero.
“Izgubili su jedinu utvrdu koju su imali (Vukovar) i to mi se čini kao veliko olakšanje za HDZ. Nakon toga DP više ne može imati veto poziciju u Vladi i ne čini mi se mogućim da (Ivan) Penava sad pokuca premijeru Andreju Plenkoviću na vrata kako bi postao potpredsjednikom Vlade, kazao je.
Naglasio je kako bi nakon gubitka Vukovara zaista bilo drsko od Penave “da ga Plenković udomi u Vladi”, gdje bi bio bez portfelja, a što je bilo dogovoreno nakon lanjskih parlamentarnih izbora.
Gubitak Ivice Puljka (Centar) u Splitu i pobjeda HDZ-ovog Tomislava Šute za Gjenera je očekivana. Potvrdilo se da Split svaki politički ciklus mijenja vlast, što je zgodan element političke kulture, rekao je.
“Objektivno, Puljak i nema nekih velikih rezultata. HDZ je dobro postavio kampanju, a Puljak je vodio negativnu kampanju. Ključno je bilo i što u drugom krugu nije uspio dobiti ni dobar dio SDP-ovih birača koji, kako ne mogu glasati za Šutu jer im nije prihvatljiv, nisu ni izašli na izbore, istaknuo je.
Ne iznenađuje ga ni rezultat u Puli i pobjeda SDP-ova Peđe Grbina.
“To je potpuno očekivano. (Filip) Zoričić završava mandat kao izrazito loš, on je uletio na tu poziciju za vrijeme duboke krize IDS-a, povezan je s projektima koje se vezivalo uz korupciju. Ništa relevantnog nije bilo u Grbinovoj kampanji nego je odabran kao manje zlo”, ustvrdio je analitičar.
Selak Raspudić nije gubitnica, Rinčić najugodnije iznenađenje
Iako nije uspjela svrgnuti Tomislava Tomaševića (Možemo) s vlasti, Gjenero Mariju Selak Raspudić ne vidi kao gubitnicu, već dapače, kao pobjednicu ovih izbora.
“Tomaševićeva strategija u napadima s kojima se suočavao je bila dobra i birači su ga odabrali kao najmanje loše rješenje s obzirom na potkapacitiranost protukandidata. A tu ne mislim na Selak Raspudić, koja je ponovila priču Škore. Ona se nije kandidirala za gradonačelnicu, pokupila je kremu svog nastupa na predsjedničkim izborima i iskoristila ovo za stvaranje infrastrukture za buduću stranku”, kazao je.
Ivu Rinčić, koja je postala novom gradonačelnicom Rijeke, smatra najugodnijim iznenađenjem i jedinom koja razumije što su javne politike, a to što je SDP uspio pod svojom vlašću zadržati Primorsko-goransku i osvojiti tek još Koprivničko-križevačku županiju ne vidi kao poseban rezultat s obzirom na to da su, kazao je, izgubili Rijeku i “da je cijelo Hrvatsko primorje ionako pod kontrolom HDZ-ovog Olega Butkovića“.
Njihov izborni rezultat ocjenjuje poraznim dok, s druge strane, ističe kako je HDZ postigao što se činilo nemogućim nakon tri mandata na nacionalnoj razini.
“Između ostalog, vratili su Šibensko-kninsku i Šibenik, a obranili i sve dalmatinske županije. Njihov rezultat je bitno iznad onog što sam očekivao”, rekao je.
Moja reakcija na članak je…
