NOVISada možete slušati članke Fox News!
Institut Cato upozorava da savezna vlada testira vanjske granice izvršne vlasti s korištenjem tarifa za hitne slučajeve predsjednika Donalda Trumpa, a želi da sudovi to zaustave.
U novom podnesku amicusa podnesenog u Vos Selections, Inc. protiv Trumpa, Cato tvrdi da je predsjednik prekoračio svoje zakonske vlasti prema Međunarodnom Zakonu o ekonomskim ovlastima za hitne slučajeve (IEEPA) nametanjem strmih tarifa na uvoz iz zemalja, uključujući Kinu, Meksiko i Kanadu.
Libertarijanski Thinktank tvrdi da potez potkopava Ustav razdvajanja ovlasti i proširuje izvršno tijelo nad trgovinom na način na koji Kongres nikada nije namjeravao.
“Ovo je važan slučaj može li predsjednik nametnuti tarife u biti kad god želi”, rekao je pravni kolega Cato Instituta Brent Skorup u ekskluzivnom intervjuu za Fox News Digital. “Mora postojati ograničenje – a ova administracija nije ponudila jedno.”
Trumpova administracija prevladava jer žalbeni sud zaustavlja odluku nižeg suda blokirajući sporne tarife
Cato Institut osporava Trumpove tarife za hitne slučajeve u Novom Amicusu, tvrdeći da je uprava prekoračila ovlasti pod Ieepom i potkopala odvajanje ovlasti (Brendan Smialowski/AFP putem Getty Images)
“Tarifne stope porasle su do 145% na neke proizvode iz Kine”, rekao je. “A predsjednikovi odvjetnici nisu mogli ponuditi ograničavajući princip. To vam govori da administracija vjeruje da nema stvarnog ograničenja i to je problem.”
Catoov podnesak poziva žalbeni sud da podržava presudu nižeg suda koja je utvrdila da tarife premašuju predsjednikovo zakonski ovlasti. Američki sud za međunarodnu trgovinu presudio je početkom ove godine da predsjednikova upotreba Ieepe u ovom slučaju nije zakonski odobrena. Sud je rekao da zakon ne dopušta upotrebu tarifa kao općeg alata za borbu protiv trgovine drogom ili trgovinske neravnoteže.
Skorup je na sudu rekao da administracija nije u stanju definirati jasnu ograničenje svoje ovlasti pod Ieepom.
“Nisu mogli artikulirati kapu”, rekao je. “U zakonu nema ničega što spominje dužnosti ili tarife. To je posao za Kongres.”
Uprava je branila svoje postupke, tvrdeći da Ieepa pruža potrebne alate predsjedniku da brzo djeluje u vrijeme nacionalne hitne slučajeve. Trumpovi dužnosnici tvrde da se i fentanil kriza i američka trgovinska ranjivosti kvalificiraju.
Tarifna borba eskalira dok Trump žali na drugi sudski gubitak
Pješak nosi šešir “Make America Great Great” izvan Vrhovnog suda SAD -a u Washingtonu, DC, SAD, u petak, 27. lipnja 2025. godine. (Allison Robbert/Bloomberg putem Getty Images)
“Postoje stvarne hitne slučajeve, nitko to ne osporava”, rekao je Skorup. “Ali proglašavanje hitne slučajeve za opravdavanje globalnih tarifa ili rješavanje domaćih trgovinskih pitanja nadilazi ono što bi većina Amerikanaca prepoznala kao legitimnu upotrebu hitnih sila.”
Skorup je priznao da je pravi problem možda koliko je diskrecijsko pravo Kongresa dao predsjedniku u prvom redu.
“To je dvostranački problem. Predsjednici obje stranke preuzeli su nejasne zakone i ispružili ih. Kongres nosi dio krivnje što ih je na taj način napisao”, rekao je, dodajući da bi su sudovi “ušli i povukli crtu.”
Za mala poduzeća poput VOS odabira, troškovi nadilaze pravne naknade. Skorup je rekao da su se tvrtke koje se oslanjaju na uvoz, poput VOS -a, borile da planiraju unaprijed jer su tarife više puta zastali i vraćaju se.
Predsjednik Donald Trump drži dokument “barijere za vanjsku trgovinu” dok donosi primjedbe na tarife u vrtu ruža u Bijeloj kući u Washingtonu, DC, SAD, 2. travnja 2025. godine. (Reuters / Carlos Barria / File fotografija)
Skorup je rekao da postoji nekoliko malih poduzeća koja se oslanjaju na globalni uvoz i da postaje “stvar preživljavanja” kada se tarifne stope neočekivano promijene.
“Vos Selections Uvozi vino i alkoholne piće, a kada tarifne stope neočekivano rastu, ne mogu proizvode dobiti svoje distributere kako je planirano”, rekao je. “A to vrijedi i za druge, poput uvoznika cijevi i specijaliziranih proizvođača. Te tvrtke nemaju fleksibilnost da apsorbiraju te troškove ili prilagođavaju preko noći.”
Ako Apelacijski sud ustupi u administraciju, to bi moglo obilježiti veliko širenje predsjedničke moći nad trgovinskom politikom. Skorup je upozorio da će takva presuda omogućiti budućim predsjednicima da poduzmu slične radnje s malim nadzorom.
“To bi blagoslovilo Kongresovu sposobnost da predsjedniku preda ogromnu ekonomsku moć”, rekao je. “To bi zamutilo razdvajanje ovlasti koje bi Ustav trebao zaštititi.”
Odluka Apelacionog suda očekuje se kasnije ove godine.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Bijela kuća nije odmah odgovorila na zahtjev Fox News Digital za komentar.
