Zaposlenik YouTubea poslao je e-poruku kolegama 2012. da cilj stvaranja nove aplikacije “nije gledanost, već ovisnost o gledateljima”, prema internoj poruci otkrivenoj u slučaju osobne ozljede o ovisnosti o društvenim mrežama i djeci.
U iskazu Johna Hardinga, potpredsjednika inženjeringa za YouTube Music i YouTube Premium iz 2025., odvjetnici koji zastupaju više od 10.000 tužitelja suočili su se s Hardingom oko očitog priznanja.
“Cilj nije gledanost, već povećanje broja gledatelja”, primijetio je neimenovani zaposlenik YouTubea u e-poruci drugima. Čini se da je bilješka dio zbirke misli iz nečega što se zove “recenzija iOS Creator App”.
Na pitanje znači li to da YouTube namjerava aplikaciju učiniti ovisnom, Harding je rekao da nije siguran.
“Kontekst ovog dokumenta odnosi se na aplikaciju za izradu videozapisa, tako da posljednja rečenica uopće nema smisla jer aplikacija za stvaranje videozapisa… nije ni napravljena za gledatelje, već za kreatore”, odgovorio je Harding.
Hardingova nedavno objavljena izjava i e-pošta dio su konsolidiranog slučaja o štetnosti društvenih medija. To je jedan od nekoliko velikih slučajeva koji testiraju snagu potencijalnih sudskih sporova za odgovornost tvrtki društvenih medija. Ovaj slučaj je odvojen od nedavnog značajnog suđenja u Kaliforniji u kojem je porota utvrdila da su Meta i YouTube odgovorni za dizajniranje aplikacije svoje platforme društvenih medija da stvara ovisnost.
E-poruke su uključene u dokumente za suđenja zakazana za ljeto na saveznom sudu u sjevernoj Kaliforniji. YouTubeova matična tvrtka, Google, Meta, Snap i TikTok navedeni su kao optuženici.
Nije jasno je li Harding elaborirao e-mail; velik dio njegovog iskaza u saveznom slučaju osobne ozljede ostaje redigiran. Međutim, primijetio je da nije siguran je li aplikacija za izradu videa ikada objavljena.
The New York Post je prvi izvijestio o dokumentu.
“Ovi probrani, desetljećima stari izvatci pogrešno karakteriziraju naš odgovoran rad na dizajnu proizvoda”, rekao je glasnogovornik Googlea u izjavi. “Zapravo, oni dokazuju da naši timovi proaktivno identificiraju izazove kako bi osigurali da naši proizvodi daju prednost visokokvalitetnim iskustvima primjerenim dobi.”
Više od 10.000 pojedinaca pridružilo se 40 državnih odvjetnika i 800 školskih okruga u podnošenju tužbi protiv velikih tvrtki društvenih medija kao što su Snap Inc., TikTok Inc. i Alphabet Inc. Masovni sudski spor rezultat je konsolidiranih slučajeva u više od 20 saveznih sudskih okruga.
Suđenje bi trebalo krenuti u srpnju u Oaklandu u Kaliforniji.
Među ostalim dokazima korištenim u nadolazećem slučaju su interne prezentacije YouTubea koje pokazuju da su zaposlenici bili svjesni da tinejdžeri i mladi korisnici provode sate na njegovoj platformi. YouTube se branio na sudu, tvrdeći da nije web stranica društvenih medija već platforma za video streaming
Drugi interni dokument TikToka ukazuje na to da je tvrtka razmatrala prednosti i nedostatke provedbe sigurnosnih mjera za korisnike od 13 godina i mlađe.
Prošlotjedne značajne tužbe postavile su presedan u pogledu platformi društvenih medija i njihovih nastojanja da zaštite djecu od ovisnosti o društvenim medijima i štetnih utjecaja na mentalno zdravlje.
Tužitelj u jednom od slučajeva, 20-godišnjak poznat kao KGM, dobio je 6 milijuna dolara kaznene i kompenzacijske odštete od Mete i YouTubea. Porota je utvrdila da je Meta 70 posto odgovorna za štetu nanesenu tužitelju, dok je YouTube odgovoran za 30 posto.
Roditelji i skupine za zagovaranje koji su podržali KGM pohvalili su odluku žirija. Odvjetnici KGM-a rekli su da presuda znači da je “stigla odgovornost” za platforme društvenih medija koje su profitirale od korištenja djece.
Obje tehnološke tvrtke, međutim, rekle su da se ne slažu s odlukom i planiraju uložiti žalbu.
