NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Ubrzo ćemo znati sprema li se politička borba.
Takav je slučaj u posljednjih nekoliko dana u vezi s potrošnjom i ratnim ovlastima Kongresa.
Članak I, odjeljak 9 izjavljuje: “Novac se ne smije povlačiti iz riznice, osim kao posljedica izdvajanja prema zakonu.”
Najvažnija ovlast dodijeljena Kongresu je nad federalnim novčanim sredstvima. Drugim riječima, ono što Kongres smatra da bi federalna vlada trebala potrošiti.
Bilo je poziva s ljevice da se obustavi financiranje Pentagona ili State Departmenta nakon američkog udara u Venezueli. Sada se vodi rasprava o stezanju tetiva Ministarstvu domovinske sigurnosti i ICE-u nakon što je agent ubio Renee Nicole Good u Minneapolisu.
Liberalni demokrati su apoplektični.
REPORTEROVA BILJEŽNICA: POLUGA PROGRESIVNOG ISKLJUČIVANJA OKA ZA ZAUZDAVANJE ICE, OPERACIJE U VENEZUELI
“Dijete je izgubilo majku. I svi se želite pretvarati da je to u redu”, rekla je zastupnica Jasmine Crockett, D-Texas, boreći se sa suzama. “Pitam postoji li itko tko će stati za ljude koji su nas izabrali i poslali u Kongres?”
“Mnogi ljudi govore o različitim reformama i to je njihov prerogativ”, rekao je zastupnik Bennie Thompson, D-Miss., vodeći demokrat u Odboru za domovinsku sigurnost. “Demokrati u Odboru za domovinsku sigurnost Zastupničkog doma pisali su (predsjedavajućem Andrewu) Garbarinu, RN.Y., govoreći: ‘Željeli bismo imati nadzorno saslušanje o tome što se događa s ICE-om.’ To je razuman zahtjev.”
Pritiskao sam Thompsona da li bi Kongres trebao upotrijebiti odobrena sredstva kako bi izvršio promjene u ICE-u.
“To je iznad mog platnog razreda”, odgovorio je Thompson.
Zastupnik Jamie Raskin, D-Md., vodeći je demokrat u Odboru za pravosuđe Zastupničkog doma. Agresivniji je kada je u pitanju Kongres koji napreže svoje mišiće nad saveznom riznicom.
Stanovnici se sukobljavaju sa saveznim agentima i agentima granične patrole zbog njihove prisutnosti u njihovom susjedstvu na Atlantic Boulevardu u predgrađu Los Angelesa Bell. Kalifornija je prošle godine donijela zakon kojim se vlastima zabranjuje nošenje maski. (Getty Images)
“Trebali bismo upotrijebiti sva sredstva koja su nam na raspolaganju da to učinimo”, rekao je Raskin. “Uključujući proces dodjele sredstava.”
Ponekad to uključuje oduzimanje novca. Ponekad to podrazumijeva ograničavanje potrošnje. Ponekad zakonodavci uključuju jezik za zabranu određenih aktivnosti saveznih odjela ili agencija. Ili zakonski jezik može usmjeriti agencijama da obrađuju dužnosti na određeni način.
Ali neki naprednjaci su toliko bijesni da žele srezati novac za ICE. A možda čak i zatvoriti vladu.
Sljedeći rok je 30. siječnja 2026. u 23:59 EST.
“Zabrinut sam zbog toga”, rekao je predsjedavajući Zastupničkog doma Mike Johnson, R-La., kolegici Kelly Phares. “Mislim da je to užasna ideja.”
Na pitanje o mogućem gašenju ICE-a, govornik je vjerovao da bi zakonodavci to mogli izbjeći.
Republikanci se protive bilo kakvom potezu ljevice da ponovi strategiju zatvaranja vlade nakon 43-dnevnog zatvaranja prošle jeseni.
VANCE TRAŽI DA DEMOKRATI ODGOVORE JE LI ČASNIK ICE U PUCNJAVI U MINNEAPOLISU ‘POGRIJEŠIO ŠTO JE BRANIO SVOJ ŽIVOT’
“Bit će to glupo za oružje”, rekao je senator Eric Schmitt, R-Mo. “Ali ne ostavljam ništa mimo njih. Dakle, možda nisu ništa naučili iz jesenskog zatvaranja, koje je bilo glupo.”
Kongres se još nije pozabavio nacrtima zakona o financiranju Pentagona ili State Departmenta za fiskalnu godinu 2026. Isto je i s DHS-om, iako taj nacrt zakona uskoro dolazi.
Financiranje devet različitih dijelova savezne vlade istječe krajem dana, 30. siječnja. To uključuje i DHS.
Zastupnički dom upravo je odobrio “minibus” paket potrošnje, koji se bavi izdvajanjima za programe energije i vode, Ministarstvo unutarnjih poslova i Ministarstva trgovine i pravosuđa te znanstvene programe. Plan je da se Senat uskladi s Zastupničkim domom oko ovih zakona. Ali, bez obzira na to, Kongres bi vjerojatno morao odobriti još jednu “trajnu rezoluciju” (CR) kako bi svjetla ostala upaljena u svim ostalim četvrtima federalne vlade nakon krajnjeg roka 30. siječnja.
CR jednostavno obnavlja sva federalna sredstva na sadašnjim razinama. Dakle, vjerojatno bi Kongres odobrio sve račune potrošnje koje su izradili i sve ostalo stavio u CR kako bi se izbjeglo gašenje.
Ali neki naprednjaci imaju druge ideje. Žele iskoristiti ovaj rok za financiranje vlade kao “polugu” nad ICE-om i operacijama povezanima s Venezuelom.
Donošenje novog zakona o izdvajanjima DHS-a daje zakonodavcima priliku da izmijene politiku ili konturiraju tamošnje financiranje. Ako i Zastupnički dom i Senat nisu odobrili cjelogodišnji paket potrošnje DHS-a, Kongres bi za sada jednostavno ponovno povećao trenutne razine.
Odnosno, osim ako republikancima nedostaje glasova na njihovoj strani, a trebaju im demokrati da ih spase. Neki progresivni demokrati guraju gašenje samo zbog pitanja ICE-a. Ali do toga vjerojatno neće doći.
Kupola američkog Kapitola 2. siječnja 2025 (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc preko Getty Images)
Zašto?
Čelnik manjine u Zastupničkom domu Hakeem Jeffries, DN.Y., i vođa manjine u Senatu Chuck Schumer, DN.Y., ne žele ići ni blizu još jedne svađe oko državnog financiranja ove godine.
“Je li ICE crvena linija u borbi za financiranje? Mora li to biti dio bilo kojeg zakona o financiranju?” CNN-ov Manu Raju upitao je Jeffriesa.
“Naš fokus u ovom trenutku, u smislu zakona o izdvajanjima, je da tri zakona koji će danas biti na razmatranju prođu kraj ciljne crte. A onda ćemo se okrenuti domovinskoj sigurnosti”, rekao je Jeffries samo nekoliko sati prije nego što je Zastupnički dom odobrio trijumvirat ostalih paketa potrošnje.
Ali nastavio sam, pitajući Jeffriesa zašto se demokrati ne bi istaknuli ako je ovo pitanje tako kritično.
“Ne, ono na što sam trenutno usredotočen, Chad, je učiniti život boljim za američki narod produljenjem poreznih olakšica prema Zakonu o pristupačnoj skrbi. Što, usput, mnogi ljudi u ovoj ustanovi vjeruju da nije bilo moguće”, rekao je Jeffries.
To je referenca na prijedlog zakona demokrata za obnovu isteklih subvencija Obamacareu koji je usvojen u četvrtak. Sjetite se da je produženje tih subvencija bilo u središtu prošlogodišnjeg zatvaranja vlade.
Schumer je također ispucao kada su ga pitali o ICE-u i kongresnoj potrošnji.
“Treba li ICE biti ukinut, senatore?” upitao je jedan novinar.
“Imam puno problema s ICE-om”, odgovorio je Schumer.
JEFFRIES NAZIVA NOEMA ‘STRUZIM LAŽLJEVOM’ ZBOG REAKCIJE NA PUCNJAVU U MINNEAPOLISU, ZAHTIJEVA ISTRAGU
– Treba li ga ukinuti? nadovezao se novinar.
“Hvala vam”, rekao je Schumer, prolazeći kroz Capitol Visitor’s Center od strane Doma prema strani Senata.
Tvoji su stvarno uskočili.
“Zašto postoji otpor korištenju postupka izdvajanja, bilo za Venezuelu ili sada sigurno za ICE?” upitao sam Schumera. “Bojite li se ponovnog gašenja vlade?”
Schumer nije odgovorio.
“Senatore, čini se da vi ne želite tučnjavu na ICE-u. Je li to pošteno reći?” upitao je drugi novinar.
Nema odgovora od Schumera.
“Zašto ne iskoristiti proces izdvajanja za obuzdavanje ICE-a, vođo Schumer?” netko je viknuo dok je nastavljao niz hodnik.
Vođa manjine u američkom Senatu Chuck Schumer, DN.Y., hoda kako bi govorio na konferenciji za novinare nakon tjednog političkog ručka u Senatu u američkom Kapitolu 17. lipnja 2025. u Washingtonu, DC (Anna Moneymaker/Getty Images)
Šutnja najvišeg demokrata u Senatu.
Foxu je rečeno da demokratski čelnici ne žele još jedno gašenje. Boje se da bi to moglo poremetiti njihovu srednjoročnu strategiju. Dakle, pokušavaju ugušiti razgovore o uskraćivanju sredstava ICE-u u nadi da će moći održati krhko primirje oko državnog financiranja od sada do 30. siječnja.
Nema izgubljene ljubavi između zastupnika Alexandrie Ocasio-Cortez, DN.Y., i ICE-a. Unatoč poticajima kolega naprednjaka da se priklone financiranju ICE-a, čak i ona razumije pragmatizam Jeffriesa i Schumera po ovom pitanju.
“Oni su odgovorni za vođenje cijelog kluba koji bira članove iz cijele zemlje. Dakle, oni su u drugom položaju”, rekla je Ocasio-Cortez.
Međutim, Ocasio-Cortez je dodao da je financiranje ICE-a “eksplodiralo doslovno preko noći, a mi vidimo posljedice toga u smislu zlouporabe moći koja se događa.”
Također je spomenula da bi demokrati mogli nastaviti s rezovima za ICE u drugom krugu financiranja ili ako osvoje većinu u Zastupničkom domu na sredini mandata.
Ali sve je to daleko.
Pucnjava u Minnesoti ICE predstavlja političku zagonetku za demokrate.
Sjećate li se otprilike u ovo vrijeme prošle zime kad su se demokrati pojavljivali u federalnim agencijama, psovali poput mornara i vikali o DOGE-u? Demokratska baza optužila je svoje vođe da se nisu dovoljno “borili”.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Zatim je Schumer prošlog ožujka pristao pomoći financirati vladu, izbjegavši gašenje vlade. To je izazvalo međusobnu svađu između demokrata na Capitol Hillu. I to je pomoglo pripremiti pozornicu za jesensko gašenje vlade.
Dakle, sada imamo seizmički događaj u Minnesoti koji dominira političkim krajolikom, možda na razini smrti Georgea Floyda 2020. Demokrati zahtijevaju da njihova stranka koristi političke alate koji su im dostupni za “borbu”. Jedan put su izdvajanja i financiranje za DHS i ICE.
Uskoro ćemo znati jesu li Jeffries i Schumer odabrali “pravu” borbu ili će demokratska baza zahtijevati “novu” borbu.
