DAdministracija Onalda Trumpa sada prihvaća „kulturu otkaza“ i napad na slobodu govora koji je nekad navodno otrčao da podnese.
Dok Magaworld tuguje jedna od njegovih najutjecajnijih ličnosti (i bliski prijatelj mnogih u Bijeloj kući, uključujući predsjednikov unutarnji krug), tuga koje mnogi konzervativci izražavaju okrenula se bijesu tijekom nekoliko dana nakon što je Kirk ubijen u srijedu na Sveučilištu Utah Valley.
Ciljevi tog bijesa sve više postaju individualni Amerikanci širom zemlje koje predsjednikova legija savezničkih utjecaja, poput Laure Loomer, identificiraju kao kritičnu prema Kirkovom aktivizmu na bilo koji način, oblik ili oblik.
No, postoji još jedan Trumpov insajder čije sudjelovanje u naporima da se zaposlimo protiv svih koji kritiziraju Kirka zbog bilo kojeg od rasističkih ili pogrdnih komentara koji je tijekom godina dao još značajnije posljedice za Amerikance: glavni državni odvjetnik Pam Bondi.
Bondi je sada u vrućoj vodi oko onoga što su neki smatrali prijetnjom kriminalizacijom govora koji se ne slaže i kritikom Kirka, iznesenih u ponedjeljak kao odgovor na Furor s desne strane, što je i sam u velikoj mjeri kao odgovor na demokrate koji objavljuju dokaze Kirkovih stavova o rasu.
Glavni odvjetnik učinio je svoje namjere ciljati na “govor mržnje” jasnim u ponedjeljak tijekom podcast intervjua: “Apsolutno ćemo vas ciljati, idite nakon vas, ako ciljate bilo koga s govorom mržnje, bilo što – i to je preko prolaza.”
“Ne možete imati taj govor mržnje u svijetu u kojem živimo”, dodala je Katie Miller podcastdomaćin supruga pomoćnika Bijele kuće Stephen Miller. “Nema mjesta, pogotovo sada, pogotovo nakon onoga što se dogodilo s Charliejem, u našem društvu.”
Ono što je bilo manje jasno bilo je ono što su zamislile nova ograničenja ili ovršena obveznica. Govor mržnje, kao koncept, je teško teško definirati, a mnogi stručnjaci tvrde da je u potpunosti zaštićen američkim Ustavom, sve dok se ne diže na razinu izravno poticanja ili poticanja nasilnih djela. Već ovog tjedna AG je zaprijetio da će procesuirati zaposlenika u Office Depotu zbog odbijanja tiskanja letaka na budnost u Kirkovu čast. Pažnja oko videa objavljenog zaposlenika koji je odbio kupca doveo je do pucanja zaposlenika.
Stephen Miller je sa svoje strane naznačio da će taj napor podrazumijevati suzbijanje lijevih političkih skupina na fakultetskim kampusima i drugdje. Miller i drugi počeli su se odnositi na demokratske skupine usklađene s teroristima, alarmantno sličan jezik retorike koju su Bijela kuća i State Department sada koristili da opravdaju puhanje dva venecuelanska plovila za koje je tvrdila da su krijumčarile droge SAD-u, ubijajući sve na brodu.
“Kanalizirat ćemo sav bijes koji imamo u odnosu na organiziranu kampanju koja je dovela do ovog atentata na iskorištavanje i demontiranje ovih terorističkih mreža”, rekao je u epizodi Kirkovog podcasta koji je u ponedjeljak ugostio potpredsjednik JD Vance.
Također stavlja konzervativni pokret na škakljivo mjesto, s obzirom na to da je pravo obično bilo u suprotnosti s naporima na proširenju progona govora i slobodnog izražavanja, ili prisiljavanju tvrtki poput davatelja internetskih usluga ili platformi za održavanje sadržaja poput X ili YouTubea kako bi regulirali politički govor-s nekim zapaženim iznimkama.
Ta se dinamika uglavnom pomaknula pod Trumpom, a posebno tijekom svog drugog predsjedništva. Jasno bijesan na godine odlučnog otpora njegovom političkom pokretu, Trump sada često označava čitavu lijevu stranu američkog političkog spektra kao “radikalnu” i “lunaciju” i otporniji je na neslaganje nego ikad.
Predsjednikovi vlastiti napori da se u posljednje vrijeme suzbiju neslaganja poprimili su oblik izvršnog naloga kojim je Agencije Bondije usmjeravalo da procesuiraju Amerikance za spaljivanje američke zastave. Drugi oblik izražavanja koji je Vrhovni sud jasno definirao kao zaštićenu aktivnost, Trumpova je kampanja gotovo sigurno osuđena na neuspjeh, slično kao što je Bondijevi navodni napori da zaustave “govor mržnje” snagom Ministarstva pravosuđa.
U utorak je izravno sugerirao da bi Bondijeva kampanja mogla biti usmjerena protiv glavnih medijskih organizacija poput ABC -a, CNN -a i NBC -a.
“Vjerojatno će ići za ljudima poput tebe, jer se prema meni ponašate nepravedno. To je mržnja. U srcu imate puno mržnje. Možda će doći nakon ABC -a”, rekao je on na šefu ABC News Washingtona dopisnik Jonathanu Karlu na travnjaku Bijele kuće.
Ono što su oba napora vjerojatnije je postići, međutim, soči na zamah koji stoji iza napora Loomera i drugih konzervativaca da krenu za privatnim građanima s lijevim pogledima-nešto što je desnica godinama optužila da je to radila godinama.
Međutim, postoje neki znakovi da su konzervativci izvan mjehurića DC manje voljni prijaviti na napore savezne vlade da kriminaliziraju “govor mržnje”. Kirk je sam bio gorljivi protivnik takvih napora, ometajući uzrok Bijele kuće.
“Govor mržnje ne postoji legalno u Americi. Postoji ružni govor. Postoji grub govor. Postoji zli govor. I sve je zaštićeno Prvim amandmanom”, napisao je Kirk u svibnju 2024. godine.
Reakcija na primjedbe Pam Bondija u ponedjeljak (koja je odjeknula daljnjim Millerovim zavjet lovu na “teroriste”) nije bila sva pozitivna među konzervativcima na X.
“Pam Bondi je već veća prijetnja Sjedinjenim Državama od plavokosa barista koji pravi vašu hladnu pivu u Starbucks-u, a ja to stojim”, napisao je jedan obožavatelj “radikalne slobode” na X.
“Ako je govor mržnje” zločin “, zašto Laura Loomer ne služi doživotnoj rečenici?” napisao je još jedan konzervativni X korisnik.
Justin Amash, bivši kongresmen GOP -a s jakim libertarijanskim naklonima, pozvao je Bondija da podnese ostavku zbog primjedbi.
“Pam Bondi se sada udvostručuje spajajući” govor mržnje “s istinskim prijetnjama i stvarnim zločinima i drugim činima koji nisu zločini – pakiranjem sve pod oznakom” Nasilna retorika “. Duboko je zbunjena i nepodobna da bude državni odvjetnik “, rekao je.
Suočavajući se s tim povratnim udarcem u utorak, glavni državni odvjetnik izdao je izjavu Axiosu, naizgled vraćajući zavjete uprave da proširi definiciju “govora mržnje”.
“Sloboda govora je sveta u našoj zemlji i to nikada nećemo ometati to pravo”, rekla je Bondi u svojoj izjavi. “Moja je namjera bila govoriti o prijetnjama nasilju koje pojedinci potiču protiv drugih.”
“Pod predsjednikom Trumpom, Ministarstvo pravosuđa bit će nesputano u našim nastojanjima da iskoristemo vjerodostojne, nasilne prijetnje”, nastavila se njezina izjava. “Istražit ćemo organizacije koje slijede ilegalne aktivnosti, bave se političkim nasiljem, krše naša građanska prava i počine porezne ili neprofitne prijevare.”
