• About
  • Advertise
Vijesti Hrvatska
  • Home
  • Hrvatska
    • Geopolitika
    • Braniteljski
    • Dalmacija
    • Istra i Kvarner
    • Slavonija
    • Morski
    • Nacional
    • Zagreb
  • Hercegovina
  • Poslovni
  • Tehnologija
    • Video Igre
  • Auto Klub
  • Vjera
  • Svijet
    • Showbiz (žutilo)
  • Sportske
    • Euro 2024
    • HNL
    • Sport Strani
    • Košarka
    • Strani Sport
No Result
View All Result
  • Home
  • Hrvatska
    • Geopolitika
    • Braniteljski
    • Dalmacija
    • Istra i Kvarner
    • Slavonija
    • Morski
    • Nacional
    • Zagreb
  • Hercegovina
  • Poslovni
  • Tehnologija
    • Video Igre
  • Auto Klub
  • Vjera
  • Svijet
    • Showbiz (žutilo)
  • Sportske
    • Euro 2024
    • HNL
    • Sport Strani
    • Košarka
    • Strani Sport
No Result
View All Result
Vijesti Hrvatska
No Result
View All Result
Home Svijet

DOJ želi pojačati deportacije brzim odbacivanjem žalbi imigracijskih sudova

CV by CV
February 5, 2026
in Svijet
0
DOJ želi pojačati deportacije brzim odbacivanjem žalbi imigracijskih sudova
13
SHARES
30
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


Prijavite se za dnevnu e-poštu Inside Washington za ekskluzivnu pokrivenost iz SAD-a i analizu poslanu u vašu pristiglu poštu

Dobijte našu besplatnu e-poštu Inside Washington

Dobijte našu besplatnu e-poštu Inside Washington

Unutar Washingtona

Administracija Donalda Trumpa želi imigracijskim i carinskim službama olakšati deportaciju desetaka tisuća ljudi s neriješenim imigracijskim sudskim postupcima.

Predložena promjena pravila od strane Ministarstva pravosuđa prisilila bi Odbor za imigraciju da odbaci većinu njih, osim ako većina odbora ne pristane saslušati ih.

“Odbacivanje po kratkom postupku” bit će “presuda zbog izostanka” u većini slučajeva, prema Ministarstvu pravosuđa. Dužnosnici su se “preispitali” može li Odbor uopće funkcionirati kao sud, prema prijedlogu.

Tijekom posljednjeg desetljeća, Odbor za imigracijske žalbe doživio je eksplozivni broj predmeta s otprilike 37.000 neriješenih žalbi u 2005. na više od 202.000 u 2025., prema Ministarstvu pravosuđa.

“Odbor je na točki gdje, čak [if] da ima dodatne resurse i bolje upravljanje, bez značajnih reformi, ne bi mogao držati korak s pristiglim podnescima dok se na bilo koji smislen način nosi s zaostacima”, stoji u prijedlogu.

Ministarstvo pravosuđa želi ovlastiti Odbor za imigracijske žalbe da automatski odbaci većinu slučajeva koji se pojave pred njim, prekidajući kritičan put za imigrante koji se bore za ostanak u zemlji

Ministarstvo pravosuđa želi ovlastiti Odbor za imigracijske žalbe da automatski odbaci većinu slučajeva koji se pojave pred njim, prekidajući kritičan put za imigrante koji se bore za ostanak u zemlji (Getty Images)

“Odbor ne može – i ne mora – presuditi o meritumu svakog slučaja pomoću alata koji su mu na raspolaganju”, navodi se u podnesku.

Obavezno razrješenje u gotovo svakom slučaju “omogućit će Odboru da usmjeri svoje ograničene resurse na rješavanje više od 200.000 žalbi na čekanju i, u budućnosti, na odabir odluka za reviziju koje predstavljaju nova pitanja koja zaslužuju pozornost Odbora”, prema Ministarstvu pravosuđa.

Prema Aaronu Reichlin-Melnicku, višem suradniku think tanka Američkog imigracijskog vijeća za zagovaranje imigracije, prijedlog je “malj” u procesu.

“Cilj je jasan; masovne deportacije preko zakonskog postupka”, napisao je.

Promjena pravila trebala bi stupiti na snagu za 30 dana osim ako se sudskim nalogom ne spriječi bilo kakvo potencijalno pravno osporavanje.

Za razliku od saveznih okružnih sudova, imigracijski sudski sustav funkcionira pod Ministarstvom pravosuđa prema uputama državne tužiteljice Pam Bondi.

Postoji otprilike 3,5 milijuna neriješenih predmeta na 74 imigracijska suda u zemlji. Prošle je godine Ministarstvo pravosuđa naložilo otprilike 600 sudaca imigracijskih sudova da odbace većinu slučajeva koji se pojave pred njima – čineći imigrante odmah ranjivima na uhićenje i “ubrzano uklanjanje” udaljenje iz zemlje uz “obavezni pritvor”.

Ta je strategija stvorila prizore maskiranih federalnih agenata koji patroliraju hodnicima suda i odvlače imigrante čim napuste svoja saslušanja.

Na te se odluke može uložiti žalba Odboru, ali žalbe su uložene na manje od 10 posto odluka imigracijskih sudaca u posljednje dvije godine.

Suci odbora za žalbe imigracije obično ne saslušavaju slučajeve, već preispituju i donose odluke na temelju evidencije imigracijskih sudova. O njima odlučuju pojedinačni članovi 19-članog odbora – od kojih je 12 imenovao Bondi.

Trumpovo ministarstvo pravosuđa odlučilo je smanjiti veličinu odbora na samo 15 članova.

Trumpova administracija radikalno je revidirala nacionalni imigracijski sudski sustav i uskratila saslušanja za jamčevinu imigrantima koji osporavaju svoje pritvaranje, potez koji je osporavan u desecima saveznih sudskih bitaka

Trumpova administracija radikalno je revidirala nacionalni imigracijski sudski sustav i uskratila saslušanja za jamčevinu imigrantima koji osporavaju svoje pritvaranje, potez koji je osporavan u desecima saveznih sudskih bitaka (REUTERS)

Prošle je godine Trumpova administracija izdala memorandum kojim se gotovo svi koji su u zemlji bez zakonskog dopuštenja podvrgavaju obveznom uhićenju i pritvoru – politika koja je izazvala lavinu pravnih izazova od strane imigranata koji se bore za svoje oslobađanje.

Imigranti i njihovi odvjetnici sve se više obraćaju saveznom sudskom sustavu kako bi naveli o kršenju svojih ustavnih prava u nastojanju da se bore protiv uhićenja i pritvaranja, procesa koji preopterećuje sudove diljem zemlje dok Trumpova administracija pokušava deportirati desetke tisuća zatvorenika.

U prosincu je savezni sudac odbacio politiku Trumpove administracije da uskrati saslušanja imigranata u pritvoru.

Glavni sudac imigracijskog suda, međutim, rekao je kolegama prošlog mjeseca da ih ta presuda ne obvezuje.

Otprilike 70.000 ljudi zatvoreno je u imigracijskim pritvorskim centrima diljem zemlje u bilo kojem trenutku. Više od 70 posto tih zatvorenika nikada nije osuđivano za kazneno djelo, što čini vjerojatnijim da će prevladati na saslušanju za kauciju za njihovo puštanje na slobodu.

Bez dovoljno prostora za pritvor i kako bi izbjegla višemjesečne ili godine duge sudske bitke, Trumpova administracija je umjesto toga pokušala natjerati imigrante da sami odu ili se “samodeportiraju”, uz novčane poticaje od 3000 do 5000 dolara za one koji prihvate ponudu.

Najnoviji potezi slijede radikalnu reviziju imigracijskog sudskog sustava pod Trumpom, s više od 100 imigracijskih sudaca koji su otpušteni ili prisiljeni napustiti posao otkako je predsjednik preuzeo dužnost, uključujući više od desetak samo u posljednjim tjednima 2025.



Izvor: Independent

CV

CV

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Login
Notify of
guest
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

POPULAR NEWS

  • Privatni avion, pet stanova u Zagrebu, kuće po Jadranu: Malo tko zna za ove moćne Hrvate

    Privatni avion, pet stanova u Zagrebu, kuće po Jadranu: Malo tko zna za ove moćne Hrvate

    256 shares
    Share 102 Tweet 64
  • HDZ BiH ULOŽIO AMANDMANE Traže se izmjene rezolucije o osudi napada na ustavni poredak BiH

    57 shares
    Share 23 Tweet 14
  • Drastične promjene u Plenkovićevu kabinetu: Tehnomenadžeri traže da hitno odstrani ove ljude iz Vlade

    55 shares
    Share 22 Tweet 14
  • PPD i MET ojačali sigurnosna nastojanja RH u energetici

    45 shares
    Share 18 Tweet 11
  • Od Palete emocija Kolosijekom do poticaja istraživačkom duhu

    38 shares
    Share 15 Tweet 10
  • About
  • Advertise

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • Home
  • Hrvatska
    • Braniteljski
    • Dalmacija
    • Istra i Kvarner
    • Nacional
    • Morski
    • Slavonija
    • Zagreb
  • Hercegovina
  • Svijet
  • Geopolitika
  • Sportske
    • Euro 2024
    • HNL
    • Košarka
    • Sport Strani
    • Strani Sport
  • Vjera
  • Poslovni
  • Tehnologija
  • Auto Klub

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

wpDiscuz
0
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
| Reply