– Nisam dao dozvolu dr. Suzani Konjevoda i dr. Samiru Čanoviću da mogu raditi u privatnoj klinici u 2025. godini. To što govori Marko Pupić Bakrač naprosto nije točno – kaže dr. Željko Čulina, ravnatelj Opće bolnice Zadar, od kojeg smo tražili komentar na tvrdnje županijskog vijećnika Akcije mladih da je liječnicima koji su optuženi za zloupotrebu položaja u zadarskoj bolnici u korist njihove privatne klinike, dao zeleno svjetlo za dvojni rad i u 2025. godini.
– Dozvolu dr. Konjevoda dao sam prošle godine, prije nego što je nju i dr. Čanovića policija prijavila za određena kaznena djela. Ta dozvola je na snazi do veljače ove godine. Mi do danas nismo dobili novi zahtjev dr. Konjevoda za privatnim radom u ovoj godini. Ako ga dobijemo, ravnateljstvo bolnice će o njemu odlučiti. No dozvolu za privatni rad u ovoj godini ona nema, odnosno on istječe nakon godine dana, krajem veljače – naglašava dr. Čulina.
Podsjetimo, dr. Konjevoda je optužena da je kao voditeljica Odjela za oftalmologiju i optometriju Opće bolnice Zadar neosnovano odobravala plaćene dopuste dr. Samiru Čanoviću unatoč tome što je bila svjesna da on na to nema pravo. Tijekom tih dopusta, dr. Čanović je obavljao medicinske preglede i zahvate u zadarskoj poliklinici Lacrima u vlasništvu dr. Konjevoda. Plaćeni dopusti su obračunati i isplaćeni na štetu OB Zadar.
Istragom je također utvrđeno da su oboje tijekom radnog vremena u bolnici obavljali zdravstvene preglede i operacije u privatnoj poliklinici te su lažno unosili podatke o prekovremenom radu u poslovnu dokumentaciju.
U studenom prošle godine dr. Konjevoda i dr. Čanović su pravomoćno optuženi za zloupotrebu položaja i krivotvorenje službene dokumentacije čime su ostvarili nepripadnu imovinsku korist od gotovo 25.000 eura na štetu zadarske bolnicu, dok je privatna poliklinika dr. Konjevoda ostvarila imovinsku korist od preko 55.000 eura. Prijave protiv dvoje zadarskih liječnika podnio je upravo Marko Pupić Bakrač.
Ravnatelj Čulina podsjeća na činjenicu da je doktorici Konjevoda, nakon što je puštena iz pritvora, izrečena sudska mjera te je smijenjena s mjesta šefice očnog odjela. Dozvolu za privatni rad dr. Konjevoda je tražila i dobila sukladno važećim propisima koji reguliraju materiju dopunskog rada djelatnika u zdravstvenom sustavu, naglašava Čulina, a odobrenje je izdano na razdoblje od jedne godine i nakon što su zadovoljeni uvjeti propisani Pravilnikom o mjerilima za davanje odobrenja zdravstvenom radniku za sklapanje poslova iz djelatnosti poslodavca. Razlozi za uskratu odobrenja u tom trenutku nisu postojali.
No postoje li sada, kada je protiv oboje oftalmologa potvrđena optužnica i kada se očekuje početak suđenja?
– Dozvolu je tražila dr. Konjevoda, a ne dr. Čanović. On naime po ugovoru 80 posto radnog vremena radi u bolnici, a 20 posto u privatnom sektoru te mu posebna dozvola od ravnatelja nije trebala. Nadalje, čim je otvorena istraga i čim su izdane sudske mjere, dr. Konjevoda je smijenjena s mjesta šefice odjela i na njeno mjesto imenovali smo privremenog voditelja. Ta je mjera još uvijek na snazi, što znači da dr. Konjevoda nastavlja rad na odjelu, ali šefica ne može biti, objašnjava ravnatelj zadarske bolnice.
Na pitanje hoće li ravnateljstvo opet dati zeleno svjetlo dr. Konjevoda ako zatraži dozvolu za privatni rad u 2025., dr. Čulina nije izravno odgovorio. Rekao je da dr. Konjevoda i dr. Čanović nisu prvomoćno oduđeni za ono što im se stavlja na teret te se pozvao na činjenicu da odluke o radu liječnika u privatnim bolnicama donosi ravnateljstvo bolnice, a o tome će se odlučivati tek nakon što budu usvojene izmjene postojećeg pravilnika od kojeg se očekuje da značajno postroži uvjete za dvojni rad liječnika iz javnog zdravstva. Izmjene bi prema riječima dr. Čuline trebale biti donosene krajem siječnja ili u veljači.
– U tijeku je izrada novog pravilnika kojim Ministarstvo zdravstva želi spriječiti svaku mogućnost zloupotrebe dvojnog rada, odnosno rada u privatnom sektoru na štetu javnog zdravstva. Kriteriji za dobivanje dozvola bit će značajno postroženi, a jedan od kriterija će sigurno biti liste čekanja te dostupnost liječnika na pojedinim odjelima i slično. Svi kriteriji još nisu definirani, ali će u predloženim izmjenama šefovi odjela sigurno imati veću odgovornost za odluku tko može raditi u privatnom sektoru, dodaje dr. Čulina.
Podsjetimo, Marko Pupić Bakrač je prošlog tjedna prozvao ravnatelja Čulinu da je dao dozvolu za rad dvojici zadarskih oftalmologa koji su pravomoćno optuženi da su zadarsku bolnicu oštetili u korist vlastitih poliklinika.
– Kad je afera izbila u javnost svi su se ograđivali, zgražali, govorili kako to treba osuditi, zaustaviti i kazniti, od ministra preko komore do medija i javnosti. Rezultat cijele te afere je to da su doktori nastavili raditi dvojno do kraja godine a dr. Čulina im je izdao odobrenja da isto nastave u 2025 godini!? Uopće je nejasno i nevjerojatno kako su doktori pušteni iz pritvora i dozvoljeno im je da komuniciraju jedno s drugim dok postoji mogućnost od ponavljanja kaznenog djela!? A ako nastavljanje dvojnog rada nakon iskorištavanja bolničkih resursa za privatni posao nije eklatantan primjer takve mogućnosti ja ne znam što jest. Valjda za lokalnu kriminalnu hobotnicu ne vrijede propisi i uzusi koji vrijede za ostale!?, kazao je Pupić Bakrač podsjećajući da je nakon izbijanja afere inspekcija HZZO-a izvršila nadzor na očnom odjelu OB Zadar. No iako su i on i portal Zadarski.hr tražili rezultate nadzora, i dr. Čulina i HZZO su ih odbili predočiti javnosti, uz obrazloženje da su rezultati nadzora tajni.
