U prijedlogu podnesenog na saveznom sudu u Los Angelesu, Trump DOJ kreće u raspuštanje “Floresove uredbe o pristanku”. Glavni odvjetnik Pam Bondi tvrdi da dekret potiče ilegalnu imigraciju na južnoj granici.
Uredba Floresa upravljala je pritvorom i puštanjem migrantske djece od 1997. godine. Zahtjev, koji su podnijeli DOJ i spojili HHS i Odjel za domovinsku sigurnost, traži od saveznog suda u Južnoj Kaliforniji da raspuste uredbu.
Federalni sudac koji je imenovao Biden i dalje blokira Trumpovu administratoru da ne financira odvjetnike za djecu migrante
Međutim, prijedlog za prekid Floresove uredbe bit će saslušan na saslušanju 18. srpnja pred američkom okružnom sutkinjom Dolly Gee u Los Angelesu. Sudac Gee godinama je predsjedao slučajem, a malo je vjerojatno da će se složiti da će se riješiti Floresove dekrete, uspostavljajući moguću bitku pred Saveznim žalbenim sudom, a u konačnici i Vrhovnom sudu.
Glavni odvjetnik Pam Bondi tvrdi da dekret potiče ilegalnu imigraciju na južnoj granici. (Anna MoneyMaker)
“Uredba o zastarjelom Floresu provedena je kao mjera zaustavljanja prije gotovo 30 godina, ali posljednjih je godina izravno potaknula ilegalnu imigraciju na našoj južnoj granici. Kongres i razne savezne agencije već su riješili probleme koji su Flores zamišljeni da se utvrdi, a ova je pristanka u današnjem dijelu na našem mjestu” Atted Attend Attand Ad.
Federalni sudac Bucks Trump administrator, kašnjenje odbacivanja slučaja vođe MS-13
Dužnosnici DOJ -a također kažu Fox Newsu da je ideja vratiti vlast u ruke izabranih dužnosnika u Washingtonu, a ne jednog saveznog suca u Kaliforniji.
U podnošenju Doj kaže da se vlada kreće, “da u potpunosti i ukinu FSA u potpunosti i s obzirom na sve optužene i raspustio je zabranu propisa DHS -a za uhićenje, obradu, skrb i skrbništvo nadmaških maloljetnika … nakon 40 godina sudskih postupaka, u bilo kojem okrugu, na više od toga da je u Immigraciji, u odnosu na milje, u sudu, u odnosu na više od nasljeđivanja, u odnosu na milje, u odnosu na milje u središnjem dijelu, na više milja, u odnosu na milje, u okruženju, na više milja, u sudu u okruženju.
Dužnosnici DOJ -a također kažu Fox Newsu da je ideja vratiti vlast u ruke izabranih dužnosnika u Washingtonu, a ne jednog saveznog suca u Kaliforniji. (Ting Shen/Bloomberg putem Getty Images)
Više od podnošenja prijave:
U svjetlu značajnih promjena u okolnostima otkako je ovaj sud ušao u FSA prije 28 godina, uključujući proglašenje propisa koji uključuju ciljeve FSA-e i presedan Vrhovnog suda koji nije u skladu s nastavkom tako dugoročnog uredbe, daljnji nastavak FSA-e više nije jednak ili u javnom interesu.
Trump doj odustaje od pravnog izazova iz ere Bidena za Teksaški zakon o sigurnosti granice
Ovaj je sud ušao u FSA kao uredbu o pristanku 1997. godine, a izmijenio ga u prosincu 2001. godine. FSA je regulirala skrb i skrbništvo nad vanzemaljskom djecom bez pratnje (UACS), bez obzira na to, bez obzira na intervenciju zakonodavstva američkog Kongresa i propisa o agencijama. U 2015. godini, ovaj je sud proširio FSA na pratnju djece, vidi Flores protiv Lynch, 828 F.3d 898, 906, 909 (9. krug 2016), iako je očito iz izraza FSA -e da stranke nisu zamišljale njihovu uključenost. Dakle, u pratnji djece, nacionalnu politiku odavno je postavio okružni sud (a ne predsjednik ili Kongres), bez obzira na to da uredba o pristanku koja je navedena osnova za nadzor okružnog suda ne tvrdi da regulira ovu klasu vanzemaljca. To jednostavno ne može biti.
Sudac Gee godinama je predsjedao slučajem, a malo je vjerojatno da će se složiti da će se riješiti Floresove dekrete, uspostavljajući moguću bitku pred Saveznim žalbenim sudom, a u konačnici i Vrhovnom sudu. (Drew Angerer/Getty Images)
Tijekom 28 godina da je ovaj sud kontrolirao saveznu politiku u vezi s skrbništvom nad vanzemaljskom djecom koja su u Sjedinjenim Državama bez imigracijskog statusa, dogodile su se ogromne, kardinalne promjene: naleti vanzemaljca ušli su u SAD između ulaznih luka preko jugozapadne granice, uključujući velike skupine Aliensa koji su se dobrovoljno predali graničnim patronima; Demografija stranaca koji dolaze na granicu pomaknule su se na značajno veći broj iz zemalja izvan zapadne hemisfere i veći broj djece; Globalna pandemija zahtijevala je vladinu upotrebu svog protjerivanja za zaštitu javnog zdravlja; a naknadno ukidanje politike dovelo je do preokreta u imigracijskoj politici više od dvije godine.
Izvršna vlast nije uspjela u potpunosti i značajno reagirati na te promjene jer je FSA utvrdila saveznu imigracijsku politiku.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Uzastopne administracije bezuspješno su se pokušale osloboditi stroga uredbe o pristanku i sjaj ovog suda. No, pritvor maloljetničkih vanzemaljaca i dalje je – kao što je to bilo više od generacije – dominirano strikturama sporazuma iz 1997. godine.
