Udaran američki carinski i granični službenik za zaštitu granica tuži se nakon što je odbijen za posao priznajući da konzumira ayahuascu tijekom vjerskih ceremonija.
Juliana Reis, brazilsko-američka članica União do Vegetal, kršćanske reinkarnacionalističke sekte koja redovito pije sakramentalni čaj Ayahuasca, grupa tvrdi, “pojačava duhovno razumijevanje i percepciju i privodi praktičare bliže Bogu.” Čaj sadrži različite spojeve i često stvara halucinogeno iskustvo.
“Vjerski praktičari ritualno pripremaju čaj i smatraju ga svetim, koliko katolici vjeruju da vino i domaćin koji uzimaju u zajedništvu sveti”, prema União do Vegetal, inače poznatom kao UDV.
No, kad je Reis to otkrio tijekom ispita za poligraf prije zapošljavanja da su svi podnositelji zahtjeva CBP-a podvrgnuti, ponuda za posao je povučena, prema saveznoj tužbi za vjersku diskriminaciju podnesenu u utorak.
DHS politika diskvalificira sve tražitelje posla koji su koristili supstancu klasificiranu kao drogu iz Priloga I-koju čaj sadrži-u roku od tri godine koje su prethodile podnošenju zahtjeva za zapošljavanje.
.jpeg)
Godine 2006. Vrhovni sud jednoglasno je podržao pravo članova UDV-a da uvoze i koriste ayahuasca, koji sadrži snažni halucinogen DMT, završavajući višegodišnji spor između Crkve i savezne vlade.
UDV kuha čaj Ayahuasca koji zovu Hoasca, i popiti ga Kao vjerski sakrament, Reisova žalba objašnjava. Čaj Ayahuasca priprema se kuhanjem dvije biljke zajedno s vodom, od kojih jedna sadrži dimetiltriptamin – DMT – lijek reguliran Zakonom o kontroliranim tvarima.
Međutim, Ministarstvo za unutarnju sigurnost, od kojih je CBP komponenta, još uvijek smatra da je droga iskorištavala da se diskvalificira, iako je Reis naglasila da je to učinila “samo u duhovne svrhe”, navodi se u njenom tužbi, koja ime tajnika domovine Kristi Noem imenuje kao jedini branitelj.
“Njezina je vjerska praksa prepoznata kao nešto vrlo slično Indijancima s Peyoteom”, rekao je odvjetnik Kevin Owen, jedan od odvjetnika koji zastupa Reis, rekao Neovisan. “Mislimo da je DHS ovdje donio pogrešnu odluku i da našem klijentu nije trebao biti uskraćen posao s CBP -om samo zbog njezinog vjerskog poštivanja.”
Owen je rekao da je UDV -ova upotreba ayahuasca “bona fide” duhovni običaj i da je Trumpova administracija priznala snažnu predanost vjerskom smještaju – što je Reis, kojeg je CBP odbio pod upravom Biden -a, sada traži. U svibnju je predsjednik Donald Trump izdao izvršnu naredbu koja je uspostavila takozvano povjerenstvo za vjersku slobodu, namijenjenu zaštiti od “prijetnji” nesputanoj vjerskoj praksi.
“Bit će politika izvršne vlasti da snažno provode povijesnu i robusnu zaštitu vjerske slobode sadržane u saveznom zakonu”, pročitao je Trumpov EO. “Osnivači su zamislili naciju u kojoj su vjerski glasovi i pogledi sastavni dio živog javnog trga i cvjetajući ljudski i u kojem su vjerski ljudi i institucije slobodni prakticirati svoju vjeru bez straha od diskriminacije ili neprijateljstva od vlade.”
Prema Owenu, vrlo je malo slučajeva koji su jasni kao oni koji su on i suradnici Gary Gilbert i Brian Sutherland doveli u ime REIS-a.
“Puno puta je blato ili pomalo sivo”, rekao je. “Ne mislim da će ovdje činjenice biti u sporu.”
CBP i glasnogovornik iz Noemovog ureda nisu odgovorili na zahtjeve za komentar.
.jpeg)
Reis je rođena u Espiritu Santou u Brazilu, a postala je naturalizirani američki državljanin 2009. godine. Postala je odani sljedbenik UDV -a, koji je osnovan u Brazilu 1961. godine, a sada uključuje više od 21 000 pristaša u 11 zemalja, prije otprilike 10 godina, navodi se u njezinoj žalbi.
Reisova kongregacija u Boca Ratonu na Floridi susreće se s dva tjedna, obično prve i treće subote u mjesecu, iako “ponekad drži dodatne usluge”, žalba nastavlja.
“Kao i ostali članovi UDV -a, gospođa Reis sudjeluje u sakramentalnoj uporabi Ayahuasca kada pohađa UDV usluge”, kaže se. “Kad popije čaj Ayahuasca, osjeća učinak DMT -a, aktivnog psihotropnog sastojka, ali to pije samo u sakramentalne svrhe.”
UDV -ova upotreba Ayahuasca legalna je prema saveznom zakonu, koji pruža izuzeće prema Zakonu o obnovi vjerske slobode iz 1993. godine, navodi se u pritužbi.
U listopadu 2018., nekih tri godine nakon što se Reis pridružio UDV -u, Reis se prijavio za mjesto službenika CBP -a. Dana 4. prosinca 2018., žalba kaže da je primila privremenu ponudu za zapošljavanje od CBP-a po platnoj stopi GS-7, koja dolazi s početnom plaćom od nešto više od 40.000 dolara.
Za dovršetak postupka, Reis bi trebao proći postupak prije zapošljavanja koji se sastoji od medicinskog pregleda, fitness ispita, testa na lijekove, strukturiranog intervjua, poligrafskog ispita i pozadine istrage, navodi se u pritužbi, napominjući da je Reis uspješno položio medicinske i fitness ispite, zajedno s intervjuom.
Zatim je Reis trebao sjediti za poligraf, koji je kolokvijalno poznat kao “test detektora laži”, što je učinila u ožujku 2021., navodi se u žalbi.
“Gospođi Reis postavljeno je nekoliko pitanja o upotrebi droga tijekom ispita”, navodi se u žalbi. “Kad ju je ispitivač poligrafa pitao [her] Koristeći psihoaktivne tvari, otkrila je svoje članstvo u UDV -u i objasnila vjersku upotrebu Ayahuasca. “
Poligrafski ispitivač postavio je “opsežna pitanja” o UDV -u, na što je Reis u potpunosti odgovorio, a kasnije joj je rekao da “ide dobro”, tvrdi se u žalbi.
Tijekom pauze za ručak, žalba kaže da je ispitivač kontaktirao sudionika u odjelu za sigurnost osoblja CBP -a kako bi se raspitao o Reisovoj upotrebi Ayahuasca.
Sudac je rekao poligrafskom ispitivaču da je “prijem na nedavnu upotrebu droga diskvalificirao gospođu Reis”, a kad se Reis vratio s ručka, bila je obaviještena da je test gotov, navodi se u žalbi.
“U ovom trenutku, gospođa Reis je izvela dobrovoljnu pisanu izjavu za izvještaj o ispitu, koja je objasnila da je” članica Uniao do Vegetal … “da njezina crkva uvozi Ayahuascu iz Brazila, te da čaj pije samo u crkvenim službama i” samo u duhovne svrhe “, prema žalbi.
Ipak, kaže, 1. travnja 2021. DHS je službeno smatrao da je Reis “neprikladan” za zapošljavanje s CBP -om, a četiri dana kasnije poslao joj je e -mail rekavši da je ponuda za posao ukinuta zbog njezine uporabe ayahuasca. Naknadno se žalila Komisiji za jednake mogućnosti, bezuspješno, da intervenira, a njihova konačna odluka stigla je 8. svibnja 2025. Reis je tada podnio tužbu.
Reisovo pridržavanje “propisa Crkve UDV, uključujući redovno konzumiranje sakramentalnog čaja Ayahuasca”, Vrhovni sud priznat je kao zakonito, a zaštićen je naslovom VII Zakona o građanskim pravima iz 1964. godine, a žalba se održava. Istodobno, tvrdi da je CBP “odbio razmotriti [Reis] Zbog zaposlenja zbog svog vjerskog vjerovanja i prakse “i htjela” izbjeći joj pružiti razuman vjerski smještaj. ”
To, tvrdi žalba, predstavlja vjersku diskriminaciju u suprotnosti s naslovom VII i optužuje CBP za glumu “u lošoj vjeri i u namjerno i bezobrazno nepoštovanje [Reis’] Federalno zaštićena prava. “
“Kad smo prošli kroz postupak EEOC -a i donijeli administrativnu odluku u kojoj se nije nadao, zaključili smo da moramo ići na okružni sud”, rekao je Owen, Reis ‘odvjetnik, rekla Neovisan. “Ona ima iskreno religiozno uvjerenje, pa će to biti obuhvaćeno naslovom VII.”
U ponedjeljak, dan prije nego što je Reis podnio tužbu, Trumpova administracija dodatno je proširila vjerske slobode za vladine radnike, omogućujući saveznom osoblju da prozelitizira posao.
“Savezni zaposlenici nikada ne bi trebali birati između svoje vjere i karijere”, rekao je američki ured za upravljanje osobljem Scott Kupor u priopćenju za javnost. “Ova smjernica osigurava da savezno radno mjesto nije samo u skladu sa zakonom, već pozdravljajući Amerikance svih vjera. Pod vodstvom predsjednika Trumpa, mi vraćamo ustavne slobode i postavljamo vladu mjesto na kojem se poštuju ljudi vjere, a ne na stranu.”
Savezna vlada “trebala bi biti poslodavac uzorka”, prema Owen, napominjući da se nada da će Reisova tužba potaknuti šire promjene radnika u javnom sektoru.
“Naš klijent želi učiniti ovu situaciju slučaj ne samo da osvećuje svoja prava, već i za druge ljude kako bi osigurali da njihove vjerske prakse nisu kršene prema zakonu”, rekao je Owen.
Reis u svom odijelu kaže da je pretrpjela “emocionalne nevolje, neugodnosti, ponižavanja i drugih ogorčenja” kao rezultat “diskriminacijskog ponašanja” od strane CBP -a i DHS -a.
Sada traži odštetu, koju će osigurati porota, za izgubljene plaće i naknade, kompenzacijsku odštetu i kaznenu odštetu, plus odvjetničke naknade i sudske troškove.
