Elon Musk napustio je Washington ovog tjedna, dovodeći jedan od najčudnijih saga u povijesti predsjedništva.
Nisu svi ostavljali DC sa svojim ugledom netaknutom. Ali većina ljudi to uspije proći bez sposobnosti kontrole mokraćnog mjehura New York Times izložiti.
Tako završava Elon Show. U nedjelju je Washington vidio posljednje dah – konačno, nespretno sjedenje između Muska i CBS -a Nedjeljno jutro. Unatoč neugodnom pokušaju Muska da promijeni uvjete intervjua u posljednjem trenutku i zabrani bilo kakvo spominjanje politike, odgovorio je na pitanja o završetku Dogea i planu pomirenja proračuna koji su odobrili Donald Trump, predsjednik Mike Johnson i većina republikanaca u kući.
U svom intervjuu, Musk je jasno dao do znanja da nije dobio dopis da Johnson i drugi republikanci žele da njihov kakakus laže o ocjeni kongresnog ureda za proračun (CBO), za koji se predsjednik i drugi ne uvjerljivo pretvaraju da je skupina liberalnih aktivista. U međuvremenu, konzervativci u vlastitom zastupniku – isti deficitni jastrebovi koji su držali Johnsona na smanjenje od gotovo 1 bilijuna dolara koji utječu na Medicaid – nastavljaju navoditi metodologiju CBO -a dok čekiraju Johnson i njihove kolege zbog nedovoljnih smanjenja potrošnje.
Muskovi komentari na taj račun za proračun, objavljeni u vodstvu na intervjuu CBS-a prošlog tjedna, pokrenuli su vatrenu oluju u Washingtonu. Postojao je očigledan razlog: Musk je, u jednom padu, potkopao cijelu proračunsku planu i u osnovi učinio da Johnson bude lažov – ako vjerujete da Musk, koji više nema razloga igrati lijepo u Washingtonu.
“Bio sam, kao, razočaran kad sam vidio ogromni račun za potrošnju, iskreno, koji povećava proračunski deficit, ne smanjuje ga i potkopava posao koji Doge tim radi”, rekao je Musk za CBS News. Muskovo ponašanje bilo je slično performansama podizanja obrva koje je održao tijekom svoje posljednje konferencije za novinare ovog tjedna s Donaldom Trumpom-kada se činilo da je vidno ometao zlatni ukras sobe i stajao na izrazito neobičan način pored (doslovno) sjedećeg predsjednika Sjedinjenih Država.

“Mislim da račun može biti velik ili može biti lijep”, nastavio je. “Ali ne znam bi li to moglo biti oboje. Moje osobno mišljenje.”
Ups. S tim citatom, Musk je napravio štetu koja se još uvijek osjećala u nedjelju, kada je emitiran ostatak intervjua. U praktično istom trenutku kada su njegovi komentari bili ponovno emitirani, govornik Mike Johnson bio je suočen s neugodnim roštiljem iz NBC-ovog susreta s tiskom o računu i je li deficit značajno smanjio, ili čak uopće.
“Poslao sam svom dobrom prijatelju Elonu dugu tekstualnu poruku koja objašnjava da može biti velika i lijepa”, tvrdio je Johnson. Ponovio je svoje inzistiranje da račun “neće dodati dugu” tijekom vlastitog razgovora, usprkos izgledima CBO -a.
Dakako, tip koji je donio moto “premjesti se brzo i razbija” u Washington pročitat će taj tekst.
Bez obzira na to kako se ispostavi taj poseban razgovor, šteta je učinjena. Johnsonov problem je jednostavan: njegov vlastiti kakakus ne vjeruje da je njegovo inzistiranje na “velikom, lijepom računu” koji je neutralan. Zašto bi još netko trebao?
Johnson želi da je jednostavno kao uvjeravanje Amerikanaca (i medija) da su demokrati jedini protive matematici deficita. U stvarnosti, neki od najzanimljivijih duga u Washingtonu – svi konzervativci – nalaze se u istom kampu.
Ako je potreban dokaz, oni mogu jednostavno pitati Chip Roy, jednog od vođa tih duga. Roy je u svojoj konačnoj izjavi o prolasku zakona u svibnju objasnio da je glasao za prijedlog zakona o postizanju smanjenja deficita – ali čak je i požalio da u tom pogledu račun nije išao dalje.
“Dobra vijest je da je prijedlog zakona tehnički istinit tom okviru donoseći skromno smanjenje deficita tijekom 10-godišnjeg proračunskog proračuna”, rekao je Roy. “Ono što je važno, to čini smanjenjem potrošnje 1,5 bilijuna dolara tijekom 10 godina, reformirajući programe poput Medicaida i SNAP -a s radnim zahtjevima.”
To bi trebalo biti očito, ali samo da bude jasno: “Skromno smanjenje deficita” ne iznosi proračun koji je neutralan deficit. I dalje se predviđa da će “jedan veliki, prekrasan račun” dodati gotovo četiri trilijuna dolara deficitu nakon tih rezova, prema CBO -u i drugim analitičarima.
Ovaj muški komentar iz Muska neće otežati život. Vraća se u Teslu, koji je sada nosio zadivljujući pad profita vezanog izravno sa svojim političkim aktivizmom. Radeći to, izlazi iz nepoznate arene: Washington, mjesto na kojem je percepcija javnosti bitna i može se promijeniti na nizu.

To će, međutim, otežati stvari za Johnson i republikansko vodstvo Senata, od kojih će potonje sada nadgledati sudbinu zakona za sljedeći mjesec. Već republikanci govore o promjeni zakona – uključujući, potencijalno, tako što je podijelio “jedan” veliki lijepi račun na nekoliko. Ti senatski republikanci samo su u nedjelju stekli više streljiva kako bi prkosili Bijeloj kući i Johnsonu.
Jedan od tih republikanaca je Ron Johnson, koji je, poput njegovih konzervativnih saveznika u Domu, bio jedan od najglasnijih čuvara potrošnje u Kongresu. Čak i prije Musk -ovih najnovijih komentara, Johnson je bio javno spreman zabiti Bijelu kuću preko cijene računa. Nakon nedjelje, kombinacija intervjua za mošus i marža senata tanka za kosu mogu mu dati svu političku pokriće koje mu je potrebna.
“Republikanski čelnici opetovano kažu:” Nemamo problem s prihodima, imamo problem s potrošnjom “, tweetao je Johnson prije nego što je prijedlog zakona usvojio kuću. “Trenutno se ne čini da su to spremni popraviti.”
“Inzistirat ću na tome da to učinimo”, upozorio je.