Tjednima nakon što je prepun iznosa interesa koji je američka javnost pokazivala u Jeffreyju Epsteinu i Trumpovoj administraciji koja je bila podrugnuta istragom preminulog seksualnog prijestupnika, glavni analitičar podataka CNN -a Harry Enten sada tvrdi da je to pitanje “brzo postaje nešto od ničega.”
Potpredsjednik JD Vance nenamjerno je izazvao novi val poziva za objavljivanje takozvanih “Epstein datoteka” kada je pokušao ismijavati demokrate “koji su odjednom tako zainteresirani” u slučaju tijekom nedjeljnog razgovora s domaćinom Fox News Maria Bartiromo.
“Četiri godine Joe Biden i Demokrati nisu učinili apsolutno ništa u vezi s ovom pričom. Znamo da je Jeffrey Epstein imao puno veza s ljevičarskim političarima i ljevičarskim milijarderima”, izjavio je Vance. “A sada je predsjednik Trump od ovoga zatražio potpunu transparentnost. Ipak, nekako ga demokrati napadaju, a ne Biden administraciju, koja ništa nije učinila četiri godine.”
Vanceov prijedlog da su demokrati saučesnici u Epsteinovim zločinima potaknuli su brojne stručnjake da kažu da je to upravo razlog zašto bi se više dokumenata trebalo objaviti. Na CNN -u u ponedjeljak ujutro, Enten je zamoljen da odmjerava ono što “vidi u brojevima” o Epstein sagi.
“Rekao bih da se to, s barem političkog stajališta, brzo pretvara u priču o priči”, rekao je Enten CNN News Centraluzrokujući sidrište Kate Bolduan da primijeti kako je “divlje” to što je zanimanje opalo.
.jpg)
“Pogledajte ovdje. Google traži Epsteina s 89 posto u odnosu na prije samo tri tjedna. Propadao je kroz pod”, uzviknuo je animirani Etted. “To više nije vrhunski izraz koji se traži zajedno s imenom Donalda Trumpa – to se trguje između tarifa i Vladimira Putina, a očito je sastanak stigao kasnije ovog tjedna.”
Dodao je: “Ali u ovom trenutku, zanimanje američkog naroda za ovu priču – brzo postaje nešto od ničega!”
Bolduan je tada pitao Entena o predsjednikovom biku i ako je prošlog mjeseca uzeo pogodak prateći zaključak Ministarstva pravosuđa da je Epstein umro samoubojstvom i “nije imao popis klijenata” koji je inkriminirao druge istaknute ličnosti, što je rezultiralo javnim kritikama visokih navijača MAGA.
“Trumpova ocjena odobrenja u srpnju 2025. godine, to je bilo 45 posto. I dalje je dobro u toj granici pogreške ovdje sa 44 posto”, izjavio je Enten, referirajući se na vlastiti skup birališta. “I to uspoređujete s onim što je u ovom trenutku bio u svom prvom mandatu. Bio je 37 posto. Dakle, on je više od sedam bodova. Sada je u različitom političkom svemiru, znatno veći u smislu ukupne ocjene odobrenja nego što je bio u ovom trenutku u svom prvom mandatu.”
Primjećujući da predsjednikovo odobrenje među republikanskim biračima ostaje oko 90 posto, Enten je rekao da je, unatoč početnom Furoru Maga zbog slučaja Epstein, predsjednik “nije izgubio nijednu od te baze”. Stoga se, prema mišljenju stručnjaka za podatke CNN -a, Trumpovi brojevi anketa jašu visoko, barem relativno govoreći.
“A kad je u pitanju to središte biračkog tijela, on se u osnovi drži tamo. A njegova ukupna ocjena odobrenja od 44 posto prilično je dobra za njega, s obzirom na to gdje je bio u ovom trenutku u terminu broj jedan”, ustvrdio je Enten. (U međuvremenu, CNN -ova „Anketa anketa“, ima Trumpa na 42 posto.)
.jpg)
Osvrćući se na najnovije istraživanje CNN -a, Enten je tada primijetio da je, kad je zatražio da imenuje najbolje pitanje države, samo jedan ispitanik rekao da je to slučaj Epsteina, sugerirajući da je to daljnji dokaz da je sama priča izbacila.
“Pa da, nekada je bilo veliko zanimanje za ovu priču”, rekao je. “Ali suština je da čak i među onima koji su imali veliko zanimanje za ovu priču, to nije bilo nešto za što su smatrali da je sve tako važno. A kao što sam rekao na početku, zanimanje za ovu priču je srušilo s stola.”
Bolduan je, u međuvremenu, nazvao “neprimjerenim” da se javnost više nije brinula o dosjeima Epsteina nakon količine pažnje koju je problem primio i od Capitol Hill -a i predsjednikovih pristaša, što je dovelo do pohvale Trumpa.
“Samo bih to rekao. Donald Trump ima neke od najboljih političkih instinkta bilo kojeg političara koje sam vidio”, zaključio je. “I u ovom određenom pitanju, vidite to dobro i jasno jer je govorio:” Znate što? Ovo nije problem. ” I ispada da se čini da se puno američke javnosti zapravo slaže s njim. “
Nakon što je odmrzavanje među konzervativcima zbog DOJ-ovog memoranduma o Epsteinu, koji je ušao u petu državnog odvjetnika Pam Bondija, insinuirajući da je ona posjedovala takozvani “popis klijenata” i obećao da će objaviti više dokumenata u tom slučaju, Trump je naredio svojim pristalicama da ignoriraju to pitanje i tvrdi da je “ko.”
Dok su pro-Trump mreže poput Fox News-a brzo slijedile odijelo i umanjile Epstein priču, pitanje je i dalje ostalo ispred i u središtu, unatoč pokušajima administracije da odvrati javnost s divljim navodima o Obaminoj administraciji koja je izdala izdaju s istragom izbora u Russiji 2016. godine.
U tjednima nakon doj memoranduma,Wall Street Journal Objavio je priču o bombi o Trumpu koji je poslao Epsteina, svog nekadašnjeg prijatelja, “laganu” rođendansku skicu 2003. godine koja je navodno pročitala: “Sretan rođendan – i možda će svaki dan biti još jedna divna tajna.” Predsjednik je negirao stvaranje kartice i podnio je tužbu za klevetu od 10 milijardi dolara protiv WSJ i njegov vlasnik Rupert Murdoch.
A WSJ’s Izvještaj je Magi pružio priliku da se ponovno ujedini u svojoj zajedničkoj mržnji prema glavnim medijima, a desničarski bijes zbog nedostatka transparentnosti u slučaju Epstein počeo je subiditi, unatoč tome što je u svibnju Bondi u svibnju obavijestio da se Trump pojavilo u dosjeima Epsteina, zajedno s mnogim drugim visokim ljudima.
Prošli mjesec Trump je negirao da mu je Bondi rekao da se pojavljuje u dosjei Epstein. Predsjednik nikada nije službeno optužen ili optužen za zločin u vezi s Epsteinom.
U međuvremenu, konzervativna medijska ekosfera bila je na dvotjednom ciklusu bijesa nad holivudskom zvijezdom Sydney Sweeney ‘Dobre Jeans “American Eagle Ad, u kojem je Fox News posvetio sate više pokrivanja navodnom liberalnom bijesu zbog reklame nego Epstein drami.
Što se tiče Entena, posljednjih je tjedana zabilježio porast zaliha s glavnim zapovjednikom, možda zato što je ranije ovog mjeseca rekao da ne može “pomisliti na utjecajnijeg predsjednika tijekom ovog stoljeća” od Trumpa.
Dok je ubacio ime gurua podataka CNN -a tijekom intervjua s CNBC -om, Trump je potaknuo komentare o svojim brojevima za pad ankete pozivajući domaćine da provjere Entenovu analizu. “Ako sutra provjerite CNN, pogledajte Harryja Emdena i vidjet ćete o brojevima”, uzviknuo je Trump, lažno tvrdeći da su ga nedavna istraživanja stavila na odobrenje od 71 posto.
Za njegovu zaslugu, Enten je reagirao na neočekivano predsjedničko-provjeru imena tako što je razotkrio Trumpove tvrdnje o njegovom anketama i objasnio da su predsjednikovi brojevi odobrenja gotovo povijesne najniže za predsjednika drugog mandata.
