No-jedan je to osporio gljive smrti bili su u govedini Wellington u kojem su ubile tri osobe, a drugi su ostavili u komi tjedan dana nakon sudbonosnog ručka u srpnju u subotu 2023. godine.
Ali ključno pitanje u Australiji Suđenje ubojstvu Erin Patterson bilo je kako su te smrtonosne gljive stigle tamo.
Majka dvije optužena je za ubojstvo roditelja svog otuđenog muža Don i Gail Patterson, kao i Gailova sestra Heather Wilkinson, te optužena za pokušaj ubojstva Heatherinog supruga Iana.
Suđenje bi se trebalo zaključiti sljedeći tjedan, a očekuje se da će porota povući da razmotri svoju presudu. Tijekom dva mjeseca Sud je čuo detaljno o tome što se dogodilo, ali pitanja zašto se još uvijek zadržava.
Po njezinim riječima, Patterson je bio veliki obožavatelj gljiva.
“Imaju dobar okus i vrlo su zdravi”, ona rekao je regionalni viktorijanski sud. “Kupio bih sve različite vrste koje bi Woolies prodavali.”
Upala je u gljive da je počela hraniti divlje tijekom zatvaranja, rekao je Patterson, ali priznala je da je identificiranje sigurnih sorti ponekad teško. Svjedočila je da se ne može sjetiti, ali bilo je moguće da je imala Pretraženo na mreži za gljive smrti.
Cijelo to vrijeme optuženi su se tijekom dva tjedna na stanju za svjedoke složili da je njezin odnos s otuđenim suprugom Simonom Pattersonom postao napet.
Pattersoni su se razdvojili nekoliko puta nakon rođenja sina 2009. godine, a razdvojili su se 2015. godine, ali su održali prijateljsku vezu, kako su obojica rekli na sudu. Gospodin Patterson rekao je sudu da se čini da je pitanje počelo kada se nabrajao kao odvojeno na poreznu prijavu.
“Nije bila zadovoljna s tim”, Rekao jeobjašnjavajući da će promjena utjecati na njihovu obiteljsku poreznu olakšicu i međusobno su se složili da će nastaviti plaćanje uzdržavanja djece.
U mjesecima prije kobnog ručka pokušala je uključiti svoje zakone, Don i Gail Patterson, u njihov spor oko školskih naknada. Priznala je na sudu da je bilo nepošteno.
“Ništa nisu radili, ali pokušavali su nas podržati”, rekla je. “Zamolio sam ih da se slože sa mnom da sam u pravu i Simon nije pogriješio, a to nije bilo fer.”
Otkrila je da je, u privatnim porukama prijateljima, frustrirala nazvavši obitelj Patterson “izgubljenim uzrokom” i rekavši: “tako f *** ‘.”
Rastuće vidno emotivno na sudu, rekla je poroti da se “treba odvesti”.
“Izbor je bio ili ušao u padovku i rekao ovcama ili odzračivanju tih žena”, rekla je i dodala da je vjerojatno “igrala emociju” kako bi dobila podršku svojih internetskih prijatelja.
“Voljela bih da to nikad nisam rekla. Osjećam se sram što to kažem i volio bih da obitelj ne mora čuti da sam to rekla”, rekla je na sudu. “Nisu to zaslužili.”
Patterson je bila “fundamentalistički ateist” kada je 2004. godine upoznala svog budućeg supruga, kršćanina, dok je radila u Vijeću u Melbourneu. Ali rekla je sudu Imala je “duhovno iskustvo” u baptističkoj crkvi Korumburra, na čelu s ujakom g. Pattersona i jedinom preživjelom žrtvom ručka, g. Wilkinson.
Sud je čuo da je Patterson dvije godine kasnije naslijedio dva milijuna dolara (950 000 funti) od svoje bake, a novac je koristila za kupnju nekretnina i posudbu novca za braću i sestre svoga supruga.
Također je priznala da ima nisko samopoštovanje i da se bori sa svojom težinom.
Patterson je lagala gostima ručka o raku jer se osjećala sram što je stvarno imala bariatrijsku operaciju zbog gubitka težine, rekla je na sudu.
Njezin otuđeni suprug također je bio pozvan, ali on je pozvao pozivnicu dan ranije, porota je čula, a u porukama prikazanim sudu izrazila je razočaranje njegovom odlukom.
“To je stvarno razočaravajuće, ovaj sam tjedan proveo mnogo sati pripremajući ručak za sutra”, ” Patterson je navodno odgovorio. “Važno mi je da ste svi tamo … Nadam se da ćeš se predomisliti.”
U završnim argumentima, tužitelji u Pattersonovom suđenju s trostrukim ubojstvom Izložene četiri izračunate obmane U srcu njihovog slučaja: lažna dijagnoza raka kako bi namamila svoje goste, namjerno trovanje gljivama smrti, laže da se i ona razboljela i neprestano zataškavanje kako bi sakrila navodnu istinu.
“Imala je potpunu kontrolu nad sastojcima koji su ušli u ručak”, rekla je glavna tužiteljica Nanette Rogers.
Dvojica gostiju ručka također su primijetila da je Pattersonov obrok za ručak poslužen na tanjuru druge boje do onog njezinih gostiju, čuo je sud.
Poslije je tužilaštvo reklo da je Patterson dao nedosljedne i nejasne račune o tome odakle je dobila gljive i sporo je reagirala na Odjel za zdravlje koje je pokušavalo doći do dna izvora smrtonosnih gljivica.
Tužiteljstvo je također reklo da se porota Patterson pretvarala da je bolesna obitelj i medicinskim radnicima kako bi sugerirala da je jela isti obrok kao i njezini gosti, u pokušaju “da preruši njezin zločin”.
Ali Patterson je negirao ove navode. Na kraju svog unakrsnog ispitivanja, stavljene su joj tri optužbe: da je namjerno dobila gljive kapeta za smrt, da ih je svjesno stavila u govedinu Wellingtons i da je namjeravala ubiti svoje goste za ručak.
Za svaku optužbu rekla je: “Ne slažu se”.
Njezina obrana rekla je da je paničarila nakon što je saznala za ručak možda je otrovala goste, a nije bila pripremljena za intenzivnu reakciju koju je dobila prilikom prvog dolaska u bolnicu sa simptomima labavih stolica nakon obroka.
Sažeti suđenjeGlavni sudac Christopher Beale rekao je poroti da je njezina obrana rekla: “Bilo je teško prihvatiti da je možda pretrpjela trovanje gljivama s gljivama smrti. Nije se pripremila za primanje preko noći. Trebala je dogovoriti djecu i životinje … i namjeravala se vratiti u bolnicu.”
Od ponedjeljka popodne, porota će morati odmjeriti devet tjedana svjedočenja kako bi odlučila je li tužiteljstvo dokazalo izvan razumne sumnje da je Patterson počinio ubojstvo.
