Porota u navodnom slučaju ubojice gljiva u Australiji prikazana je u ponedjeljak na Facebook porukama i fotografijama iz istinskog chata za kriminal u kojem se činilo da se Erin Patterson šalila o skrivanju gljiva u prahu u hrani, uključujući brownies dane svojoj djeci.
Svjedok po imenu Daniela Barkley svjedočio je da je optuženica, gđa Patterson, podijelila poruke i fotografije nakon što je kupila dehidrator hrane i činilo se uzbuđenim zbog korištenja, uključujući dijeljenje fotografije sušenja gljivama u uređaju.
Gospođa Barkley rekla je da je gđa Patterson “pomalo uzbuđena što je kupila dehidrator hrane”.
“Dakle, zabavna činjenica, dehidrator smanjuje masu gljiva za 90 posto”, navodno je gospođa Patterson rekla u jednoj poruci: “Mislite li da bi Woolies smetali ako donesem dehidrator u njihov odjeljak za povrće i osušim stvari prije nego što ih kupim?”
Porota je također prikazana slika za koju se kaže da je dehidrator gospođe Patterson s gljivama na policama. “Erin nam ga je poslala”, rekla je gospođa Barkley.
Svjedok je dobio fotografije nasjeckanih gljiva gumba i rekao da ih je gospođa Patterson podijelila u grupnom chatu.
Gospođa Patterson (50) sudila se zbog navodnog posluživanja obroka obloženog smrtonosnim gljivama u kojima je ubijena tri bivša zakona i ostavila četvrti kritički bolestan.
Tužitelji tvrde da je izradila dijagnozu raka kako bi namamila roditelje svog otuđenog muža i njegov ujak i tetku na ručku u njenoj kući u srpnju 2023. i otrovala njihovu hranu. Tvrde da je gđa Patterson tada odložila dehidrator koji sadrži tragove otrovnih gljiva na mjestu smeća.
Gospođa Patterson, koja je iz Viktorije, negira optužbe za ubojstvo i pokušaj ubojstva protiv nje.
Inzistira na tome da je trovanje bila tragična nesreća.
Gospođa Barkley također je rekla da je gđa Patterson tražila savjet o kuhanju govedine Wellington, jelu koje je kasnije poslužila svojoj starijoj rodbini.
“Samo se posebno sjećam razgovora jer zapravo nisam znao što je govedina Wellington jer sam uglavnom vegetarijanska”, rekla je gospođa Barkley.
“Pa sam se šalio zbog toga,” ne, ali da sam mogao, napravio bih tofu Wellington “. I svi su samo mislili da je to grozno. Dakle, dobro smo se nasmijali.”
Nekoliko dana nakon tog internetskog razgovora, gđa Barkley rekla je poroti, gđa Patterson objavila je fotografiju rezanja mesa i pitala grupu je li prikladna za govedinu Wellington. “Svi smo samo pretpostavili da je to za nju i djecu”, rekao je svjedok.
Porota je također čula da je gđa Patterson u više navrata rekla članovima Facebook grupe da je voljela gljive.
Otuđeni suprug gđe Patterson, Simon Patterson, u ponedjeljak je negirao da ju je ikad optužio da je koristio dehidrator za otrovanje bilo koga.
Ispitivao ga je odvjetnik gđe Patterson Colin Mandy.
Dva dana nakon kobnog ručka, sugerirala je Mandy, gospodin Patterson se suočio s bivšom suprugom dok je bio sam s njom u bolničkoj sobi, pitajući je koristi li dehidrator hrane da otrova svoje roditelje.
“Dopustite mi da sugeriram da ste odmah nakon razgovora o dehidratoru rekli Erinu:” Je li to ono što ste ih otrovali? “, Rekao je odvjetnik.
“Nisam to rekao Erinu”, odgovorio je.
Gospodin Patterson ranije je rekao sudu da gđa Patterson nikada nije pitala nakon svojih bolesnih gostiju nakon što su odvedeni u bolnicu.
U telefonskom pozivu nakon ručka, rekao je, njegova bivša supruga opisala je da se osjećala bolesno, ali nije pitala nakon svojih gostiju-njegovi roditelji Don i Gail Patterson i njegova tetka i ujak Heather i Ian Wilkinson-koji su se ozbiljno razboljeli.
“Zaintrigiralo me što zapravo nije pitala”, rekao je, dodavši da je gospođa Patterson znala da su njezini gosti bolesni. “Nismo imali taj razgovor, mislim, ni u kojem trenutku.”
Gospodin Patterson rekao je u ponedjeljak poroti da je bio zbunjen kad ga je njegova bivša supruga pozvala na taj ručak 29. srpnja 2023. godine. “Sjećam se da sam se osjećala zbunjeno nakon što me je pozvala na ručak da je, iako je komunicirala, ozbiljno medicinsko pitanje o kojem će se razgovarati, tjednima kasnije će se dogoditi i razgovor”, objasnio je. “Nisam se mogao pomiriti te dvije činjenice.”
Iako je pozvan, gospodin Patterson nije prisustvovao ručku.
Glavna tužiteljica Nanette Rogers pitala je gospodina Pattersona zašto nije kontaktirao gđu Patterson nakon ručka kako bi saznao u čemu je problem.
Otuđeni suprug rekao je da ne osjeća puno hitnosti.
“Shvatio sam da je to njezina vijest da kažem. Njezin je trenutak da to ispriča.”
Druga svjedok, Christine Hunt, koja se pojavila putem video veze, svjedočila je o svom internetskom prijateljstvu s gospođom Patterson, koja je započela prije otprilike šest godina u Facebook grupi True Crime fokusirana na slučaj Keli Lane. Kasnije, manja od 20-30 ljudi formirala se iz zajednice istinskog kriminala Keli Lane.
Rekla je da će gđa Patterson objaviti o “samo izazovima s kojima se suočila, poteškoćama koje je imala kao samohrana mama”. Svjedok je rekao da je gđa Patterson “visoko cijenjena” u Facebook grupi i opisala je kao “super sleuth”.
Rekla je na sudu što je g. Patterson opisao g. Pattersona kao “kontrolirajući” i “prisilno” u više navrata. “To su dvije riječi koje se stvarno snažno sjećam koje su se više puta koristile”, rekla je.
Suđenje se nastavlja.
