Dok se zemlje članice NATO-a bore ispuniti svoje ciljeve obrambenih troškova, a rat bjesni na europskoj istočnoj fronti, dužnosnici se bore složiti se oko plana za prikupljanje stotina milijardi dolara za jačanje obrane.
Osam zemalja NATO-a nije ispunilo svoj cilj od 2% za obrambenu potrošnju u 2024. I dok se mnoge zemlje članice bore s kronično opterećenim proračunima, pozivi da se ti ciljevi ispune ne reagiraju brzo.
Europska komisija procjenjuje da će u narednom desetljeću biti potrebno oko 500 milijardi eura, što je ekvivalent 524 milijarde dolara ulaganja, kako bi se Europa obranila od rastućih prijetnji.
ČELNICI NATO-a PREDVIĐAJU ERU OD 2% POTROŠNJE ZA OBRANU ‘VJEROJATNO POVIJEST’ KAKO TRUMP NAVODNO IMA VIŠI CILJ
Proračun EU-a ne može se koristiti za izravno financiranje obrane, a neki europski dužnosnici i stručnjaci NATO-a predlažu globalnu obrambenu banku koja bi izdvajala sredstva za vojnu modernizaciju.
Banka za obranu, sigurnost i otpornost (DSR) izdavala bi obveznice potpomognute rejtingom AAA za zemlje u financijskim poteškoćama kako bi unaprijedile svoju obranu i davala bi jamstva komercijalnim bankama da ponude kredit dobavljačima obrane.
Europski dužnosnici bore se oko plana za prikupljanje stotina milijardi dolara za jačanje obrane. (Fotografiju američke vojske specijalac Ryan Parr)
“Ovo nije zamjena za povećanje potrošnje za obranu u svakoj od ovih zemalja. Mislim da bi to trebao biti dodatni alat”, rekao je Giedrimas Jeglinskas, predsjednik odbora za nacionalnu sigurnost u litvanskom parlamentu i bivši dužnosnik NATO-a, za Fox News Digital.
Njegove su primjedbe odjek onih nadolazećeg predsjednika Trumpa, koji je dugo prijetio da će povući SAD iz NATO-a zbog broja nacija koje nisu ispunile cilj od 2% za obrambenu potrošnju.
“Mislim da na to moramo gledati i kao na priliku za SAD”, dodao je Jeglinskas. “Razumijem skepticizam Donalda Trumpa iz Svjetske banke, zatim MMF-a (Međunarodnog monetarnog fonda) i IFC-a (Međunarodne financijske korporacije) i drugih institucija. Mislim da je uloženo mnogo kapitala i puno ulaganja koje su te banke ili Stvarni učinak je, u najboljem slučaju, upitan, dakle, moramo imati vrlo jasne KPI-je (ključne pokazatelje učinka).
Obrambeni proračun Sjedinjenih Država od 824 milijarde dolara u 2023. bio je jednak polovici ukupne obrambene potrošnje svih država članica NATO-a zajedno na 1,47 trilijuna dolara.
PUTIN KAŽE DA JE RUSIJA SPREMNA NA KOMPROMIS S TRUMPOM O RATU U UKRAJINI
Povratak Trumpa u Bijelu kuću, zajedno s američkim pritiskom da se ponovno usredotoči na Kinu, natjerao je Europljane da se pitaju hoće li SAD imati manje apetita braniti Europu u godinama koje dolaze.
Više šefova obrane EU-a i ministara vanjskih poslova iznijelo je ideju o izdavanju zajedničkog duga putem obveznica za financiranje vojnih projekata.
Ali neke zemlje poput Njemačke izrazile su zabrinutost zbog održavanja vlastitog suvereniteta i nerazmjernog financijskog tereta za neke zemlje.
Ideja banke DSR opširno je objašnjena u novom izvješću Atlantskog vijeća od strane suradnika obrane Roba Murraya.
Proračun EU-a ne može se koristiti za izravno financiranje obrane. (Tiskovna služba ukrajinskog ministarstva obrane putem AP-a, datoteka)
“Za saveznike u euroatlantskoj i indo-pacifičkoj regiji, banka bi mogla ići dalje od ponude zajmova s niskim kamatama za modernizaciju obrane do olakšavanja leasinga opreme, zaštite od valute i podržavanja kritične infrastrukture i napora u obnovi u zonama sukoba poput Ukrajine,” – napisao je Murray.
“Dodatna kritična funkcija DSR banke bila bi preuzimanje rizika za komercijalne banke, omogućujući im da prošire financiranje obrambenih tvrtki u čitavom opskrbnom lancu.”
Cilj bi bio ponuditi financiranje malim i srednjim obrambenim tvrtkama koje često imaju problema s pristupom sredstvima.
“Pružanjem zajmova s produljenim dospijećem, banka bi ponudila predvidljivo i održivo financiranje za modernizaciju obrane. Njezine upravljačke strukture uskladile bi financiranje s ciljevima kolektivne sigurnosti, poput nadogradnje arsenala i ulaganja u tehnologije u nastajanju”, napisao je Jeglinskas u nedavnom komentaru za Financial Times.
Banka za obranu, sigurnost i otpornost (DSR) izdavala bi obveznice podržane rejtingom AAA za zemlje u financijskim poteškoćama kako bi unaprijedile svoju obranu. (Alexandra Beier/Getty Images)
Upitan kako bi DSR banka navela zemlje da se dogovore o prioritetima financiranja obrane, Jeglinskas je tu ideju usporedio sa Združenim ekspedicionim snagama predvođenim Ujedinjenim kraljevstvom, vojnim savezom koji uključuje Dansku, Estoniju, Finsku, Island, Latviju, Litvu, Nizozemsku, Norvešku i Švedska.
Jeglinskas je istaknuo 33 trilijuna eura europske imovine kojom upravlja diljem kontinenta.
“Zaista ne postoji politička volja, niti sklonost riziku da ih se premjesti bilo gdje osim vrste tržišta obveznicama na kojima sada počivaju”, rekao je. “Ali nekoliko nacija treba izgraditi taj početni kapital, a zatim, korištenjem suverenog rejtinga kako bi došli do, nadamo se, AAA na tržištima kapitala, prikupiti taj novac s tržišta obveznica i početi financirati obrambene programe.”
Europska investicijska banka dodijelila je dugoročne zajmove i jamstva projektima europskih država koji su u skladu s ciljevima politike EU-a.
“Ali čak i oni se bore s nekom vrstom prebacivanja svog mandata na više tehnologija dvostruke namjene što još uvijek nije dopušteno u njihovom paketu financiranja”, rekao je Jeglinskas.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Naravno, svaka druga banka u Europi traži signale EIB-a. To signaliziranje još nije bilo. Dakle, to je poanta. Moramo stvoriti neku vrstu mehanizma, a takva bi globalna obrambena banka bila jedan od alata koji bismo mogli upotrijebiti da okupimo kapital i stvarno ga usmjerimo prema obrani, dakle, to je stvarno stvaranje još jedne multilateralne kreditne institucije.”
