Županijski sud u Zagrebu potvrdio je optužnicu zbog subvencijske prevare tijekom gradnje “Muzeja dubrovačkih brodskih dnevnika” teške preko 634 tisuće eura, piše Index.
Prema toj optužnici trojica optuženika – Davor Žuvić, Milan Čorak i Ivan Petrović – terete se da su tijekom 2017. i početkom 2018. koristili lažnu dokumentaciju, račune i privremene situacije kako bi si omogućili isplate iz kredita osiguranog državnim jamstvom u ukupnom iznosu većem od 470 tisuća eura.
Prvooptuženi Davor Žuvić, prokurist i glavni projektant tvrtke Raafourty d.d. iz Zagreba, u srpnju 2017. potpisao je i ovjerio zahtjev za jamstvo koje je podneseno Hrvatskoj agenciji za malo gospodarstvo, inovacije i investicije (HAMAG-Bicro), kako bi ta tvrtka mogla ishoditi kredit od 1.400.000 eura kod Kreditne banke Zagreb.
Prije toga je u svibnju 2017. sastavio investicijsku studiju za projekt “Muzej dubrovačkih brodskih dnevnika”, u kojoj je pod stavkom o tehničkoj analizi ulaganja naveo trošak radova tvrtke Eko energo sistem d.o.o. u iznosu od 374.000 kuna, odnosno 49.638 eura.
Sastavljen je i ugovor o organizaciji izgradnje, datiran 17. lipnja 2016., u kojem je Žuvić potpisao svog sina, a supotpisao ga je i drugooptuženi Milan Čorak kao direktor izvršitelja Eko energo sistem d.o.o. U optužnici stoji da su obojica bili svjesni da ugovorene usluge neće biti izvršene, već da se dokumentacija izrađuje radi ishođenja kredita uz državno jamstvo.
Na temelju ove dokumentacije HAMAG-Bicro je 5. rujna 2017. donio odluku o odobrenju jamstva, uz kasnije izmjene u prosincu iste godine. Nakon toga je 30. studenog 2017. Raafourty d.d. sklopio ugovor o kreditu s Kreditnom bankom Zagreb, a 21. prosinca potpisani su i ugovor o jamstvu i sporazum o osiguranju tražbine između HAMAG-Bicro-a i Raafourtyja, čime se agencija obvezala pokriti do 634.480 eura nenaplaćenih potraživanja.
Nezakonito ostvarena korist
Sljedeći dan, 17. siječnja 2018., izdan je novi račun Eko energo sistema na iznos od 19.380 kuna odnosno 2.572,17 eura, također za usluge koje, prema optužnici, nisu bile izvršene. Isti dan, trećeoptuženi Ivan Petrović, kao direktor Construo cito d.o.o., izdao je drugu privremenu situaciju ukupne vrijednosti 2.444.382,89 kuna odnosno 324.425,36 eura, uključujući neobavljenu nabavu multimedijalne i kuhinjske opreme. Žuvić je i ovu situaciju ovjerio i zajedno s računom poslao nadzoru, koji ju je odobrio. Banka je temeljem toga isplatila Eko energu 2.572 eura, a Construo citu 324.425 eura.
Treća privremena situacija, koju je Petrović sastavio 19. veljače 2018., uključivala je dodatnu stavku za nabavu multimedijalne opreme uvećanu na 220.880,71 kunu, odnosno 29.315,91 euro. I ta je situacija, koju je Žuvić ovjerio i dostavio nadzoru, bila odobrena, pa je 28. veljače 2018. isplaćeno još 926.159,67 kuna, odnosno 122.922,51 euro na račun Construo cito d.o.o.
U optužnici se navodi da su se društva Eko energo sistem d.o.o. i Construo cito d.o.o. na taj način nepripadajuće okoristila, a šteta je nastala na teret Kreditne banke Zagreb i jamca HAMAG-Bicro, navodi Index, a zanimljivo je da je optuženi Žuvić prilikom obrane (u kojoj je detaljno izlagao ideju za projekt ovog nesuđenog Muzeja) rekao da se upravo on osjeća oštećenim.
J.T.
