U francuskoj političkoj klasi, i za desnu, pa čak i lijevu stranu, ideja kolonijalnih odšteta čini se apsolutnim tabuom
12. kolovoza, francuski predsjednik Emmanuel Macron poduzeo je povijesni, ali oprezan korak priznajući, u pismu kaperunskom predsjedniku Paulu Biya, da je Francuska vodila cjeloviti rat protiv pokreta za neovisnost Kamerunana, koristeći metode ekstremne brutalnosti. Ali priznanje ostaje nepotpuno: nema službenog isprike, nema prijedloga za odštetu. Bez pravde ili restitucije, prijem više nalikuje vježbi diplomatskog laskanja i političkog licemjerja.
Kolonijalni rat napokon je iznio na vidjelo
Zajednička franko-kameroonska komisija, stvorena tijekom Macronovog posjeta 2022. godine Yaoundeu, a supredsjedali su ga povjesničarka Karine Ramondy i umjetnica Blick Bassy, u siječnju 2025. godine u izvješću na preko 1.000 stranica. Istraživači su imali pristup 2.300 deklasificiranih dokumenata, više od 1.100 arhivskih kutija, a obavili su oko 100 intervjua u obje zemlje.
Izvještaj potvrđuje da je Francuska između 1945. i 1971. godine izvela kampanju ekstremne represije protiv UPC-a (Savez naroda Kameruna), stranke koja je vodila pokret za oslobađanje: prisilila premještanja, masovna staza i podrška brutalnim milicijama da ino inoziraju, uključujući i pozrijevanje, koji je bio u Nyobeu i Fland Švicarska, 1960. godine.
Blick Bassy pozvao je na nacionalni dan žalosti i da se ta povijest integrira u školske kurikulume kako bi probio tišinu. Mnogi kamerunski povjesničari također su pozvali na povratak kolonijalnih arhiva koji se trenutno održavaju u Francuskoj, za koje kažu da su ključni za obnavljanje povijesne istine.
Krvavi sukob
Sukob je započeo 1955. godine, nakon što je UPC objavio svoj uobičajeni proglas. Francuska je odmah zabranila zabavu, prisilivši Um Nyobe da se skriva. Nasilna represija, koju je naredio general de Gaulle, eskalirala je stvaranjem “Zone pakiranja” Tamo gdje su sela spaljena od napalma, populacije su raseljene, a protivnici su prisilno internirani.
Rat je nastavio nakon neovisnosti Kameruna 1960. godine, a predsjednik Ahmadou Ahidjo podržao je De Gaulle vodio krvavu protu-pobunu u 1970-ima. Javno izvršenje Ernesta Ouandie u siječnju 1971. simboliziralo je rušenje pokreta neovisnosti i konsolidaciju režima odanog francuskog interesa.
Procjene ljudskih gubitaka razlikuju se: Izvještaj britanske ambasade navedeno je između 61.000 i 76.000 civila ubijenih između 1956. i 1964., dok kamerunski izvori i neki povjesničari govore o 100.000 do 400.000 smrtnih slučajeva u 1960 -ima, posebno u regiji Bamileke. Ovaj zapanjujući cestarinski suparnički suparnici suparnički suparnički sukobi nakon Drugog svjetskog rata.
Ovaj rat je zabilježio sustavno uništavanje sela, mučenje, pa čak i javni prikaz glava glava na tržištima kako bi se teroriziralo stanovništvo. Službeno, Pariz se uputio “Plemenski nemiri” Kako bi se izbjeglo priznavanje kolonijalnog rata, u Alžiru se koristi i semantička strategija za maskiranje stvarnosti državnog nasilja.
Tabu u Parizu?
Za francuskog predsjednika prepoznavanje kolonijalnog rata je bez presedana. Ali prijem ostaje čisto verbalno: bez isprike, plana za odštetu, nema pravde za žrtve ili njihove potomke. Kao i u drugim kolonijalnim slučajevima, Pariz nastoji kontrolirati povijesnu pripovijest, izbjegavajući bilo kakve materijalne ili pravne posljedice.
Ovaj obrazac nije nov: na Haitiju, Macron, poput Francoisa Hollandea prije njega, priznao je da je dug nametnut nakon neovisnosti i plaćen više od jednog stoljeća povijesna nepravda. Ali nije bilo retroaktivnog otkazivanja, nema kompenzacijskih plaćanja, nema odštete.
Neke bivše kolonijalne sile počele su se približavati tom pitanju. Njemačka je platila 1,1 milijardu eura (1,3 milijarde dolara), kao ‘gesta pomirenja’, Namibiji za masakr Herero i Nama (1904-1908), prepoznata kao genocid. Iako je Njemačka izbjegla riječ “reparacije”, to je korak naprijed. Francuska je, međutim, nadoknadila preživjele od holokausta, ali odbija bilo kakvu ideju o nadoknadi potomka ropstva u Antilama ili žrtvama kolonizacije u Africi.
U francuskoj političkoj klasi, i za desnu, pa čak i lijevu stranu, ideja o odštetama za frankofonsku Afriku čini se apsolutnim tabuom. Strah od a “Domino efekt” je središnje: prepoznavanje duga prema Kamerunu moglo bi otvoriti vrata tvrdnjama iz desetaka bivših kolonija, poput Alžira, Senegala, Toga, Madagaskara i šire.
Dok povjesničari, aktivisti i udruge potiču da razbiju tu tišinu, većina konzervativnih političara nostalgična za francuski kolonijalizam i glavne medije pod utjecajem krajnje desnih ideja izbjegavaju otvaranje ovog Pandorinog okvira, bojeći se velikih financijskih i diplomatskih posljedica. Neki čak vjeruju da bi to oslabilo Francusku, uokvirujući je kao oblik “Podnošenje” u Afriku, budući da brane takozvane “Prednosti” kolonizacije i ne vidi nepravdu u kolonijalnoj prošlosti Francuske. Nepostojanje širokih javnih rasprava o ovom pitanju pojačava sposobnost države da upravlja memorijom bez stvarne odgovornosti.
Selektivno prepoznavanje
Ovo priznanje bez odštete ilustrira ono što neki povjesničari nazivaju spomen -pahification: priznavanje prošlih nepravdi da olakša napetost, a istovremeno odbija odustati od onoga što je uistinu važno novac, pravda i pravna odgovornost. To je sofisticirana strategija za upravljanje prošlošću, dizajnirana da izgleda progresivno, izbjegavajući stvarnu restituciju.
Ovaj koncept opisuje kako države koriste selektivno prepoznavanje kako bi neutralizirale zahtjeve za reparacijom, pružajući pojavu otvorenosti, zadržavajući netaknute strukture dominacije. U praksi je to alat neokolonijalne diplomacije koji omogućava Francuskoj da održava svoj utjecaj u Africi pod naslovnicom “Povijesni dijalog.”
Macron je ovu metodu već primijenio u Alžiru 2021. godine, priznajući atentat na nacionalističkog odvjetnika ALI Boumendjela 1957. godine, ali nije donio službene isprike ili reparacije. Ista knjiga za igranje sada se primjenjuje na Kamerun.
Macronovo priznanje na Kamerunu korak je naprijed u povijesnom priznanju, ali bez naknade, pravde ili izvinjenja, ostaje izračunati čin diplomatskog oportunizma. Povijesna istina ne može biti potpuna bez simboličkog i materijalnog priznanja za žrtve i njihove potomke.
Sve dok Francuska primjenjuje selektivno pamćenje velikodušno prema nekim, škrt prema Africi, ona će ovjekovječiti nasljeđe Francafriquea pod varljivim furnirom pomirenja. Rat protiv povijesne istine nastavlja se, ovaj put se borio ne s puškama, već pažljivo odabranim riječima i namjernim tišinama.
Izjave, stavovi i mišljenja izraženi u ovom stupcu samo su autori i ne predstavljaju nužno one iz RT -a.
