Svjetsko klupsko prvenstvo koje treba otkriti, još jedan napad na Superligu i moguće vijesti o zaleđu i vremenu utakmice za Ifab: kamo ide nogomet?
Mogla bi to biti epohalna novost, ali i povijesni promašaj (nadajmo se da neće): Svjetsko klupsko prvenstvo uskoro će se roditi, to je lijepa ideja, ali njezine kontradikcije riskiraju da iznenada eksplodiraju, uključujući cijeli sustav. Ako postoji Svjetsko prvenstvo za reprezentacije, zašto ne bi bilo i za klubove? Ništa fascinantnije od četverogodišnje Lige prvaka, sa sjajnom završnom fazom. Problem: kada? U zagušljivom kalendaru FIFA bi novi turnir mogla smjestiti samo u dodatni termin, na kraju prvenstava, kupova i reprezentacija, kada su igrači na odmoru. Prva točka je ovo, pored nagradnog fonda koji nije tako bogat kao što se zamišlja, ali nije ni toliko prezren, i prvi pokušaj povratka besplatnog nogometa na TV-u: u kakvim će uvjetima biti igrači? I, prije svega, kakve će biti posljedice za klubove koji sudjeluju, a nemaju slobodan dan prije nove sezone?
Među onima koji će znati odgovor iz prve ruke su Inter i Juve, dva Talijana, smještena u pristupačne skupine: Nerazzurri protiv River Platea, Urawe i Monterreya, Bianconeri protiv Cityja, Al Aina i Wydada. Osme nisu nemoguće. Osmina finala mega turnira s 32 momčadi. Izvorni projekt bio je na 24, manje produljena vremena. A uvijek postoji imanentna prijetnja pobune igrača i lige. Imenovanje u Sjedinjenim Državama od 15. lipnja do 13. srpnja. Onda ćemo razumjeti.
prvaci alternative
—
Superlige više nema, živjela druga Liga prvaka. Posljednji prijedlog Andree Agnellija i Real Madrida je alternativna Liga prvaka. Nakon što su priznali da se zatvoreno prvenstvo u Europi ne može održati, pobunjenici su predstavili još jednu formulu, formalno demokratsku jer kvalifikacija sada prolazi kroz prvenstvo i nije pravo po rođenju. Pristup, međutim, ostaje elitniji: u ovoj Ligi prvaka u dva turnira (koja se sijeku u izravnoj eliminaciji) sudjeluju klubovi iz prvih 6 zemalja na ljestvici, a ne 15/16 kao sada, a za ostale postoje samo dva mjesta . Nadalje, više utakmica (18 ili 19, planiran je final four) i duže skupine: kontradikcija s kritikama A22 o Ligi prvaka.
Rekavši da je Sud EU-e dao ovlast UEFA-i da odobri novi turnir, jasno je da smo s antisistemske ideje prešli na borbu za moć: pobunjenici jednostavno žele posao, spremni su napustiti organizaciju u Nyon gotovo previsoki za privatne osobe. Čini se kao scenarij transfera, pri čemu će klubovi možda jednog dana biti zamoljeni da biraju. Rizik od skoka u prazno je odmah iza ugla, pogotovo ako sudionik nosi loptu. S druge strane, besplatna TV je predobra ideja da nema skrivenih rizika. Naravno, trošak TV pretplate je utrka do samouništenja, ali sve dok su plaće igrača iste… Nova Liga prvaka sa 36 igrača samo mora biti sve ljepša i spektakularnija da tome odbije “dvostruko”.
ifab
—
Ofsajd je uvijek bio pravilo u središtu rasprava, kontroverzi i regulatornih razvoja. S tehničkog stajališta, može se reći da je problem riješen ili gotovo riješen: s tehnologijom će margina pogreške biti sve relativnija. Danas složeni softver identificira položaj napadača i branitelja u trenutku lansiranja. S potpuno automatskim “potpuno automatiziranim” ofsajdom, koji će vjerojatno debitirati na Svjetskom prvenstvu 2026., sustav će sve prijaviti izravno sucu, bez prolaska kroz VAR, ubrzavajući vrijeme odluke. Ključno pitanje je, međutim, političko ili, ako hoćete, filozofsko: kada bi se igrač trebao smatrati ofsajdom?
Jeste li izravni korisnik DAZN-a? Za vas Gazzetta Digital Edition bez dodatnih troškova.
Danas je, kao što znamo, vrh nosa iza pretposljednjeg braniča dovoljan da se dosudi ofsajd. Iskreno, previše. Proučava se novi ofsajd koji bi mogao podsjetiti na stari koncept “svjetla” između napadača i braniča: ako je dio koristan za postizanje pogotka u igri, noga, glava, a svakako ne ruka, tada se smatra da je napadač potpuno u igri. Međutim, vremena su duga, nemojte zadržavati dah. Međutim, eksperiment za borbu protiv vremena koje vratari gube na izbacivanje je neizbježan: danas propis kaže da se lopta može držati u ruci 6 sekundi, u stvarnosti Ifab studije otkrivaju da može doseći i do 20. Ifab ideja je dopustiti najviše 8 sekundi od trenutka kada je vratar u posjedu lopte: kada dođe do -5, sudac će rukom pokazati odbrojavanje. Vratar koji gubi vrijeme bit će kažnjen “žutim”, napadač će imati bonus kornera ili ubacivanja na liniji prostora (prema nahođenju turnira): eksperimentiranje također u našem C koji je izabrao ubacivanje. Trenutačno nije na redu stvarna minutaža (za igranje više od 60′ dovoljna je dobro primijenjena regulativa) i on-call VAR, takozvani izazov, pun kontraindikacija.
© SVA PRAVA PRIDRŽANA
