“Neprijateljska politička klima” Trumpove administracije znači da države moraju “preispitati” svoje zahtjeve za izvještavanje o pobačaju i “energično se suprotstaviti novim”, prema vodećem državnom institutu za istraživanje pobačaja. Ali jedan aktivist za pro-život rekao je za Fox News Digital takav potez bio bi “ozbiljna pogreška”.
Izvješće o analizi politike Instituta Gutttmacher objavljeno ovog mjeseca zaključilo je da “prednosti izvještavanja o pobačaju koji se mandira u državi više ne nadmašuju rizicima, što će se pomak koji će se vjerojatno ubrzati jer donositelji politika protiv pobačaja udvostručuju kaznene pristupe prikupljanju podataka, koristeći rezultirajući podaci kako bi se dodatno ograničile pravo na abortus i pristup.”
“Donošenje zahtjeva za izvještavanje o pobačaju iz čisto političkih razloga i njihova sve veća oružja protiv pacijenata i pružatelja usluga jasne su naznake da štete ovog obveznog prikupljanja podataka sada nadmašuju njegove koristi”, rekli su istraživači za grupu za pobačaj. “Kako bi se spriječile daljnje štete, kreatori politika na svim razinama vlasti trebali bi raditi na uklanjanju postojećih zahtjeva za izvještavanje i energično se protiviti novim, zajedno sa svakim pokušajem povezivanja saveznog financiranja za izvještavanje o pobačaju.”
Glavni odvjetnik FDA -e koji je branio pristup tabletama pobačaja pod Bidenom da podnese ostavku na posao
Institut Guttmacher poziva države da “preispitaju” svoje uvjete za izvještavanje o pobačaju tijekom drugog Trumpovog izraza.
Guttmacher, koji se smatra zlatnim standardom za točne statistike pobačaja, jer pruža sveobuhvatnije podatke i prima više izvještavanja od saveznih centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), preporučio je da, umjesto da se u potpunosti oduzmu izvještavanje, državni kreatori politika da implementiraju dobrovoljni oblik prikupljanja podataka.
Pro-Life Zagovornici prigovaraju preporuci Guttmachera.
“Izvještavanje o pobačaju koji se bavi državnim pobačajem bilo bi ozbiljna pogreška”, rekla je Mia Steupert, suradnica istraživača u Institutu Charlotte Lozier, istraživačkoj grupi za pro-life, u izjavi za Fox News Digital.
“S obzirom na to da je DOBBS postavio ovlaštenje za donošenje zaštite nerođenoj djeci u rukama američkog naroda i njihovih izabranih predstavnika na saveznoj i državnoj razini, ključno je imati pristup dobrim podacima tako da se može procijeniti utjecaj tih politika pobačaja”, rekao je Steupert, upućujući se na presudu 2022. godine koja je poništila roe v. Wade.
Zakon iz doba Clintona ‘Oružana’ od strane Bidena protiv Pro-Lifera mora ići, Pence Group nagovara House GOP
Izvještavanje o broju pobačaja važni su podaci za javne kreatore politika, zagovornici pro-life kažu kao odgovor na Institut Guttmacher. (Darin Oswald/Idaho Statesman/Tribune News Service putem Getty Images.)
Normativna praksa prikupljanja podataka pobačaja dolazi prvenstveno iz država koje svoj broj prijavljuju na CDC. Podaci se zatim sastavljaju kako bi dali snimak koliko pobačaja ima u cijeloj zemlji, doba majke i koliko je bila daleko. Međutim, iako većina to čini, ne svaka država zahtijeva da pružatelje usluga pobačaja, bolnice i ostali medicinski pružatelji usluga da prijave svoj broj.
Trenutno 46 država i Distrikt Columbia imaju neki oblik izvještavanja o pobačaju, navodi Institut. Kalifornija, Maryland, Michigan i New Jersey ne zahtijevaju izvještavanje.
“Čak se i CDC slaže da su točni podaci o pobačaju važni za javno zdravstvo u smislu mjerenja nenamjerne trudnoće i praćenja promjena u kliničkoj praksi”, rekao je Steupert. “Završetak zahtjeva državnog izvještavanja dao bi lobiji za pobačaj monopol na izvještavanje o pobačaju, ostavljajući američki narod u mraku o stravičnoj stvarnosti pobačaja.”
Podaci prikupljeni u izvješćima o pobačaju razlikuju se prema državi, ali uglavnom uključuju detalje poput imena medicinske ustanove i kliničara koji su uključeni u službu za pobačaj. Demografski podaci o osobi koja je dobila pobačaj, uključujući dob, rasu, etničku pripadnost, bračni status, mjesto boravka, gestacijsku dob trudnoće, vrstu izabranog pobačaja i broj prethodnih živorođenih rođenih.
Sudac podržan Soros brani smanjenu kaznu zbog ponovljenog zlostavljača djece na raspravi u utrci Vrhovnog suda države
Liječnik koji gleda podatke u zdravstvu na ekranu (Kurt “Cyberguy” Knutsson)
U izjavi za Fox News Digital, glasnogovornik Guttmachera rekao je da njihova “preporuka nije argument protiv država koje prikupljaju podatke o pobačaju, već rasprava o rizicima i opterećenju načina na koji To je sakupljeno. ”
“Završetak izvještavanja o pobačaju s vladom ne u suprotnosti s prikupljanjem rigoroznih i točnih podataka o pobačaju. Pozivamo države da razmotre promjenu njihovih zakona i propisa kako bi se prebacili na dobrovoljne modele prikupljanja podataka, koji mogu proizvesti visokokvalitetne podatke uz zaštitu sigurnosti i privatnosti pacijenata i pružatelja usluga. Snažno se protivimo umetnu i kaznenom saveznom abortusu.
Projekt 2025 odnosi se na nacrt politike Think Think -a zaklade Konzervativne baštine i nije službeni vodič za politiku Trumpove administracije.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Izvještaj dolazi gotovo tri godine nakon što je Vrhovni sud u SAD -u poništio Roe protiv Wadea – odluka iz 1973. godine koja jamči žensko pravo na pobačaj – a mnoge su države od tada donijele zabrane pobačaja.
Trumpova administracija također je uzvratila izvršnu naredbu iz ere Biden koji je federalno financirao usluge pobačaja, ponovno pokretanje amandmana Hydea, koji zabranjuje upotrebu saveznih dolara poreznih obveznika za izborne pobačaje.
