Kao okružna tužiteljica San Francisca, Kamala Harris rekla je legalnim vlasnicima oružja u svojoj zajednici da vlasti mogu “ući” u njihove domove kako bi provjerile jesu li pravilno skladištili svoje vatreno oružje prema novom zakonu u čijem je izradi pomogla.
“Zahtijevat ćemo odgovorno ponašanje od svih u zajednici, a samo zato što legalno posjedujete oružje u svetosti svog zaključanog doma ne znači da nećemo ući u taj dom i provjeriti je li odgovorni ste i sigurni u načinu na koji vodite svoje poslove”, rekao je Harris skupini novinara u svibnju 2007.
Primjedbe su došle tijekom konferencije za novinare na kojoj je predstavljen zakon u čijem je nacrtu pomogao Harris, a koji je nastojao nametnuti kazne za vlasnike oružja koji svoje vatreno oružje ne drže pravilno kod kuće.
Prijedlog zakona, koji je u to vrijeme tek bio predstavljen gradskom nadzornom odboru, na kraju je potpisao nekoliko mjeseci kasnije tadašnji gradonačelnik San Francisca Gavin Newsom. Bio je povezan s drugim odredbama o kontroli oružja, uključujući novi zahtjev za legalne distributere oružja da podnose inventar šefu policije svakih šest mjeseci i zabranu posjedovanja oružja – čak i legalnog – u javnim stanovima.
“San Francisco sada ima najstrože zakone protiv oružja u okrugu”, rekao je Newsom kada je potpisao nove zakone.
HARRIS IZNENADILA DRUŠTVENE MREŽE IZJAVOM DA JE VLASNICA ORUŽJA
Radnik postavlja izložbu pištolja na podu izložbene dvorane uoči godišnjeg sastanka National Rifle Association u Indiana Convention Centeru u Indianapolisu u četvrtak, 25. travnja 2019. (Daniel Acker/Bloomberg preko Getty Images)
Tijekom konferencije za novinare u svibnju 2007. na kojoj se raspravljalo o zakonu o sigurnom skladištenju, Harris je rekao da se nova mjera odnosi na zakonske propise “naših vrijednosti” u pokušaju “poticanja određenih vrsta ponašanja”.
“Kada stvaramo zakone, ne radi se samo o stvaranju prilike, ako hoćete, za kazneni progon nekoga za počinjenje kaznenog djela, nego što je još važnije, kada propisujemo naše vrijednosti, radi se o pokušaju poticanja određenih vrsta ponašanja”, rekla je na vrijeme.
Harris se suočila s kritikama zbog izjava koje je dala o svojim “vrijednostima” uoči studenog. Rekla je CNN-u prošlog mjeseca da se “nisu promijenili”, dok su istovremeno promijenili dugotrajne politike na gotovo svim frontama. Otkako je postala demokratska kandidatkinja za predsjednicu, Harris je pokušala stvoriti umjereniju sliku o sebi u pokušaju da se distancira od predsjednika Bidena i privuče širi krug glasača.
“Kao što je rekla sinoć u svom intervjuu, njezine se vrijednosti nisu promijenile. Govorila je to uvijek iznova”, rekla je Lora Ries, stručnjakinja za graničnu sigurnost u Zakladi Heritage, za Fox News Digital nakon intervjua za CNN. “Ona govori svojoj bazi: ‘Gledajte, ne brinite o tome što kampanja sada govori. Samo to moramo reći kako bismo pokušali biti izabrani. Ali moje se vrijednosti nisu promijenile.'”
POTPREDSJEDNIK HARRIS RAZBIJEN ZBOG TVRDE ‘MOJE VRIJEDNOSTI SE NISU PROMIJENILE’ USRED POLITIČKIH JAPANKI: ‘JDAVLJE RADIKAL’
U međuvremenu, progresivni senator Bernie Sanders, I-Vt., rekao je da Harris odustaje od politike krajnje ljevice koju je prethodno vodila “kako bi pobijedila na izborima”.
“Njezini stavovi nisu moji, ali je smatram progresivnom”, rekao je ranije ovog mjeseca za NBC-jevu emisiju “Meet The Press”.
Potpredsjednica Kamala Harris podigla je obrve kada je izjavila za CNN-ovu Danu Bash da se njezine “vrijednosti nisu promijenile” nakon što je napravila potpuni preokret na pozicijama krajnje ljevice koje je držala 2019. (Snimka zaslona/CNN)
Tijekom prošlotjedne predsjedničke debate, moderatorica ABC Newsa Linsey Davis upitala je Harris o njezinom mijenjanju stajališta o obveznom otkupu oružja, ali ona nije izravno odgovorila na pitanje sve dok je bivši predsjednik Donald Trump nije nastavio ispitivati da ima “plan konfiscirati svačije oružje .” Harris je podržavao obvezni otkup oružja dok se kandidirao za predsjednika 2019., rekavši da je to “dobra ideja”.
“Taj posao oko oduzimanja oružja svima. Tim Walz i ja smo vlasnici oružja. Nećemo nikome oduzimati oružje. Zato prestanite s kontinuiranim laganjem o ovim stvarima”, rekao je Harris odgovarajući na Trumpove kritike.
James Singer, glasnogovornik Harrisove kampanje, rekao je za Fox News Digital da će potencijalna Harrisova administracija “podržavati i braniti zakon i prava Amerikanaca, uključujući Drugi amandman”.
“Zakon o kojem je riječ, koji zahtijeva razumno skladištenje oružja u domovima, podržali su republikanski imenovani suci u devetom krugu i odbio ga je preispitati Vrhovni sud”, dodao je. “Kao što je potpredsjednica Harris rekla na pozornici rasprave, ona je vlasnica oružja koja podržava zdravorazumske zakone o sigurnosti kojima se Donald Trump protivi.”
VRHOVNI SUD PRESUDIO U KORIST NRA U KLJUČNOM SLUČAJU PRVE IZMJENE
Poluautomatsko vatreno oružje izloženo je za prodaju na polici u trgovini McBride Guns Inc. 25. kolovoza 2023. u Austinu, Texas. (Brandon Bell/Getty Images)
Harris ima dugu povijest sukoba s National Rifle Association (NRA), koju mnogi smatraju najmoćnijom grupom za lobiranje prava na oružje u zemlji. Godine 2009. NRA je osporila zakon San Francisca koji zabranjuje oružje u javnim stanovima i pobijedila. Međutim, Vrhovni sud, prije nedavnog preokreta pod Trumpom, odbio je saslušati žalbu NRA-a i drugih zagovornika prava na oružje nakon što je 9. žalbeni sud SAD-a odbio njihove molbe za ublažavanje zakona o sigurnom skladištenju u San Franciscu.
“Stanovnici koji poštuju zakon moraju svoje pištolje držati neispravnim ili nedostupnim upravo onda kada su najpotrebniji za samoobranu – usred noći, dok stanovnici spavaju i definitivno ga ne nose”, odvjetnici NRA-a i drugi zagovornici prava na oružje reče u to vrijeme.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
U međuvremenu, presuda koju je napisao jedan od sudaca 9. okružnog suda utvrdila je da zakon “u znatnoj mjeri ne sprječava građane koji poštuju zakon da koriste vatreno oružje za obranu u kući.” Sudac, imenovan za vrijeme administracije Georgea W. Busha, dodao je da je San Francisco pokazao da zakon “služi značajnom interesu vlade smanjujući broj ozljeda i smrti uzrokovanih oružjem zbog držanja nezaključanog pištolja u kući.”
