DUBROVNIK – Na Trgovačkom sudu u Dubrovniku, u parnici br. P-70/24, objavljena presuda, prema kojoj je katastarska čestica 398/1 pravilno upisana u zemljišni uložak 1172 katastarske općine Dubrovnik Nova, kao pomorsko dobro.
– Kao predstavnik javnosti, ja sam išao na objavu presude – kazao je dubrovački profesor i aktivist Igor Legaz.
Podsjetimo, Legaz je uz pomoć građana prepilao dio ograde i dio zida na pomorskom dobru kod Ville Elite. Podsjetio je kako je prije 15 godina postojao isti problem jer je, unatoč prosvjedu građana, zavarena nova ograda. Građevinski inspektor tada je donio rješenje o kompletnom uklanjanju ograde te je Importane uložio žalbu koja je odbijena.
– Tvrtka “Royal Hotels & Resort” d.o.o. (koja uporno tvrdi suprotno) ima mogućnost ožalbiti tu presudu. Riječ je o nekretnini na kojoj je Grad Dubrovnik (uz ogromnu pomoć građana) izgradio javne skale “Elite SW” – poručuje Legaz koji je za Morski TV ispričao i jedan od primjera uzurpacije pomorskog dobra na terenu:
“Uredbom o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu katastarske općine Gruž određeno je kako je nekretnina koja je predmet ovog postupka pomorsko dobro…
Pomorsko dobro – more i dio morske obale na kopnu i otocima iznimno je vrijedno opće dobro od interesa za Republiku Hrvatsku i pod njenom osobitom zaštitom sukladno odredbi čl. 52. Ustava Republike Hrvatske…
Dakle, u vrijeme tužiteljeva stjecanja nekretnine odnosno njegovog pravnog prednika nije moglo biti predmetom valjanog raspolaganja jer predstavlja pomorsko dobro i kao takva nekretnina je u nevlasničkom režimu, bez obzira na upise u zemljišnu knjigu. Obzirom da je pomorsko dobro određeno zakonom, onda za ovaj status nije relevantan upis u zemljišnu knjigu jer je ionako taj upis deklaratoran, a ne konstitutivan…
Trgovačka društva nastala pretvorbom društvenih poduzeća s osnove njihovih pravnih prednika na pomorskom dobru i procjene objekata u vrijednost društvenog kapitala nisu mogla steći pravo vlasništva na nekretninama u statusu pomorskog dobra…
Opće dobro nije moglo biti predmetom stjecanja vlasništva“, stoji između ostalog u obrazloženju presude sutkinje Katarine Franković.
Čitavu presudu možete pročitati niže:
D.G.
