Izraelske obrambene snage (IDF) objavile su veći dio istrage o onome što se dogodilo 7. listopada 2023. i u danima koji su doveli do Hamasovog masakra. Dok je početna istraga započela u studenom 2023. godine, odlazeći šef IDF -a, potpukovnik Herzi Halevi naredio je da sve jedinice započnu sonde u ožujku 2024. godine. IDF se suzdržao od nudeći preporuke u svom izvješću, rekavši da će one biti ostavljene na dolazak šefa osoblja IDF -a, general (res.) Eyal Zamir, koji će ući u ulogu sljedećeg tjedna.
Izraelske snage vide se među ruševinama zgrada uništenih nakon sukoba izraelskih i palestinskih snaga u Be’eri, Izrael, 13. listopada 2023. godine. (Nir Keidar/Anadolu putem Getty Images)
7. listopada nije završio. Godinu dana kasnije, u Gazi se još uvijek drži 101 talaca
1. listopada 7. u brojevima
Prema procjeni IDF-a, 5.000-5.600 militanata infiltriralo se na Izrael u tri vala. U međuvremenu, 4.696 raketa i minobacača pucano je prema Izraelu. Napadi su ostavili 829 izraelskih civila, 76 stranih državljana i 415 sigurnosnog osoblja mrtvih. Uz to, u traku Gaze odvedeno je 251 talaca.
“Temeljni neuspjeh bio je rezultat neuspjeha u razumijevanju Hamasovih namjera i spremnosti za široki napad iznenađenja”, kažu visoki dužnosnici IDF-a u izvješću.
2. HAMAS ATTRAT Vremenska crta
Hamasovi napadi nisu izvršeni, prema IDF -u, planiranje je počelo gotovo sedam godina prije masakra, formiranjem “temeljnog koncepta” u studenom 2016. i “početnom planu” u srpnju 2017. godine. Hamasov plan odobren je u srpnju 2019., a operativni plan je postavljen u kolovozu 2021. godine, a rano je osnovana terbera.
IDF kaže da je Hamas razmotrio brojne datume za napade, uključujući 16. rujna, koji je bio Rosh Hashanah, židovska Nova godina i 25. rujna, Yom Kippur, Židovski dan pomirenja. Konačno, 7. listopada 2023., koji se poklopio s židovskim praznikom Simchat Tora, koji označava kraj i ponovno pokretanje Tore.
Ova slika iz videozapisa koju su pružili South First Ashors prikazuje ugljena i oštećene automobile duž pustinjskog puta nakon napada terorista Hamasa na plemenu glazbenog festivala u Novoj trance u blizini Kibbutz Re’im -a u južnom Izraelu u subotu, 7. listopada 2023. (Južni prvi odgovori putem AP)
Osvrćući se na vremensku traku Izraelovog rata protiv Hamasa nakon OCT -a. 7
3. Potpuna vremenska traka od 7. listopada
Napad, prema procjeni IDF -a, počeo je oblikovati u ranim satima 7. listopada. Hamas je navodno počeo pripremati svoje snage oko 23:00 sati 6. listopada, nakon što je veći dio dana proveo stavljajući ih na budni i okupljanje oružja, a izveo je brifings do 4:00 ujutro 7. listopada.
Sama infiltracija započela je prvim valom u 6:29 sati kada je 1.154 pripadnika Hamasovih Nukhba snaga napala, razbila sigurnosnu barijeru između Gaze i Izraela. IDF je proglasio izvanredno stanje u 6:43, a u 7:10 sati izraelska zračna snaga (IAF) slijedila je odijelo.
Između 7:00 i 9:00, 3.400 militanata bilo je unutar izraelskog teritorija. Uz to, nešto prije 8:00 ujutro, vojni zapovjednik Hamasa Mohammed Deif pozvao je civile u Gazi da se pridruže napadima. U procjeni se navodi da su nakon 9:00 sati napadači iskoristili neuspjehe IDF -a i iskoristili mogućnosti za daljnje napad. Neki su navodno planirali dublje ući na izraelski teritorij.
Nekoliko “glavnih napada” IDF je zaustavio oko 13:00, ali još je bilo stotina napadača u Izraelu u 15:00 IDF kaže da je stekao kontrolu nad nekim zajednicama i okolnim područjima do 21:00, ali deseci su bili prisutni oko ponoći.
“Nismo predviđali da će Hamas moći biti tako brutalan u njegovim borbama”, napisali su visoki dužnosnici IDF -a.
4. IDF -ova pogrešna procjena prijetnji
Veliki dio IDF -a bio je fokus na Iranu i Hezbollahu prije napada 7. listopada, a Hamas je u to vrijeme definiran kao sekundarna prijetnja. Uz to, IDF je pretpostavio da može sadržavati Hamasovu aktivnost jer je djelovao na “postupno poboljšavajući postojeću stvarnost” s ciljem uklanjanja terorističke skupine.
IDF je također vjerovao da “Hamas nije želio rat u cjelini”, što je dovelo do toga da Izrael zaključi da je invazija velike razmjere malo vjerojatna. U procjeni, IDF kaže da je Hamas iskoristio Izraelsku percepciju situacije i iskoristio je u svoju korist.
Još jedna velika zabluda istaknuta u procjeni je mišljenje IDF -a da su glavna prijetnja Hamasa bila raketi i minobacači koji su pucali iz Gaze. To je u kombinaciji s oslanjanjem na taktiku obrane i barijeru, kao i smanjenje trupa na granici Izrael-Gaze dovelo bi do katastrofe.
5. Neuspjesi obavještajnih podataka
Izraelska obavještajna uprava nije u potpunosti shvatila ili analizirala Intela koju je imala na Hamasa i njegove namjere. To se očito odnosi i na percepciju IDF -a o šiitskoj “osi” i njenim pogledima na Izrael. IDF kaže da je tijekom pregleda pronašao duboko ukorijenjena sistemska pitanja s Upravom za obavještajne podatke i kulturi.
Od 2018. godine, Uprava za obavještajnu službu prikupljala je informacije o Hamasovom konceptu za veliki napad na Izrael. Međutim, plan se smatrao neizvedivim i smatralo se da odražava Hamasove dugoročne ciljeve.
U kolovozu 2021. Intel na Hamasovom vojnom krilu opisao je plan za napad velikog razmjera na izraelske zajednice i vojne ispostave oko pojasa Gaze. Obavještajni dužnosnici nisu uspjeli uspostaviti vezu između ovog novog Intela i onoga što je prikupio 2018. godine.
Inteligencija primljena u mjesecima koji su vodili do 7. listopada ukazale su na to da Hamas izvodi vježbe za racije. To je očito promijenilo procjenu elitne jedinice 8200 Izraela o situaciji, ali to se navodno nije priopćilo s višim vodstvom.
Izraelski vojnici pregledavaju izgorjele automobile festivalskih posjetitelja na mjestu napada na Festival Nova od strane Hamas Gunmen iz Gaze, u blizini Izraelove granice s trakom Gaze, u južnom Izraelu, 13. listopada 2023. (Reuters/Amir Cohen)
Izraelska vojska pronalazi tijela od 3 talaca u Gazi ubijenim u OCT. 7 Glazbeni festival
6. “Rani znakovi” promašeni
U večernjim satima 6. listopada 2023. izraelske SIM kartice aktivirane su unutar Gaze. Međutim, to nije bilo upozoreno kao što se dogodilo i prije. Te iste SIM kartice kasnije bi omogućile Hamasovim militantima da komuniciraju nakon što su prešli granicu u Izrael. Te je noći bilo naznaka da su se vođe Hamasa sastajali. Međutim, prema procjeni IDF -a, nijedna od tih činjenica nije bila dovoljna da promijeni način razmišljanja Uprave za obavještajne podatke o Gazi, stoga nije bilo upozorenja.
Bilo je i naznaka i uobičajene i neobične Hamasove aktivnosti te večeri. Istraga je otkrila da postoje obavještajni izvori koji su se mogli koristiti preko noći kako bi se poboljšale informacije koje nisu korištene. Međutim, IDF tvrdi da je direktiva o inteligenciji promijenila procjenu situacije, postojala bi veća upozorenja za lokaliziranu Hamasovu ofenzivu, ali ne i za sveobuhvatni rat.
7. Procjena IAF -a
Otkriveno je da se IAF susreo i čak premašio definirane standarde za spremnost, osim dva slučaja zbog teške raketne vatre. Međutim, ti se standardi nisu uskladili s onim što bi se trebalo pripremiti za veliki napad iznenađenja. IDF je zaključio da je postojalo “značajne poteškoće” koje razlikuju trupe, civile i teroriste IDF -a.
Dok je IAF pogodio ključ naredbe Hamas, IDF priznaje da je čak i u pregledu štrajkova izazovno utvrditi je li mogao biti učinkovitiji štrajk s obzirom na okolnosti.
Međutim, primijećeno je da se IDF nije pripremao ni za što poput brutalnog masakra 7. listopada.
“Bili smo ovisni o preciznoj inteligenciji i informacijama koje smo dobili kao zapovjednici i nismo razmatrali druge scenarije. Ovaj će neuspjeh zauvijek biti urezan u naša sjećanja, a mi nikada nećemo i nikada nećemo zaboraviti”, napisali su visoki dužnosnici IDF -a.
Uništena kuća nakon bitke između izraelskih vojnika i palestinanskih terorista 10. listopada 2023. u KFAR AZA, Izrael. (Amir Levy/Getty Images)
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
U svom zaključku, IDF napominje da je procjena situacije u Gazi i što se tiče Hamasa bila toliko ukorijenjena u ustanovu da nije bilo duboke rasprave o alternativnim mogućnostima. Uz to, sada kaže da je bilo “netočno” pokušati “sukob upravljati” Hamasom i, u budućnosti, uklanjanje prijetnji treba prioritet.
Procjena se također bavi mogućnošću budućeg napada, rekavši da će preventivna strategija biti ključna.
