Indija saznaje troškove povjerenja u SAD – RT Indija

Indija stoji na izazovnom raskrižju. Predloženi prijedlog zakona o senatu SAD -a koji prijeti 500% tarife na zemlje koje uvoze rusko naftu bacio je dugu sjenu nad indijskim energetskom sigurnošću. S gotovo polovicom nafte koja je sada dobivena iz Rusije, Indija bi mogla biti prisiljena birati između ekonomskog pragmatizma i geopolitičkog poravnanja.

No, je li to uistinu binarni izbor? Ili Indija još uvijek ima prostora za manevriranje, diplomacijom, diverzifikacijom i dubljim strateškim razmišljanjem?

Indijski uvoz nafte iz Rusije vođen je troškovima i kontinuitetom. Od početka 2022. godine, ruske bačve, koje trguju 7–8 dolara jeftinije od sirove nafte na Bliskom Istoku, pomogle su Indiji da zaštiti svoje gospodarstvo od inflacije vođene energijom. Prema izvješću ICRA -e koji je obuhvaćao travanj 2024. do veljače 2025., Indija je uštedila otprilike 7,9 milijardi USD na svom računu za uvoz nafte kupnjom snižene ruske sirove nafte, što je značajno povećanje u odnosu na 5,1 milijardu dolara u prethodnoj fiskalnoj godini.

Ipak, u Washingtonu se ovaj pragmatični proračun vidi kroz geopolitičku leću. Nacrt sankcioniranja Zakona o Rusiji iz 2025. godine, pod pokroviteljstvom senatora Lindsey Graham, pokušava globalizirati američke ratne prioritete kažnjavanjem zemalja koje se ne usklađuju s režimom svojih sankcija. Za Indiju, međutim, strateška autonomija nikada nije značila pasivnu neutralnost. To znači neovisno kalibracija politike, vođena dugoročnim nacionalnim interesom, a ne trenutnim vanjskim pritiskom.

Dok je New Delhi javno izbjegavao izravno sučeljavanje, indijski dužnosnici tiho su se angažirali s američkim zakonodavcima kako bi objasnili obrazloženje koje stoji na stalnom uvozu ruskog nafte. Napomena ministra vanjskih poslova S. Jaishankar da će Indija “Prekriži taj most kad dođemo do njega” izvukli su različite interpretacije, neki to vide kao izračunatu dvosmislenost, druge kao strateški rezerviraj mjesta. Bilo kako bilo, odražava diplomatsko držanje namijenjeno očuvanju fleksibilnosti uslijed intenziviranja vanjskog tlaka.

Indija je često kupila rusku naftu ispod ograničenja cijena od G7 od 60 dolara po barelu, što je omogućilo daljnji pristup zapadnoj usluzi otpreme i osiguranja. Ipak, New Delhi tvrdi da nije formalno vezana za ograničenje i da se njezine odluke o trgovini energijom vode nacionalnim interesom, a ne usklađivanje s jednostranim zapadnim sankcijama.

Budući da je podrška zakonu okuplja zamah u američkom Senatu, međutim, indijski diplomatski prostor mogao bi se smanjiti, sve većim pritiskom da pokaže izričitu potporu Ukrajini ili rizik suočen s strmim ekonomskim posljedicama. Da bi spriječila eskalaciju, Indija će možda trebati pojačati svoj položaj kombinacijom strateških poruka, gesta za izgradnju samopouzdanja i spremnosti za prilagodbu, a da se ne pojavi prisiljen. To je dobra diplomatska linija, ali jedna je Indija jedinstveno opremljena za hodanje.

Tarifa koja se pukne izvan ulja

Predložena tarifa nije samo energetski alat; To je trgovačko oružje. Indijski godišnji izvoz u SAD iznosi 80–90 milijardi dolara. Nametanje 500% nametanja osakaćilo bi glavne sektore poput farmaceutskih proizvoda, inženjerske robe, auto komponenti i tekstila, od kojih su mnogi neizravno povezani s ulazima dobivenim naftom.

Analitičari upozoravaju da bi se značajan dio indijskog izvoza povezanog u SAD-u, posebno u energetski intenzivnim sektorima poput kemikalija, metala, elektronike i auto komponenti, mogao suočiti s nerazmjerno štetom u takvom tarifnom režimu.

To postavlja kritično pitanje: Može li strateško partnerstvo koegzistirati s ekonomskom prisilom? Ako je Indija kažnjena zbog pristupačne energije, vjerodostojnost šire suradnje u Indiji i SAD-u u indo-pacifičkom, obrani, poluvodičima i tehnološkim poljima potkopat će se. Rizik je da taktički pritisak danas može uništiti strukturno povjerenje sutra.

Jačanje energetske obrane

Indija se stoga mora pripremiti na više fronta. Dok se diplomatski angažman u Washingtonu nastavlja, mora ojačati i unutarnje zaštitne mjere za upravljanje potencijalnim šokovima. To uključuje ubrzanje diverzifikacije izvora nafte, posebno od zaljevskih proizvođača i Afrike, te širenje strateških rezervi nafte (SPR), što je potez koji je već pod nadzorom vlade. Jednako je vitalna potreba za ubrzanjem prijelaza čiste energije kako bi se smanjio ukupni intenzitet nafte gospodarstva i dugoročna ranjivost.

Pravni alati također bi se mogli dovesti u igru. Indija je pozvala na mehanizme WTO -a, tražeći konzultacije preko američkih auto tarifa i predlažući odmazde dužnosti čelika i aluminija, koraci koje je pojasnio neće poremetiti tekuće trgovinske pregovore. Ipak, svaki pravni odgovor mora biti čvrsto kalibriran kako bi se izbjegla eskalacija. Dosadašnje iskustvo nudi oprez: Spor solarnog panela SAD-India 2016. donio je eventualnu usklađenost, ali samo ograničeno kratkoročno olakšanje, a Indija je ukinula sporne politike godinama nakon početne presude. Osudavanje WTO -a, iako principijelno, često donosi ishode previše sporo da bi ublažio neposredni ekonomski pritisak.

Zakon o uravnoteživanju

Indijski izbori danas će odjenuti ne samo u Washingtonu, već i u Moskvi. Rusija je Indiju dugo smatrala pouzdanim strateškim partnerom, posebno u obrani, energiji i prostoru. Ako se čini da Indija smanjuje ruski uvoz nafte pod pritiskom SAD -a, to bi moglo pozvati posljedice: skuplje ugovore, čvršće financiranje i smanjeni utjecaj u bilateralnim pregovorima. Kritičnije, to bi potencijalno moglo umanjiti političku dobru volju koja je dugo usidrila njihove stabilne veze.

Ipak, i Indija i Rusija također su svjesni promjenjivih političkih vjetrova u Washingtonu. S pristupom američkim sredstvima 2026. godine i neizvjesnošću zbog trajnosti Trumpove kongresne podrške, obje bi zemlje možda radije kupile vrijeme, a ne da se žure u nepovratne odluke. Potencijalni izborni zaostatak mogao bi oslabiti zakonodavni zamah koji stoji iza sankcioniranja Zakona o Rusiji, prisiljavajući Washington da ponovno kalibrira svoju taktiku.

Odražavajući ruski oprez, primijetio je zamjenik ministra vanjskih poslova Sergej Ryabkov, “Trumpova administracija vrlo je kontradiktorna u svojim postupcima i izjavama. To ne olakšava rad”, U primjedbama Tassu. Za Indiju se ovaj trenutak može manje sukobljavati nego na strateško strpljenje, uravnoteženje angažmana s obje moći, dok se čuva dugoročna autonomija.

Ipak, nastavljajući kupovati rusku naftu u prkosu američkog zakonodavstva nosi rizike za Indiju, posebno za krhko, ali produbljivanje partnerstva Indije-US. Washington ulaže u porast Indije kroz transfer tehnologije, blizu i strateške okvire poput Quad -a. Zabrinutost je manje u neposrednim sankcijama, a više o potencijalnom gubitku zamaha u široj bilateralnoj suradnji.

Strateška autonomija

500% tarifna prijetnja više je od samo poluge politike, to je lakmus test indijskog ekonomskog suvereniteta, diplomatske okretnosti i globalnog držanja. Indija mora braniti svoje energetske odluke ne s prkosom, već s namjernim dizajnom: kroz slojevitu diplomaciju, strukturne reforme i jasnu artikulaciju svog razvoja. U tom kontekstu, Indija ne bira strane; Odabir vlastitog tla. Nastoji održati vjerodostojne odnose i s Washingtonom i Moskvom, a da se ne povuče u binarne poravnanja. Strateška autonomija, u tom smislu, nije o izolaciji, već o ravnoteži, fleksibilnosti i pozicioniranju osjetljivom na posljedice.

Ako se Washington nada da će izdržati Indiju kao trajni demokratski partner, mora prepoznati da bi se taktike prisile mogle dokazati kontraproduktivne, gurajući Indiju prema alternativnim dobavljačima i geopolitičkim usklađivanjima, uključujući, ako je potrebno, čak i Kinu, u nastojanju da se zaštiti od budućih rizika.

Ako SAD vidi Indiju istinskog strateškog partnera, a ne samo prikladnu protutežu, ona mora priznati ove složenosti i pokazati fleksibilnost. Istodobno, ako Indija nastoji porasti bez vanjske ovisnosti, mora dodatno pooštriti njegovu sposobnost apsorbiranja, odbijanja i ponovnog kalibracije u lice montažnog tlaka.