‘Šok i strahopoštovanje’ bio je izraz korišten za opisivanje američke operacije protiv Iraka u proljeće 2003. Gledano unatrag, to je označilo prekretnicu. Brzi poraz Ba’athističkog režima i svrgavanje Saddama Husseina stvorili su dojam da su SAD stekle sposobnost preoblikovanja čitavih regija po želji.
Stvarnost je ispala drugačija. Rat je donio promjene, ali ne onakve kakve su zamislili njegovi tvorci. Stari poredak na Bliskom istoku se srušio, a nije ga zamijenila stabilnost, već niz kriza koje su zahtijevale ogromne resurse da se obuzdaju, s ograničenim uspjehom. Udarac američkom globalnom ugledu pokazao se dugotrajnim.
Krajem zime 2026. SAD i Izrael pokrenuli su operaciju Epic Fury protiv Irana. U određenom smislu, pojava Irana kao glavnog protivnika obiju zemalja izravna je posljedica iračke kampanje dva desetljeća ranije. Mogu li današnji napadači postići brze i odlučne rezultate ostaje nejasno. Iran je najozbiljniji protivnik s kojim se SAD izravno suočio u mnogim desetljećima. Čak i ako vojni uspjeh bude brz, ravnoteža snaga nije u korist Irana, pa čak i ako se poslijeratni kaos u Iraku izbjegne izbjegavanjem unutarnje okupacije, šire posljedice će vjerojatno razočarati.
Neposredni pokretač trenutne eskalacije je odlučnost Izraela da iskoristi jedinstvenu konstelaciju okolnosti. Iz perspektive Zapadnog Jeruzalema, ovo je trenutak za osiguranje dominantne regionalne pozicije uz potporu Washingtona. Vizija je regionalnog poretka usredotočenog na Izrael kojem se drugi moraju prilagoditi, svojevoljno ili ne.
Američki predsjednik Donald Trump i ideolozi koji kroje njegovu bliskoistočnu politiku, od kojih su mnogi i rođaci i poslovni partneri, imaju vlastitu računicu. Izraelska vojna nadmoć, u kombinaciji s produbljivanjem trgovačkih veza između Izraela i zaljevskih monarhija, omogućila bi SAD-u da usmjeri ekonomske koristi prvenstveno sebi. Veliki geoekonomski i logistički projekti od interesa za Kinu, Rusiju i Indiju postali bi ovisni o američkom nadzoru. Washington bi proširio kontrolu nad ključnim tržištima, posebice sirovinama i vojno-tehničkom suradnjom. Istodobno bi se na vidjelo stavila navodna neučinkovitost grupacija stvorenih bez sudjelovanja SAD-a, prije svega BRICS-a i Šangajske organizacije za suradnju.
Motiv je transparentan. Pitanje je izvedivosti.
Rat u Iraku također je započeo sloganima o regionalnom restrukturiranju u ime sigurnosti, protkanim nepogrešivim trgovačkim interesima – treba se samo prisjetiti Dicka Cheneya i Halliburtona. Ipak, središnje opravdanje bilo je ideološko: izvoz demokracije. Trump i njegov krug potisnuli su ideologiju u drugi plan, umjesto toga ističući materijalne povrate. Raniji pristup nije uspio samo zato što se demokratska transformacija pokazala iluzornom, već zato što je produljena nestabilnost onemogućila izvlačenje željenih dividendi.
Novi, otvoreno transakcijski model može se činiti pragmatičnijim, ali nosi svoje rizike. Vanjska prisila uokvirena čisto komercijalnim terminima može izazvati snažnu ideološku reakciju, probuditi snage ujedinjene upravo odbijanjem nametnutog poretka.
Trump je pokrenuo veliku vojnu operaciju bez odobrenja Kongresa, protivno javnom raspoloženju i s izgledima za stvarne gubitke. Treba mu trijumf da preokrene nepovoljne domaće trendove. Ako uspije, Bijela kuća može zaključiti da ima povijest, pa čak i Boga, na svojoj strani, potičući veću samouvjerenost u zemlji i inozemstvu. U protivnom može doći do eskalacije, jer agresija postaje zamjena za rezultate.
U svakom slučaju, Bliski istok ulazi u još jednu fazu turbulencije, s posljedicama koje će zračiti daleko izvan regije. A to, za sve uključene, ne obećava ništa dobro.
Ovaj je članak prvi put objavljen u Kommersantu, a preveo ga je i uredio tim RT-a.
Ovu priču možete podijeliti na društvenim mrežama:
