Ivan se sudario s Ines na biciklu: Dobio je šest mjeseci zatvora

Sudar biciklista Ivana i biciklistice Ines bio je toliko gadan da je slučaj završio na sudu. Po zlu je pošlo u svibanjsko jutro, nešto prije osam sati, kada je Ivan srušio Ines na tlo.

Prema presudi, Ivan je svoj bicikl vozio sjevernim nogostupom Zagrebačke avenije u smjeru istoka te je počeo pretjecati s lijeve strane vozačicu bicikla Ines, koja se vozila ispred njega.

No, pretjecanje je loše završilo pa je Ivan naletio na Ines koja je pala na nogostup.

Nije čula ‘pazi’

“Ines je zadobila ozljede u vidu krvnog podljeva na nosu, višeivernog prijeloma lijeve nadlaktične kosti s pomakom ulomaka, oguljotine na hrptovima obje šake i u području ručnog zgloba, iščašenja druge kosti doručja desne šake, te kontuzijskog biljega na lijevom koljenu”, navodi se u presudi, piše Danica.

Iako je Ivan u svoju obranu rekao da je vozio 10-15 kilometara na sat, kao i da je dva puta viknuo “Pazi!”, sudac ga je proglasio krivim te je osuđen na šest mjeseci uvjetnog zatvora i plaćanje 337 eura troškova kaznenog postupka.

“Ona nije čula moje ‘pazi’ jer je imala slušalice na ušima. Ines je zapravo naletjela na mene, a ne ja na nju. Nije bilo kontakta biciklima, već samo rukama. Nisam znao da na biciklu moram imati zvonce jer ga nema ni na biciklima u trgovinama dok ih se kupuje”, branio se Ivan.

Ines pak tvrdi da se kretala biciklom po nogostupu izvan ucrtane biciklistiĉke staze kad je iznenada na nju naletio drugi biciklist, kao i da nije koristila mobitel ni slušalice, iako joj je jedna slušalica bila zataknuta za uho.

Majstor posrnuo na traktoru pa probio zid kuće: Fotke kaosa iz Nove Gradiške su nadrealne

“Ne sjećam se na koji je točno način došlo do kontakta između nas. Neposredno prije naleta čula sam uzvik ‘pazi’, ali nisam znala što bi to značilo i što moram učiniti”, svjedočila je Ines koja je završila u bolnici i teško je ozlijeđena.

Prometni vještak je tijekom suđenja istaknuo kako je bicikl bio tehnički neispravan jer nije imao zvonce, a uzvik “pazi” u takvim slučajevima ne znači baš ništa.

“Do nesreće ni u kojem slučaju ne bi došlo da je Ivan koristio biciklističku traku iscrtanu na južnom nogostupu Zagrebačke avenije upravo namijenjenu za smjer kretanja prema istoku. Nesreća se mogla izbjeći i da je Ivan zvoncem upozorio na pretjecanje”, zaključak je vještaka.

Presuda je nepravomoćna i Ivan se na nju može žaliti u zakonom predviđenom roku, doznaje Danica.