JUNS minuta nakon što je Charlie Kirk snimljen u Utahu, videozapise njegove smrti nije bilo lako pronaći, već i za mnoge neizbježne za gledanje.
Video snimanja odmah je objavljen na platformama poput X, ranije poznat kao Twitter, i Meta Instagram i drugi. A zbog prirode tih platformi temeljenih na feedu-gdje korisnici ne biraju ono što vide sljedeće-mnogi su bili prisiljeni gledati uznemirujući video bez upozorenja ni izbora.
Tradicionalne novinske organizacije bile su oprezne u svojoj sredini popodneva, u srijedu atentat na Charlieja Kirka, gdje su odlučili da ne prikazuju trenutak kada je snimljen, umjesto toga pokazujući videozapise kako baca šešir svojoj publici nekoliko trenutaka prije, i panično je proučavačima koji su se divlje raspršili u trenucima nakon toga.
U praktičnom smislu, međutim, to je malo važno. Izričite snimke snimanja bile su dostupne gotovo odmah na mreži, iz nekoliko uglova, u usporenom i brzini u stvarnom vremenu. Milijuni ljudi su gledali.
Video je bilo lako pronaći na X (Twitter), na Facebooku, na Tiktoku, na Instagramu, na YouTubeu – čak i na Istinu Social, gdje je predsjednik Donald Trump objavio službenu riječ o smrti konzervativnog aktivista.
Te platforme imaju za cilj da čitatelji budu uključeni u stalni protok novih postova, naoko prilagođenih njihovim interesima, ali na kraju im ne daju nikakvu mogućnost da vide bilo koji određeni post. Na tim platformama videozapise automatske reprodukcije dok se korisnici pomiču – što znači da su ljudi prikazani grafički i brutalni snimci bez ikakvog načina da se pripreme.
To je pokazalo kako se u doba društvenih medija promijenila uloga „vratara“ u doba društvenih medija.
Kirk je upucan na javnom događaju pred stotinama ljudi u kampusu u Utah Collegeu, od kojih su mnogi držali telefona kako bi snimili slavnu osobu u svojoj sredini i pametni o tome kako širiti video dokaze o vijest.
Na X je bio videozapis koji pokazuje izravan pogled na to da je Kirk ustrijeljen, tijelo mu se povuklo i krv progutala iz rane.
Jedan je video bila petlja koja pokazuje trenutak udara u usporenom pokretu, zaustavljajući se prije nego što se vidi krv. Drugi, snimljen s Kirkove lijeve strane, uključivao je zvuk Kirka koji je govorio o nasilju oružja u trenutku kad je upucan.
Više od 150 godina, novinske organizacije poput novina i televizijskih mreža odavno su navikli na “vrata” kada je u pitanju izričit sadržaj – donošenje uredničkih odluka oko nasilnih događaja kako bi odlučile koje se slike i riječi na njihovim platformama pojavljuju za svoje čitatelje ili gledatelje.
Ali u fragmentiranom dobu društvenih medija, pametni telefoni i trenutni prijenosi videozapisa, uredničke odluke Legacy Media manje su utjecajne nego ikad.
Slike raspoređene po cijeloj zemlji
Širom zemlje u Ithaci u New Yorku, profesorica fakulteta Sarah Kreps ‘tinejdžerski sinovi poslali su joj tekst o Kirkovom atentatu ubrzo nakon što je škola otpuštena i mogli su pristupiti svojim telefonima.
Ne, rekla im je. Upucan je, ali nije bilo izvještaja da je umro. Njezin sin je odgovorio: “Jeste li vidjeli video? Nema načina da je to mogao preživjeti.”
Videozapisi su objavljeni i ponovno postavljeni brzinom munje. Jedna osoba na X nazvala je “zaustavi nasilje”, ali tada je uključila isječak pucnjave.
Nekoliko ljudi se uputilo na društvene medije kako bi se molili da ljudi ne šire slike. “Za ljubav Božju i Charliejevu obitelj”, pročitajte jednu poruku, “Samo prestani.”
YouTube je rekao da uklanja “neki grafički sadržaj” koji se odnosi na događaj ako ne pruža dovoljan sadržaj i ograničava videozapise kako ih korisnici ne mogu vidjeti mlađi od 18 godina ili oni koji nisu prijavljeni, priopćila je tvrtka.
“Naša su srca s obitelji Charlieja Kirka nakon njegove tragične smrti”, rekao je YouTube. “Pomno nadgledamo našu platformu i istaknuto uzdizanje vijesti na početnoj stranici, u potrazi i u preporukama kako bismo pomogli ljudima da budu informirani.”
Meta pravila ne zabranjuju objavljivanje videozapisa poput Kirkovog snimanja, ali naljepnice upozorenja primjenjuju se i nisu prikazane korisnicima koji kažu da su mlađi od 18 godina.
Matična tvrtka Instagrama, Facebooka i Tema uputila je izvjestitelja pravilima tvrtke o nasilnom i grafičkom sadržaju, za koje su naveli da će se primjenjivati u ovom slučaju, ali nije imalo daljnjeg komentara. X predstavnik nije odmah vratio zahtjev za komentar.
To je pitanje s kojima su se tvrtke na društvenim mrežama bavile prije, u jednako groznim okolnostima. Facebook je bio prisiljen boriti se s ljudima koji su htjeli da livestream nasilje s masovnim pucnjavom na Novom Zelandu 2019. godine, rekao je Kreps Sveučilišta Cornell, autor sljedeće knjige, Korištenje poremećaja: Izgradnja tehnološke budućnosti bez razbijanja društva.
Dolazak na drugu stranu
Neke su slike prodirale u tradicionalniji medij. TMZ je objavio Kirk video u kojem se može čuti snimak i glas “Oh, Bože moj”, ali Kirkov gornji dio tijela bio je zamagljen. Sličan video s zamagljenom slikom Kirka objavljen je na New York ObjavitiWeb stranica.
U takvoj atmosferi briga koju pokazuje većina tradicionalnih vijesti može se činiti čudnom ili staromodnom.
No, čelnici vijesti u industriji oštro su svjesni zaštite ljudi od grafičkih slika kada to ne očekuju; Na njima se događa malo teže na mreži, gdje mnogi moraju tražiti i kliknuti na sliku ako je žele vidjeti – ako to već nije poslano vama ili vašem grupnom chatu.
Također može postojati važna poruka koju su poslali novine oprezne u onome što pokazuju, rekao je Kreps. “Tradicionalni mediji mogu pojačati i potvrditi ponašanje”, rekla je. “To može biti signal kako stvari trebaju biti stigmatizirane, a ne potvrđene ili normalizirane.”
No, na dan pucnjave u politički polariziranoj zemlji, lagana dostupnost šokantnih slika riskirala je da rana društva postane još bolnija.
“Ne vidim koliko znakova kako se kao narod, kao narod – s druge strane ovoga dobivamo”, rekao je CNN -ov David Chalian. “Mislim da smo slomljeni i potencijalno izvan popravka.”
Dodatno izvještavanje agencija
